Aynen öyle, savunulacak yeri tutmak değil savunulacak yere girmek önemli. Bunda da tank değil jetler rol üstleniyor işte. Tanklar artık atakta (taarruzda) değil zırhlı araç olarak kullanılacak. Savunma için veya asker güvenliği için vs.
Hocam zaten nükleer gücü hesaba katsaydık bırak tankı jetleri tartışmamızın anlamı kalmazdı. Orta seviye ülkeler için sohbet ediyoruz.Dünya'da ciddi bir savaş çıkarsa (3. Dünya savaşı) zaten 1-2 saat içinde çoğu ülke yok olacak. Bir değeri kalmayacak. Günün birinde mutlaka olacak bir senaryo. Türkün Türkten başka düşmanı olmadığı gibi, insanın da insandan başka hiçbir düşmanı yok. O günü görürsem kahkaha atarak balkondan izleyeceğim.
Hesaba katsak da katmasak da arada o ülkeler de kaynar merak etmeyin. TRT Belgesel'in bir belgeselini görmüştüm, çok aramama rağmen hiçbir yerde bulamadım bir daha, bunları çok net açıklıyordu.
Aktif koruma sistemini geliştirebilirlerse (ki bunu ancak süpergüçler yapabilir gibi geliyor) ancak o zaman güdümlü roketler pek etki etmeyecektir. Yine de Rusların yaptığı gibi gök yüzünden güdümsüz bir şekilde gelişine salınan tonluk bombaları bu sistemin engelleyebileceğini düşünmüyorum.
Aynen bu sistemler sadece patlama engelleyici füzeler karşısında şansı yok. Bildiğimiz RPG'lerin havada patlamasına yarıyor. Fakat gelen füzeyse... Füzenin ağırlığı ve düştüğü menzilden itibaren aldığı hızı karşısında bu sistemler vız gelir vız gider.
Güdümlü füzeler engellenebilir lakin bombalara karşı bir şansı yok.
