Yazılım ile uğraşanlar neden genelde MacBook tercih ediyorlar?

Windows'da IOS geliştirmesi yapamıyorsun fakat Mac aldığın zaman neredeyse bütün platformalara geliştirme yapabiliyorsun. Üstüne aşırı hafif, bataryası uzun süre dayanan ve ekranı da diğer laptoplara göre çok daha canlı renkler sunan bir laptop diyebiliriz. Onun dışında özellikle bazı programlarda diğer sistemlere kıyasla çok daha verimli çalışan bir alt yapısı var. Büyük ihtimalle bu yüzden tercih sebepleri arasında.
 
1. Mac aslında bir Apple ekosistemine dahil böylece diğer Apple ürünleri için uygulama ya da program geliştirmek isteyen kişiler zorunlu olarak tercih ediyorlar. (Hackintosh istisna.)
2. MacOS Linux çekirdeğinin üzerine kurulan güçlü ve performanslı bir işletim sistemi. Windows'u performans açısından kullanmak istemeyen ancak Linux'un da açık-kaynak kodlu olması güvenlik sorunu meydana getireceğini düşünen insanlar daha çok tercih ediyor.
3. Cihazlarda, son yıllarda, gelen güçlendirilmiş donanımlar, özellikle de M1 çip de ayrı bir avantaj getiriyor.
 
*nix ailesinde gelistirmenin avantajini kullanma. aws, sed, ssh, mysqldump, tail, less, docker, terraform vb komutlari kullanip 2 saniyede halledecegin is icin Windows'un hantal GUI alternatiflerini kullanmak istemez kimse. Bunlari windows'da da kullanmanin yontemleri olsa da native support varken gereksiz.

Update politikasi ve stabilite. Windows stabilite konusunda son yillarda cok gelistirse de kendini hala update'ler uzerinde granuler kontrol yok. "Bana sadece kernel ve security update'leri ver, Internet Explorer ~ Edge update'i almak istemiyorum " diyemiyorsun. istersen paket paket indirirsin update'leri ama dogru duzgun aciklama da yok.

Yazilim gelistirme araci ureten tum sirketler Apple compatibility si konusunda cok calisiyor. Major bir tool varsa Apple icin de vardir bu. Microsoft Office'i bile M1 yuzunden apar topar ARM64 e cikardi.

Touchpad ve OS productivity konusunda cok cok basarili. Klavyesi de bazi serileri saymazsak cok basarili. Genelde en iyi donanim gucu ~ batarya omru ~ ekran kalitesi ~ agirlik optimizasyonuna sahip laptoplar arasinda yer aliyor Macbook'lar. Cok daha kuvvetli cihazlar bulursun ama kiminin pili 2 saat dayanmaz, kimisi sogutamaz kendini, kimisi 5 kg olur.

Ayrica direkt disk encrypted geliyor cihazlar. Apple cihazini calan birinin diski sokup icindeki bilgilere ulasma sansi eger siber guvenlik uzmani degilse sifir. Windows sadece pro versiyonda bunu veriyor o da fabrika ayarli hazir gelmiyor; sen kuracaksin. Apple'da hazir.

Ben sahsen thinkpad alip linux kurup kafama gore sistemi olusturmayi daha cok seviyorum ama macbook kullanan meslektaslarimi da gayet net anliyorum. Zaten isi bilen adam her major isletim sisteminde gelistirme yapabilir, biraz da aliskanlik ve gereksinim meselesi. ISS'de calisan .NET projesi uzerinde calisiyorsan Apple ya da Linux diye kasmana gerek yok.
 
*nix ailesinde gelistirmenin avantajini kullanma. aws, sed, ssh, mysqldump, tail, less, docker, terraform vb komutlari kullanip 2 saniyede halledecegin is icin Windows'un hantal GUI alternatiflerini kullanmak istemez kimse. Bunlari windows'da da kullanmanin yontemleri olsa da native support varken gereksiz.

Update politikasi ve stabilite. Windows stabilite konusunda son yillarda cok gelistirse de kendini hala update'ler uzerinde granuler kontrol yok. "Bana sadece kernel ve security update'leri ver, Internet Explorer ~ Edge update'i almak istemiyorum " diyemiyorsun. istersen paket paket indirirsin update'leri ama dogru duzgun aciklama da yok.

Yazilim gelistirme araci ureten tum sirketler Apple compatibility si konusunda cok calisiyor. Major bir tool varsa Apple icin de vardir bu. Microsoft Office'i bile M1 yuzunden apar topar ARM64 e cikardi.

Touchpad ve OS productivity konusunda cok cok basarili. Klavyesi de bazi serileri saymazsak cok basarili. Genelde en iyi donanim gucu ~ batarya omru ~ ekran kalitesi ~ agirlik optimizasyonuna sahip laptoplar arasinda yer aliyor Macbook'lar. Cok daha kuvvetli cihazlar bulursun ama kiminin pili 2 saat dayanmaz, kimisi sogutamaz kendini, kimisi 5 kg olur.

Ayrica direkt disk encrypted geliyor cihazlar. Apple cihazini calan birinin diski sokup icindeki bilgilere ulasma sansi eger siber guvenlik uzmani degilse sifir. Windows sadece pro versiyonda bunu veriyor o da fabrika ayarli hazir gelmiyor; sen kuracaksin. Apple'da hazir.

Ben sahsen thinkpad alip linux kurup kafama gore sistemi olusturmayi daha cok seviyorum ama macbook kullanan meslektaslarimi da gayet net anliyorum. Zaten isi bilen adam her major isletim sisteminde gelistirme yapabilir, biraz da aliskanlik ve gereksinim meselesi. ISS'de calisan .NET projesi uzerinde calisiyorsan Apple ya da Linux diye kasmana gerek yok.
Peki günlük kullanımda biraz daha zorlu seneryolar da İMac ile arasına çok fark var mı? Örneğin editör arkada açıkken 20 sekme de chrome da açık olsun bir tane de video diğerin de makale cart curt. Takılma veya ısınma sorunları ile karşılaşır mıyım yoksa yağ gibi akar mı? Forum da M1 çipli MacBook alıp takılma sorunları yüzünden çok pişman olup iade eden biri vardı ondan soruyorum. Soru biraz garip oldu ama :D.
 
Peki günlük kullanımda biraz daha zorlu seneryolar da İMac ile arasına çok fark var mı? Örneğin editör arkada açıkken 20 sekme de chrome da açık olsun bir tane de video diğerin de makale cart curt. Takılma veya ısınma sorunları ile karşılaşır mıyım yoksa yağ gibi akar mı? Forum da M1 çipli MacBook alıp takılma sorunları yüzünden çok pişman olup iade eden biri vardı ondan soruyorum. Soru biraz garip oldu ama :D.

Malesef hic IMac kullanmadim, M1 da kullanmadim. Ama bu tab acmaymis, editor acikken diger uygulamaya gecmeymis vs bunlar developer cihaz icin cocuk oyuncagi. 3. Sinif bir ultrabook bile artik bunlari seri sekilde yapar. Gelistirme yapacagin ortam icin compile/build surelerini inceleyebilirsin, M1 dusunuyorsam ARM destegine bakabilirsin; bunlar daha onemli konular. M1 cihazla docker buildi alirken sorun yasayan tanidiklarim var, cok custom bir is yapiyorsam ARM64 icin uyumluluk sorunu cekebilirsin.
 
Malesef hic IMac kullanmadim, M1 da kullanmadim. Ama bu tab acmaymis, editor acikken diger uygulamaya gecmeymis vs bunlar developer cihaz icin cocuk oyuncagi. 3. Sinif bir ultrabook bile artik bunlari seri sekilde yapar. Gelistirme yapacagin ortam icin compile/build surelerini inceleyebilirsin, M1 dusunuyorsam ARM destegine bakabilirsin; bunlar daha onemli konular. M1 cihazla docker buildi alirken sorun yasayan tanidiklarim var, cok custom bir is yapiyorsam ARM64 icin uyumluluk sorunu cekebilirsin.
Tamamdır çok teşekkür ediyorum.
 
1. Mac aslında bir Apple ekosistemine dahil böylece diğer Apple ürünleri için uygulama ya da program geliştirmek isteyen kişiler zorunlu olarak tercih ediyorlar. (Hackintosh istisna.)
2. MacOS Linux çekirdeğinin üzerine kurulan güçlü ve performanslı bir işletim sistemi. Windows'u performans açısından kullanmak istemeyen ancak Linux'un da açık-kaynak kodlu olması güvenlik sorunu meydana getireceğini düşünen insanlar daha çok tercih ediyor.
3. Cihazlarda, son yıllarda, gelen güçlendirilmiş donanımlar, özellikle de M1 çip de ayrı bir avantaj getiriyor.
MacOS Linux degil BSD tabanli.
 
Uyarı! Bu konu 5 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı