GNU/Linux masaüstü görünümleriniz

Legacy kurulum yaptığım için deneyemedim. Archinstallerın archfi gibi alternatifleri de var ve archfi gayet iyi çalışıyor.

Evet. Ana makineye kurarken canım çıkmıştı çünkü UEFI kurulumda saçma sapan bir GRUB sorunu oluyor. Ayrıca sorun kurulumda değil kullanımda.
Herkesin seçenekleri ve diskleri farklı olacağından ya detaylı bir script lazım ya da manuel kurmanız lazım ki manuel kurmanız daha iyi, arch aşırı basittir.
 
Archfi gayet hoşmuş, bunu gösterdiğin için teşekkürler. Zorluk olarak Void-installer ile aynı seviyeye koyalım. Kendi fikrimce, normal kurulum ile installer olmadan kurmak, o installerların arka planda neler yaptıklarını anlamak Gnu/Linux'u anlama yolculuğunda iyi bir öğretici ders. Neden bunun üzerine didişiyoruz? Void ve Arch ikiside çok iyi oluşumlar, dost olmak varken neden elitisit oluyorsunuz anlamadım...
 
Senelerdir yeni distro denemiyorum.
Kalas, duz renk masaustu kullaniyorum.
0 estetik - maksimum stabilite pesindeyim. Isini yapsin yeter.
1621412044551.png
 
Virtual machine ile kaç kere Void kurdum kullandım kendinizi elitist görmeyin, sadece Systemd kullanmayan minimal bir distro kullanıyorsunuz, bundan başka bir olayınızı görmüyorum.
Bunun elitizm ile alakası yok. Sanal makinedeki Void'e Steam, Spotify gibi günlük kullandığın paketleri de kurmayı denedin mi hiç? Systemd her şeyi birleştiren bir framework. Bu çok şeyi kolaylaştırsa da diğer init sistemlerinde uyumsuzluğa sebep oluyor çünkü bütün uygulamalar systemd için yazılmış resmen. Ayrı bir init'de çalıştırmayı denersen neyden bahsettiğini gayet iyi anlarsın. Arch'un kurulumu gayet kolay. Kullanımı ise Void'den daha kolay. Çünkü init sisteminden doğan abidik gubidik hatalarla uğraşmıyorsun.
@Igris şu dediğin gerçekten bana travmalarımı hatırlattı.
Void kullanan yeni kullanıcılar toplulukta arch linuxe gelen kullanıcılar kadar destek alamıyor. Yeteri kadar dokümantasyon yok. Runit iyi güzel ama karşılığında Aur feda etmezdim.
Arch Linux forumlarında yada AUR'da yaşadığım bir sorunu adamlara anlattığımda soruna çözüm sunmaktansa tek yaptıkları "Biz çok iyi biliyoruz. Sen bilmiyorsan biz napalım bla bla bla blaağğğ." gibi bir tepki oldu. Konu çoğu zaman benim yaşadığım sorundan tamamen alakasız bir yere geldi ve kimse doğru düzgün bir çözüm sunamadı. Arch Wiki? Güzel. Hangi dağıtımı kullanırsan kullan ziyaret edebilirsin. Gentoo Wiki? Harika. Linux'u derin öğrenmek istiyorsan kitap niyetine okuyabilirsin. Ama bu dağıtımları harbiden kullanmak? 7 yıl Arch kullanmış birisi olarak diyorum, Arch Linux sadece bir oyuncak. AUR'da çalışan 1-2 paket var. Onları kurup AUR çok güzel diyenler var. Bu dağıtımların kendileri ve toplulukları ise tam kanser. Yine Gentoo topluluğu biraz daha mütevazı gerçi.
Boş yere Windows EFI bölümünü sildi o lanet script. Elle ondan daha temiz ve düzgün kurdum. Sorun, hata ve çökme olmadan.
Malesef bir işi kendin yapmaktansa bir başkasının yazdığı bir otomasyon aracına güvenmek arasında böyle bir fark var. Güvenmen gerekiyor. Bazen ters tepiyor.
 
Son düzenleme:
Bunun elitizm ile alakası yok. Sanal makinedeki Void'e Steam, Spotify gibi günlük kullandığın paketleri de kurmayı denedin mi hiç? Systemd her şeyi birleştiren bir framework. Bu çok şeyi kolaylaştırsa da diğer init sistemlerinde uyumsuzluğa sebep oluyor çünkü bütün uygulamalar systemd için yazılmış resmen. Ayrı bir init'de çalıştırmayı denersen neyden bahsettiğini gayet iyi anlarsın. Arch'un kurulumu gayet kolay. Kullanımı ise Void'den daha kolay. Çünkü init sisteminden doğan abidik gubidik hatalarla uğraşmıyorsun.
@Igris şu dediğin gerçekten bana travmalarımı hatırlattı.

Arch Linux forumlarında yada AUR'da yaşadığım bir sorunu adamlara anlattığımda soruna çözüm sunmaktansa tek yaptıkları "Biz çok iyi biliyoruz. Sen bilmiyorsan biz napalım bla bla bla blaağğğ." gibi bir tepki oldu. Konu çoğu zaman benim yaşadığım sorundan tamamen alakasız bir yere geldi ve kimse doğru düzgün bir çözüm sunamadı. Arch Wiki? Güzel. Hangi dağıtımı kullanırsan kullan ziyaret edebilirsin. Gentoo Wiki? Harika. Linux'u derin öğrenmek istiyorsan kitap niyetine okuyabilirsin. Ama bu dağıtımları harbiden kullanmak? 7 yıl Arch kullanmış birisi olarak diyorum, Arch Linux sadece bir oyuncak. AUR'da çalışan 1-2 paket var. Onları kurup AUR çok güzel diyenler var.
Systemd tercih etmemek için çok sebep var. Artix ile beraber openrc kullanıyorum.
unknown-5-1.png
 
Senelerdir yeni distro denemiyorum.
Kalas, duz renk masaustu kullaniyorum.
0 estetik - maksimum stabilite pesindeyim. Isini yapsin yeter.
Eki Görüntüle 1030426
İşte olması gereken de bu. Bir işletim sistemi masaüstünün böyle abartılması saçma başta.
Systemd tercih etmemek için çok sebep var.
Bu sebepleri kime sorsam hep aynı bilgileri, aynı siteleri veriyor ve bu sitelerdeki çoğu yazılan şey de 2011 yılından kalma buglardan falan oluşuyor ve bu buglar çoktan çözülmüş oluyor. Senin nedenlerin ne peki? Belki seninkiler farklıdır ? Ben yıllardır systemd gibi parçalanmayı biraz olsun önleyen bir init sistemini kullanmamak için mantıklı bir sebep bulamadım.
 
İşte olması gereken de bu. Bir işletim sistemi masaüstünün böyle abartılması saçma başta.

Bu sebepleri kime sorsam hep aynı bilgileri, aynı siteleri veriyor ve bu sitelerdeki çoğu yazılan şey de 2011 yılından kalma buglardan falan oluşuyor ve bu buglar çoktan çözülmüş oluyor. Senin nedenlerin ne peki? Belki seninkiler farklıdır ? Ben yıllardır systemd gibi parçalanmayı biraz olsun önleyen bir init sistemini kullanmamak için mantıklı bir sebep bulamadım.
systemd birçok bloat barındırıyor. Zaten attığım fotoğrafta hepsini söylüyor ve çok ağır, daha fazla RAM tüketiyor openrc ya da runit'e göre.
 
Bu sebepleri kime sorsam hep aynı bilgileri, aynı siteleri veriyor ve bu sitelerdeki çoğu yazılan şey de 2011 yılından kalma buglardan falan oluşuyor ve bu buglar çoktan çözülmüş oluyor. Senin nedenlerin ne peki? Belki seninkiler farklıdır? Ben yıllardır systemd gibi parçalanmayı biraz olsun önleyen bir init sistemini kullanmamak için mantıklı bir sebep bulamadım.
Verdiği fotoğraf bayağı yeni bu arada.
  • Bir init sisteminde olmaması gereken bir sürü ekstra yazılım ile geliyor.
  • Daha yavaş.
  • Yıllardır düzeltilmeyen bir sürü sorun. (fotoğrafta gösterilenlerden bahsediyorum ve hayır çoğu hala düzeltilmedi)
Systemd sadece bir init sistemi olup bir sürü gereksiz ekstra yazılım ile gelmeseydi ve unix felsefesine uysaydı, bu kadar nefret eden insan olacağını sanmıyorum.
Ben şahsen gereksiz yazılımlardan kullanmıyorum, ama tek sebebi bu değil.
 
Hocam sıkıcı olmuyor mu? En azından Mint'in gelen kendi arayüzünü kullansaydınız daha iyi olurdu bence.

Basim agriyor koyu renk kullanmazsam, zaten masaustunu gunde 2 defa ya goruyorum ya gormuyorum : )

MATE paneli sistem kaynaklarini ve network bilgisini gosterecek sekilde configure ettikten sonra baska bir seye ihtiyacim kalmiyor.
 

Yeni konular

Geri
Yukarı