Buna anırarak bile gülerim. Ne demek insan tek hücreli canlıdan daha mı düzenli demek?
Bu hocayı kriter olarak almamanızı tavsiye
Ayetin tefsirine baktın mı? Hem Kur'an-ı okurken tefsirine bakmanız lazım. Bir dildeki bir anlamın başka bir dilde tam karşılığı olmaz. Kur'an gibi bir ilahi bir kitabın ise hiç olmaz.
Enbiya Suresi 30. ayette, "Göklerle yer bitişikken, bizim onları ayırdığımızı görmediler mi?" denilmektedir. Ancak bu olayı kimse görmemiştir? | Sorularla İslamiyet
Yaptığın hata evrim kapalı (mükemmel) entropi sistemine göre yorumlamak. Doğadaki ve yaşamdaki hiçbir şey mükemmel bir kapalı sistemde olmaz. Öyle olsaydı şu an insanlar yemek bile yemek zorunda olmazdı. Evrim açık entropi sistemine göre şekil alır.
Düzensizlik tabii ki artıyor ama canlılar evrildikçe buna karşı koyma yeteneği artıyor. Bunu anlamanın nesi güç çözemedim. Sen yemek yiyince entropiye karşı koymuş oluyorsun. Yemek yiyerek enerji alıyorsun ve bu enerjiyi vücudunun atomlarını ve fonksiyonlarını bir arada tutmak için harcıyorsun. Entropi kanunu budur. Türler düzenliliğe gitmiyor. Türler geçici olarak düzensizliğe karşı koyuyor. Eninde sonunda da karşı koyamayarak ölüyor. Mantık bu kadar basit.
Yukarıda örnek vermiştim. Tohumdan gelişen bir bitkinin enerjisi artıyor diye tohumlu bitkilerin varlığı inkar edebiliyor mu? Tabi ki canlılar kompleksleştikçe entropiye karşı koyma yeteneği artacak ve daha fazla enerjiye ihtiyaç duyacak.
Farklı bir örnek daha vereyim. Doğada bildiğin üzere su gibi moleküllerden kar oluşuyor, buz sarkıtları oluşuyor. Bu mantığı göre düzensizlikten düzene gidilmiştir mi diyeceksin? Tabii ki hayır.
Tefsirine baktım ve düşüncem aynı. Benim dediğim şekilde canlılığın suda başladığı ima ediyor. Lakin canlılık suda başlasa da kara canlıları sudan veya topraktan yaratılmamıştır. Ki bu yorum diğer ayetlerle çelişiyor. Zaten ayetlerde genelde birçok tefsirine bakarım ama benim için Kuran'da ilk anlamı her zaman daha önemlidir. Çünkü bu kitap herkes için doğru bilgiyi vaat ediyor. Edebi eser değil ki bu farklı farklı yorumlayasın.
Kuran-ı Kerim, insanlara yol gösteren bir ışıktır fakat bu ışıkla kör olanların sayısı da bir hayli fazladır. Çünkü onlar yola değil, ışığın kaynağına odaklandılar. Mesela Kuran haricinde bir şey kabul etmeyen, hadis ve alimleri yok sayan şahsiyetler ve diğer sözde mezhepler. Oysa İslam'da büyük bir yeri olan sahih hadisler de göz önünde bulundurulmalı. Herkesin anlama kapasitesi, zekası bir değil ve zamanın alimleri bizlere Kuran'ı en doğru şekilde açıklıyor. Birkaç cümleden oluşan ayetlerin altında onlarca cümlelik açıklama olmasının sebebi budur. O açıklamalara inanır ya da inanmazsın, keyfin bilir fakat İslam'da bu işler böyle yürür. Demek istediğim, kendi aklına güvenip yola çıkan ve yarı yolda kalıp da İslam'da kusur bulduğunu söyleyen kişi, kibrini bir kenara bırakıp hatayı bir zahmet kendinde arasın.
Tarafsız olduğunu söyleyen fakat kendi ideolojilerini yaymaya çalışan ateist bilim adamlarının zırvalarını dikkate alacağımızı düşünmediniz herhalde? Bunlar tabii ki Kuran'a ters düşer. Bizler de bunun farkındayız ve böyle tiplerin inancımızı zedeleme teşebbüsünü bile çabucak savuştururuz. Nasıl dersen, onların saçmalıklarını okumayarak ve dinlemeyerek. Herhalde siz İslam'ı 1500 yıl öncesine ait bir çöl uydurmacası, bizleri de zombi falan sanıyorsunuz. Biz de araştırıyoruz, biz de gerçeği en doğru şekilde bulmaya çalışıyoruz ve çok şükür bulduktan sonra da kendimizi izole ediyoruz. En doğrusu budur. İzole etmeyenleri de her yerde görüyoruz zaten, kıpır kıpır gezip en sonunda şeytanın tuzağına yakalanıyor ve dinden çıkıyor.
Her neyse, kimse kimseyi ikna etmek zorunda değil. Sonu gelmeyecek tartışmalara da lüzum yok. Bu yüzden herkese özel cevaplar vermek yerine genel olarak cevap verdim. Forumda gezerken sağdaki kısımdan bu konu dikkatimi çekti ve girip biraz okuyunca, ben de birkaç şey yazmak istedim. Yani normalde meraklısı değilim. Herkes zamanı gelince bu dünyaya veda edecek, bakalım sonrasında ne varmış.
Bilim yapan insanlara kendi ideolojilerini yaymaya çalışan ateistler demen aşırı aşırı trajikomik geldi. Adamlar hayatını adayıp bilim yapıyor, sen bu bilimin nimetlerinden o mesajını atarken bile yararlanıyorsun ama dediğin şeylere bak. Hiç müslüman bilim adamı yok mu sanıyorsun? Ateit olup bilim yapsa ne olacak? İnsanları ayırmakla ne elde ediyorsunuz?
Muhtemelen daha ne Kuran'ı okumuşsun, ne de Türlerin Kökeni kitabını. İlk ayetin görevini yapmayan insanlarla burada tartıştığımız şeye bakın. Trajikomik.
Ne attığım ayetlere cevap verdin, ne de kendin kanıt niteliğinde ayet attın. Din güzellemesi, bilim kötülemesi yapıp gittin. Mükemmel.
İslam sizi malesef kör etmiş. İslama inanıp bilimi savunan çok güzel insan tanıdım ve hepsiyle çok güzel tartışmalar yapabiliyorduk. Lakin sizin gibi bilim düşmanı sorgulamayan süslümanlar olduğu sürece tartışma değil inanç savaşı ortaya çıkar. Evrim bir bilgidir. İnanmak diye bir şey yoktur. Evrimi biliyorum veya bilmiyorum dersin. Bilmiyorsan açar kitapları okursun. Biliyorsan da Kuran'a göre yorumlar ve inanırsın.
“Yeryüzü balığın sırtındadır. Balık sallanınca depremler olur.. Cennete girecekler ilk olarak bu balığın ciğerinden yiyecektir.” Buhari 3/51 / Yeri gelince hadisler diyorsunuz ama Hakim kitabından aldığım bu hadise ne cevap vereceksiniz çok merak ediyorum. İslamın kaynağının aslında Kuran olmasına rağmen hadis güzellemesi yapmanız garip geldi.
Çelişmesini istiyorsun, çünkü ürkütücü bir yer gözüküyor.
Sandalye ve masadan örnek verip evrimi çürütmeye çalışman komik geldi. Ve evet çelişmesini istiyorum çünkü insanların gerçek bilgiye ulaşmasını istiyorum.
sorularlaislamiyet.com
