Hala günah ve sevap düşünülürken yapılan sözde araştırmadan ne hayır gelir?
Gerçekler, gerçeklerdir. Bir insanın hoşuna gitse de gitmese de olacak bir şey bu. Kaçınılmaz.
Kötü bir şeyi yapmaktan seni alıkoyan tek şey din mi? Ahlak gibi olgular dinden bağımsız şekilde de varlar.
Sizin hayatınıza büyük etkisi olan şey, size hiçbir kanıt sunma gereği duymayan ve sunmayan inancınız zaten. Yazdıkları size mantıklı geldiği için inandığınız şeye bu kadar bağlı olmanız ve sorgularken bile onu düşünerek sorgulamanız korkmanız tarafısz bir gözlem olamaz ve hiçbir sonuca varamazsınız.
"Yoktan" var olmadı zaten. Big Bang öncesinde de bir şekil veya formda bir şeyler vardı. Big Bang - Wikipedia
E daha yeni sorduğunuz soruyu şöyle değiştirsek cevap verebilecek misiniz? Tanrı yoktan nasıl var oldu veya var "edildi"?
Hz. Muhammed'in Ay'ı ikiye ayırdığı gibi mucizeler mi? Bunlar mı mantıklı gelen şeyler?
Burada zaten bitiyor bu olay. Biz ne dersek diyelim, hangi Ay'ı ikiye bölersek bölelim, burada yazılan ve anlatılan şeylerin hayatınıza bir etkisi olmayacağına kendinizi inandırmışsınız.
Sevap ve günah gibi dogmalar zaten araştırmaların varlığına direkt ters. Aşırı kusurlu bir mantık. Kişisel çıkar ve bilgi çatışması resmen. Ben bunu araştırırsam veya araştırdığıma inanırsam günaha girerim diye araştırma mı yapılır? Lütfen...
Varsa teşekkürler
Gitmiş, görmüş ve geri gelmiş birini gösterirseniz sevinirim.Öyle bir şey mi yazmışım? Çok örtüştüğünü de söyleyemem ama parmak bastığım nokta bambaşkaydı.
İşte bu dogmalar yüzünden ilerleme sağlanmıyor zaten. Küçük dünyanızda iyi şanslar.
Gayet kesin, sadece reddetmeyi seçiyorsunuz.
Varsa teşekkürler
Kesin olarak reddeden bir ateistle ne tanıştım, ne gördüm, ne de duydum. Sadece yukarıda da yazdığım gibi ateist olan delil yetersizliğinden oluyor. Benim de zamanında agnostisizm ile ateizm arasında kaldığım oldu, yokluğun kanıtlanamayacağı için ateizmi mantıksız bulduğum zamanlar oldu. Ama bilimin böyle işlemediği idrak edince ateist oldum diyebilirim.
