Evren Yaratıldı mı?

IBM 3090 VF dedi:

Nedensellik ilkesinin geçerli olmadığı bir ve tek doğaüstü varlık olduğu için zaten neden var olduğunu Kendisine sormuş olsaydı bir cevap bulamazdı, çünkü hem ezel hem ebed, hem evvel hem ahir, Odur. Neden sorusu zamana bağlı varlıklar için sorulabilir ama O, zaten zamana bağlı değildir. O soruya bir cevap bulamaması Onun için bir noksanlık olarak görülmemelidir. Aksini düşünün, o soruya nedensellik ilkesine göre bir cevap verilebilir miydi? "Ben şu sebeple varım" diyebileceği bir sebep olabilir miydi. Tek söylenebilecek şey : O, sebeplerin sebebidir. Esasen insanların böyle konular düşünmesi çok da faydalı olmayabilir, fakat ateist kişilere bir şeyler anlatabilmek için bazen gerekli olabilir. Peygamberin (SAV) tavsiyesi bu yüzden Onun kendi varlığını değil, eserlerini düşünmek yönündedir.

Bilgi ile inanç farklıdır. Bir şeyin varlığını duyu organları ile veya gözlem yöntemleri ve araçları ile tespit edebildiysek onun varlığını bildiğimizi söyleyebiliriz. Alllah'ın varlığını bu şekilde bilemeyeceğimiz için Onun varlığını bilmekten değil Onun varlığına inanmaktan söz edebiliriz. Elbette inanmak için gerekçeler gereklidir ve şüphelerimizi gideren sağlam gerekçeler olduğu için Allah'ın var ve tek olduğuna inanıyoruz. Körü körüne inanmak istesek de mümkün olamaz çünkü şüphe vardır. Ama o şüpheler giderilirse inanmak mümkün olur.

Evet Onun zorunlu varlık olduğu doğrudur, çünkü sebeblerin sebebi, Ondan başka olamayacağı için nedensellik ilkesinin başlangıcı, Onun varlığı ile gerçekleşiyor. Mümkün varlık ise Onun yaratmasıyla var olan varlık anlamındadır.

Genişletmek için tıkla...

WAHRETTE dedi:

Tanrının olmasıda olmamamasıda kesin değil bu yüzden bilmiyoruz.

Genişletmek için tıkla...

shiralphe dedi:

Anladım ilk yazınızı okuyunca biraz ters anlamışım sanırım böyle açınca daha anlaşılır oldu benim için dediğiniz gibi noksanlık değil bu fakat bilgi konusunda birkaç şey demek istiyorum örneğin deney ve gözlem dendi fakat bu deney ve gözlemi kesin bilgi olarak almamız için kendisinin de deney ve gözleme tabii tutulması lazım fakat bu mümkün mü ki? Bu yönden gerekcelendirilmis inançtır bilgi demek pek mantıksız gelmiyor. Bir de bu örneği vermek isterim.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Bunun dışında bilgi ve gerekcelendirilmis inanç konusuna değinen bir kitap var nebi mehdiyevin, farklı bir şekilde bilgiyi ele alıyor fakat akademik bir kitap olduğu için bitirmeden bıraktım tam anlamadan ki belki eksik anlamışımdır.

Son yazdığıma etiketlemeyi unuttum sizi bakabilir misiniz?

Genişletmek için tıkla...

WAHRETTE dedi:

Efendim ne yazıki tanrı bilinemez bir şey ben bir deist olarak inanıyorum çünkü tanrısız bir şeylere oluşum ilkesi koyamıyorum ama inanmayanada neden inanmıyorsun demiyorum en makulü çok düşünmememek.

Genişletmek için tıkla...

shiralphe dedi:

Tabii ki isteyen inanır isteyen inanmaz ama benim değinmek istediğim nokta daha çok insanların inancı, inanmayi basit görmesiydi biraz.

Genişletmek için tıkla...

WAHRETTE dedi:

Evet sorgulamak daha zordur ve rahatlarını bozmak istemezler.

Genişletmek için tıkla...

WAHRETTE dedi:

Tanrının olmasıda olmamamasıda kesin değil bu yüzden bilmiyoruz.

Genişletmek için tıkla...

IBM 3090 VF dedi:

Tanrı'nın var olmaması nedensellik ilkesine aykırıdır. Sebeblerin sebebi olmalıdır. Bulunduğumuz bu konuda, önceki cevaplarımda da yazdım. Ünlü fizikçi michio kaku'nun 1992 tarihli hyperspace adlı eserinde “cisimler hareketlidir, o halde bir ilk hareket ettirici vardır. Cisimler sebeplerle var olurlar, o halde bir ilk sebep olucu vardır. Cisimler mevcuttur, o halde bir (ilk ortaya çıkarıcı yâni) yaratıcı vardır.” şeklinde ulaştığı mantıksal çıkarımı sizce de kabul edilebilir değil midir? Buna göre büyük patlamanın da bir sebebi olmalıdır. O sebep ise evreni yarattığını bildiren doğaüstü varlık olan tanrı'dır. Evrenin dışında olduğu için bilimsel bilgi ile erişilemez olan Allah, bilinemez konumda olduğu için, o kesin olarak bilinemez ama, onun varlığına ve tekliğine dolaylı olarak inanılabilir.

Genişletmek için tıkla...

Şahane Bilinmezlik

Hiçbirimizin herhangi bir fikri yok. İnsanın varlığının ya da var olduğu yanılgısının, yanılgı da olsa bunun farkındalığının, neden var olduğu sorusundan çok daha ötede bir sorun var. Tanrı ya da madde, birinin ya da her ikisinin, sonsuz veya sonlu olmasından çok ötede bir sorun bu. İnsanlar...

www.technopat.net

Denji dedi:

evrenin tesadüfen oluştuğuna (?) inanmanız çok mantıksız

Genişletmek için tıkla...

GCN dedi:

Tesadüfen demedim. (Gerçek şu: Bilmiyoruz!)

Genişletmek için tıkla...

Denji dedi:

Dünya 1 santim Güneş'e yakın olsaydı, Dünya'nın eriyeceği, eğer 1 santim uzakta olsaydı Dünya'nın donacağı, benim için yeter de artan bir sebep Allah'a inanmam için.

Genişletmek için tıkla...