Fatih Sultan Mehmet'in savaş zekası abartılıyor mu?

EfeAkkaya

Hectopat
Katılım
28 Aralık 2022
Mesajlar
5.842
Makaleler
1
Çözümler
41
Yer
İstanbul
Daha fazla  
Sistem Özellikleri
Sistemi ne sen sor ne ben söyleyeyim.
Monitör: MSİ G274 QPF QD
Kulaklık: HyperX Alpha Wireless
Mouse: ASUS ROG GLADIUS III AimPoint
Klavye: Z11
Telefon: S20FE
GamePad: GC30 V2
Cinsiyet
Erkek
Meslek
Yazılım Ve Donanım(Öğrenci)
Fatih Sultan Mehmet benim Osmanlı padişahları arasında en sevdiğim padişahtır, aynı zamanda tarihin en önemli figürlerinden biri olarak bilinir. Özellikle İstanbul'un fethiyle ve ilime ve sanata verdiği değer ile büyük bir üne kavuşmuştur. Ancak, savaş zekasının abartılıp abartılmadığı konusu tartışmaya açıktır. Bu ifadenin altını çiziyorum çünkü maalesef ki ülkemizdeki bir kesim Osmanlı padişahlarının kusursuz ve mükemmel liderler olduğunu sanıyor. Amacım kesinlikle atalarımızı aşağılamak değil, bunu önceden söylemek isterim çünkü bu tarafsız yazıyı sert şekilde eleştirip linç edecek bir kitlenin olduğunu tahmin ediyorum. Amacım sadece tarihimizi doğru bir şekilde araştırmak ve okumak.

İstanbul'un Fethi ve Savaş Stratejileri​

1453 yılında gerçekleşen ve 53 gün süren İstanbul'un fethi, Fatih Sultan Mehmet'in askeri dehasının en büyük göstergesi olarak kabul edilir. Osmanlı ordusu, çeşitli kaynaklara göre: Hammer'a göre 250.000, Barbaro'ya göre 160.000, Sfrantzes ve Dukas'a göre 200.000 asker idi. Ancak Prof. İlber Ortaylı'ya göre bu sayılar saçmalıktan ibaret. İlber Hoca bu konu hakkında: "15’inci yüzyılda hiçbir ordu 200 bin kişiden oluşamazdı. Bunları bir mekânda tutacak ne iaşe, ne sağlık, ne barınım hizmeti mümkündü." diyor ve ben de buna hak veriyorum. En mantıklı tahminler Osmanlı ordusunun yaklaşık 80.000-100.000 askere ve yaklaşık 140 gemiden oluşan bir donanmaya sahip olduğunu gösteriyor. Osmanlı ordusu bu sayılarla Bizans İmparatorluğu'na karşı büyük bir üstünlük sağlamıştı. Bizans tarafında ise şehri koruyan yaklaşık 7.000-10.000 asker ve şehrin içinde yaklaşık 60.000 sivil vardı.

Bizans'a yardıma gelen birkaç Ceneviz ve Venedik gemisinin Osmanlı'nın 140 parçalık donanmasını aşarak şehre ulaşması, deniz savaşlarının ne kadar zor olduğunu ve Osmanlı donanmasının bazı stratejik hatalar yaptığını göstermektedir.

İki Tarafın Zayiatı​

  • Osmanlı Ordusu: İstanbul'un fethi sırasında Osmanlı ordusu önemli kayıplar verdi. Tahminlere göre, Osmanlı ordusu yaklaşık 10.000-20.000 asker kaybetti.
  • Bizans Ordusu: Bizans savunucuları ise daha büyük bir oranla kayıp verdi. Tahminlere göre, Bizans tarafı 4.000-5.000 asker kaybetti ve birçok sivil de fetihten sonra hayatını kaybetti veya esir alındı.

Başarılar ve Kusurlar​

Fatih Sultan Mehmet'in başarısı sadece İstanbul'un fethiyle sınırlı değildir. Balkanlar ve Anadolu'da genişleme politikalarıyla Osmanlı İmparatorluğu'nun sınırlarını büyük ölçüde genişletmiştir. Ancak, bazı seferlerde beklenen başarıyı elde edememesi ve donanma stratejilerindeki aksaklıklar, eleştirilecek noktalardır.

Sanata ve İlme Katkıları​

Fatih Sultan Mehmet, sadece bir savaş lideri değil, aynı zamanda sanata ve ilime büyük önem veren bir hükümdardı. İstanbul'u fethettikten sonra burayı bir kültür ve sanat merkezi haline getirdi. Ünlü bilim insanları ve sanatçılar onun himayesinde çalıştı. Bu, onun vizyoner liderliğini gösteren önemli bir noktadır.

Kişisel Görüşüm​

Fatih Sultan Mehmet'in askeri ve stratejik dehası, bazı hatalarına rağmen tartışılmazdır. Onun döneminde Osmanlı İmparatorluğu büyük bir güç haline gelmiştir. Ayrıca sanata ve ilime yaptığı katkılar, onu sadece bir savaş lideri değil, aynı zamanda büyük bir devlet adamı olarak da öne çıkarır. Kendi adıma, Fatih Sultan Mehmet'e olan sevgim ve saygım sonsuzdur.

Yazımı okuduğunuz için teşekkür ederim. Rakamları ve bilgileri olabildiğince iyi ve doğru kaynaklardan almaya çalıştım fakat tabii ki yanlışlıklar olabilir, o yüzden bu konudaki görüşlerinizi ve yorumlarınızı merakla bekliyorum.
 
Başlığı doğru yazdığıma eminim ama ''zbartılıyord'' diye yazılmış bu bugün gördüğüm 2. vaka.:D

Diğerlerinin yapmaya üşendiği şeyleri yaptığı için.
Daha açık ifade etseniz daha yararlı olurdu.
 
Fatih Sultan Mehmet benim Osmanlı padişahları arasında en sevdiğim padişahtır, aynı zamanda tarihin en önemli figürlerinden biri olarak bilinir. Özellikle İstanbul'un fethiyle ve ilime ve sanata verdiği değer ile büyük bir üne kavuşmuştur. Ancak, savaş zekasının abartılıp abartılmadığı konusu tartışmaya açıktır. Bu ifadenin altını çiziyorum çünkü maalesef ki ülkemizdeki bir kesim Osmanlı padişahlarının kusursuz ve mükemmel liderler olduğunu sanıyor. Amacım kesinlikle atalarımızı aşağılamak değil, bunu önceden söylemek isterim çünkü bu tarafsız yazıyı sert şekilde eleştirip linç edecek bir kitlenin olduğunu tahmin ediyorum. Amacım sadece tarihimizi doğru bir şekilde araştırmak ve okumak.

İstanbul'un Fethi ve Savaş Stratejileri​

1453 yılında gerçekleşen ve 53 gün süren İstanbul'un fethi, Fatih Sultan Mehmet'in askeri dehasının en büyük göstergesi olarak kabul edilir. Osmanlı ordusu, çeşitli kaynaklara göre: Hammer'a göre 250.000, Barbaro'ya göre 160.000, Sfrantzes ve Dukas'a göre 200.000 asker idi. Ancak Prof. İlber Ortaylı'ya göre bu sayılar saçmalıktan ibaret. İlber Hoca bu konu hakkında: "15’inci yüzyılda hiçbir ordu 200 bin kişiden oluşamazdı. Bunları bir mekânda tutacak ne iaşe, ne sağlık, ne barınım hizmeti mümkündü." diyor ve ben de buna hak veriyorum. En mantıklı tahminler Osmanlı ordusunun yaklaşık 80.000-100.000 askere ve yaklaşık 140 gemiden oluşan bir donanmaya sahip olduğunu gösteriyor. Osmanlı ordusu bu sayılarla Bizans İmparatorluğu'na karşı büyük bir üstünlük sağlamıştı. Bizans tarafında ise şehri koruyan yaklaşık 7.000-10.000 asker ve şehrin içinde yaklaşık 60.000 sivil vardı.

Bizans'a yardıma gelen birkaç Ceneviz ve Venedik gemisinin Osmanlı'nın 140 parçalık donanmasını aşarak şehre ulaşması, deniz savaşlarının ne kadar zor olduğunu ve Osmanlı donanmasının bazı stratejik hatalar yaptığını göstermektedir.

İki Tarafın Zayiatı​

  • Osmanlı Ordusu: İstanbul'un fethi sırasında Osmanlı ordusu önemli kayıplar verdi. Tahminlere göre, Osmanlı ordusu yaklaşık 10.000-20.000 asker kaybetti.
  • Bizans Ordusu: Bizans savunucuları ise daha büyük bir oranla kayıp verdi. Tahminlere göre, Bizans tarafı 4.000-5.000 asker kaybetti ve birçok sivil de fetihten sonra hayatını kaybetti veya esir alındı.

Başarılar ve Kusurlar​

Fatih Sultan Mehmet'in başarısı sadece İstanbul'un fethiyle sınırlı değildir. Balkanlar ve Anadolu'da genişleme politikalarıyla Osmanlı İmparatorluğu'nun sınırlarını büyük ölçüde genişletmiştir. Ancak, bazı seferlerde beklenen başarıyı elde edememesi ve donanma stratejilerindeki aksaklıklar, eleştirilecek noktalardır.

Sanata ve İlme Katkıları​

Fatih Sultan Mehmet, sadece bir savaş lideri değil, aynı zamanda sanata ve ilime büyük önem veren bir hükümdardı. İstanbul'u fethettikten sonra burayı bir kültür ve sanat merkezi haline getirdi. Ünlü bilim insanları ve sanatçılar onun himayesinde çalıştı. Bu, onun vizyoner liderliğini gösteren önemli bir noktadır.

Kişisel Görüşüm​

Fatih Sultan Mehmet'in askeri ve stratejik dehası, bazı hatalarına rağmen tartışılmazdır. Onun döneminde Osmanlı İmparatorluğu büyük bir güç haline gelmiştir. Ayrıca sanata ve ilime yaptığı katkılar, onu sadece bir savaş lideri değil, aynı zamanda büyük bir devlet adamı olarak da öne çıkarır. Kendi adıma, Fatih Sultan Mehmet'e olan sevgim ve saygım sonsuzdur.

Yazımı okuduğunuz için teşekkür ederim. Rakamları ve bilgileri olabildiğince iyi ve doğru kaynaklardan almaya çalıştım fakat tabii ki yanlışlıklar olabilir, o yüzden bu konudaki görüşlerinizi ve yorumlarınızı merakla bekliyorum.
Bana göre İstanbul'un fethi büyük bir zafer fakat büyük bir başarı değil. Daha doğrusu abartıldığı kadar değil.
 
Yani diğer padişahlar böyle şeyler yapmadıkları için Fatih Sultan Mehmet yaptığı için bize fazlaymış gibi geliyor.
Fatih kadar olamasalar da belli başlı padişahlarda çok iyi işleri başarmış diyebiliriz. Fakat ''Diğerlerinin yapmaya üşendiği şeyleri yaptığı için.'' diye ifade etmek biraz yanlış anlaşılıyor bence.
 
Fatih kadar olamasalar da belli başlı padişahlarda çok iyi işleri başarmış diyebiliriz. Fakat ''Diğerlerinin yapmaya üşendiği şeyleri yaptığı için.'' diye ifade etmek biraz yanlış anlaşılıyor bence.
Kb, yanlış bir üslup kullandığımın farkındayım. Kısa ve hızlı cevap vermek istemiştim. 😊
 

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı