Tevrat Yaratılış Bölümündeki Çelişki

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Konunun bence fotosentez ile bir alakası yok sonuçta tanrı istese olur. Tabii Tevrat'taki tanrı her şeye gücü yeten bir tanrı değil ama gezegen yaratabiliyor sonuçta onu neden yapamasın.
Kitapta bahsedilenin aksine ''Tanrı bunun iyi olmadığını gördü'' deseydi ne olacaktı? Hırsızın kapıyı çalıp ben hırsızım demesi kadar saçma olurdu.
Aslında hiç bir yerde bunu yazmaması "Bunun iyi olduğunu gördü" cümlesinin daha çok olanı aktarma anlamında kullanıldığı anlamına gelebilir mesela Kuran'da Allah hz.Musa'ya elindeki şeyi(asa) soruyor sanki bilmiyor biliyor da bunu sormazsa ortada aktarılacak bir diyalog olmaz sonuçta karşısında bir insan var ve bunu okuyan da bir insan. Ne desin ben hikayenin sonunu biliyorum siz devam edin mi desin 😂
İslam'da çelişki yoktur. Hiçbir zaman olmamıştır. Bilimsel veri aksini söylüyorsa bilimsel veri hatalı demektir.
Bence "Bilim İslam'la çelişir mi?" sorusu saçma ve de gereksiz bir soru İslam'daki yaratıcı bütün evreni fizik yasalarıyla yönetiyor. Bu, yaratıcının bu yasaların dışına çıkamayacağı anlamına gelmez iradesi olan bir yaratıcıdan bahsediyoruz siz eğer 10 yıl boyunca aynı rutini yapmanızın ardından bir sonraki gün o rutini devam ettirmek zorunda olduğunuz anlamına mi gelir? Mesela bazı müslümanlarda şu kafa var:
+ Ay ikiye bölünmüş
- Eeee
+ Sonra geri eski haline dönmüş
- Eeee
+ O halde hadi ayda iki parçanın yapıştırıldığına dair kanıt arayalım.
What? Whyyy???
İsterse fizik yasalarının dışında bir iş te yapar isterse de yapmaz mesela hz.İbrahim'i ateşe atmışlar o da yanmamış oradan da mı fizik yasalarını arayacaksınız? Ol dedi oluverdi bitti bu kadar.

Konunun bence fotosentez ile bir alakası yok sonuçta tanrı istese olur. Tabii Tevrat'taki tanrı her şeye gücü yeten bir tanrı değil ama gezegen yaratabiliyor sonuçta onu neden yapamasın.

Aslında hiç bir yerde bunu yazmaması "Bunun iyi olduğunu gördü" cümlesinin daha çok olanı aktarma anlamında kullanıldığı anlamına gelebilir mesela Kuran'da Allah hz.Musa'ya elindeki şeyi(asa) soruyor sanki bilmiyor biliyor da bunu sormazsa ortada aktarılacak bir diyalog olmaz sonuçta karşısında bir insan var ve bunu okuyan da bir insan. Ne desin ben hikayenin sonunu biliyorum siz devam edin mi desin 😂

Bence "Bilim İslam'la çelişir mi?" sorusu saçma ve de gereksiz bir soru İslam'daki yaratıcı bütün evreni fizik yasalarıyla yönetiyor. Bu, yaratıcının bu yasaların dışına çıkamayacağı anlamına gelmez iradesi olan bir yaratıcıdan bahsediyoruz siz eğer 10 yıl boyunca aynı rutini yapmanızın ardından bir sonraki gün o rutini devam ettirmek zorunda olduğunuz anlamına mi gelir? Mesela bazı müslümanlarda şu kafa var:
+ Ay ikiye bölünmüş
- Eeee
+ Sonra geri eski haline dönmüş
- Eeee
+ O halde hadi ayda iki parçanın yapıştırıldığına dair kanıt arayalım.
What? Whyyy???
İsterse fizik yasalarının dışında bir iş te yapar isterse de yapmaz mesela hz.İbrahim'i ateşe atmışlar o da yanmamış oradan da mı fizik yasalarını arayacaksınız? Ol dedi oluverdi bitti bu kadar.
Mesela arada biri dağlar örneğini vermiş :D birincisi ülkecek Celal abimizin etkisinden kurtulduk sanıyordum :) ikincisi bu ayet İslam'a avantaj sağlıyor başka bir ayet varsayalım o ayetin anlamını nasıl nokta atışı anlayabiliyorsunuz? Özellikle normal bir metinde bir benzetmeyi algılayabilecek adamlar bu tarz metinleri okuduğunda benzetmeyi gerçeklik olarak yorumlamak için çaba harcamaya çalışırken. Bu şekilde bir din çürütülmez zaten eğer kendinizden bu kadar eminseniz çok rahat bir şekilde farklı bir yolla çürütebiliyor olmanız lazım. Bu kolay yol falan demeyin bu şekilde hiçbir din çürütülemez.
 
Son düzenleme:
@Said HtmAGl Dediklerinizde haklısınız. Kastım, Allah'ın Kuranı Kerim'de açıkladığı konulara karşı insanların sunduğu karşıt ifadelerdi aslında. Örneğin, dilden düşmeyen Evrim. Genel bir ifade olmuş.
 
Aslında hiç bir yerde bunu yazmaması "Bunun iyi olduğunu gördü" cümlesinin daha çok olanı aktarma anlamında kullanıldığı anlamına gelebilir mesela Kuran'da Allah hz.Musa'ya elindeki şeyi(asa) soruyor sanki bilmiyor biliyor da bunu sormazsa ortada aktarılacak bir diyalog olmaz sonuçta karşısında bir insan var ve bunu okuyan da bir insan. Ne desin ben hikayenin sonunu biliyorum siz devam edin mi desin 😂
Yine de ''Tanrı bunun iyi olduğunu gördü'' demek de tanrı kavramıyla çelişir. Tanrı sizce sözleriyle çelişmeden bir kitap aktaramaz mı? dediğinizi yapmadan doğru bir şekilde de aktarırdı isterse. Yahudiler değiştirirken baya saçmalamışlar :D
 
Yine de ''Tanrı bunun iyi olduğunu gördü'' demek de tanrı kavramıyla çelişir. Tanrı sizce sözleriyle çelişmeden bir kitap aktaramaz mı? dediğinizi yapmadan doğru bir şekilde de aktarırdı isterse. Yahudiler değiştirirken baya saçmalamışlar :D
Ülkecek "Çelişir" kelimesini çok fazla kullanıyoruz ama %95 gereksiz yere. Özellikle bu agnostiklerimizde var maalesef. Agnostik oldukları hiç bir konu yok her şey hakkında kesin bir dille konuşuyorlar (sizden bahsetmiyorum yanlış anlamayın). Burada bir çok durumu göz önünde bulundurmak lazım mesela çeviri mesela Tevrat'ın genel anlatım tarzı. Kesin çelişiyor demek bence uygun değil. Mesela Kuran'ın arapçayı kullanım şekline bakarsanız normal bir arabın rahat bir şekilde anlayabileceği bir anlatım şekli yok ama kitabın tamamını okuyan bir kişi kitabın algoritmasını anlayabilir (benzetme). İnancıma göre Tevrat'ın neresi değiştirildi onu bilemem ancak tarafsız bir şekilde yaklaşacak olursak buradan bir ekmek çıkmaz bence.

@Said HtmAGl Dediklerinizde haklısınız. Kastım, Allah'ın Kuranı Kerim'de açıkladığı konulara karşı insanların sunduğu karşıt ifadelerdi aslında. Örneğin, dilden düşmeyen Evrim. Genel bir ifade olmuş.
Az önce sizin tartıştığınız şahıslardan birinin yazdıklarına şahit oldum. Mübarek sabır taşı mısın sen 😂. O konuda sizi tebrik etmek isterim istifinizi bozmamışsınız.

İlk hücre konusunda tartışmaya açığım matematiksel olarak kendi kendine oluşması elbette mantıklı değil ve henüz kesin denebilecek bir bilimsel bulgu yok ancak ben konunun evrime ulaştırılmasını hoş karşılamıyorum. Ateistlerin Big Bang'ten sonra tek umutlarının evrim olması absürt olabilir ancak İslam açısından İslam adı altında evrim hakkında konuşmak bence İslam için hakaret sayılabilir sonuçta çok daha temel olaylardan bahsedilebilir. Gerçekte Allah'ın yaşamı nasıl yarattığı ve nasıl devam ettirdiğini İslam'ın içinden çıkarmak yada çıkarmaya çalışmak uygun olmaz. Eğer bilim Evrim diyorsa aksi ispatlanana kadar evrimdir %100 yada %20 doğru farketmez bizim tarafsız olarak realite anlayışımız ilerleyebildiğimiz yere kadardır bu bildiğimiz her şeyin doğru olduğu anlamına gelmez ancak yapacak bir şeyimiz de yok eğer evrim doğru ise insan beynini anlamak için işimize yarayacaktır değilse de bilimin hata yaptığı anlamına gelir olamamış şey değil. Einstein'ın yaptığı gibi algımızı yerle bir edebilecek bir bulguya tamamen okeyim. Ayrıca evrim inanmayanların tutunmak istediği bazı inananların da yok etmek istediği bir şey iken insanların söylediklerine ben şahsen %100 güvenemiyorum inanan olsun yada olmasın. İnşallah ileriki zamanlarda bu tarz araştırmaları fiziki olarak yapmaya çalışacağım ancak dediğim gibi şuan durum bu.

Ayrıca ben bilimin Hz.Muhammed'in ümmetinin en büyük imtihanı olduğunu düşünüyorum kullanacaksın ancak tapmayacaksın anbean işleyeni anacaksın.
 
Son düzenleme:
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı