Şeyh said hain mi?

TheEvolved dedi:

Benim şeyh saidi desteklediğim bir mesajımı alıntılayınız lütfen. Atamız dediğiniz adamın daha nutkunu ve onunla ilişkili olan kitaplardan daha bir satırı okumadığınızdandır herhalde bu cevaplarınız.

Genişletmek için tıkla...

Olabilir, şeyh said hala bir köpektir ve köpek kalacaktır, itirazın var mı?

samotraki dedi:

İngiliz kralı neden köpek olmuyor peki çanakkeleye de mi şeyh sait girmeye çalıştı

Genişletmek için tıkla...

Oda köpek? Ben kralı desteklediğimi bile söylemedim, konuyu okuyup cevap verelim.

(İsmet inönü, hatıralar, s. 464, 465)

Dislike atanların reddiyelerini bekliyorum. Tarih belgesizlikle yazılmaz. Elimde çok daha fazla belge var buyurun.

TheEvolved dedi:

Eki Görüntüle 2593092
Eki Görüntüle 2593093
Eki Görüntüle 2593094
(İsmet inönü, hatıralar, s. 464, 465)

Genişletmek için tıkla...

Şu kitabın tam görselini atar mısın, çevirmenine kadar görmek istiyorum.

Bu mantıkla Abdullah Öcalan'da hain değil. Onunda amacı kendi halkının devletini kurmaktı. Benim polisime, askerime zarar veren tırnağını bile inciten herkes haindir. İster amacı dini kurtarmak olsun zarttiri zort olsun umrumda değil. Burada Şeyh Sait savunmak için dört takla atmanızda baya komik.

Mesajınızı gördüm ama silindi bir anda. Sabahattin Selek'in yazdığı şeylerin %90'ı hiç bir yorum olmadan dümdüz içerik anlatma amaçlı yazılmış şeyler. İsmet İnönü direkt öyle düşünüyor diye pazarlamanızda komik, İsmet İnönü'nü kendi fikirlerini açıkça belirtse Şeyh Saidi bir köpekten bile beter ederdi emin ol. Hain olduğu kesindir. Boşuna çabalamaya gerek yok.

Altunizade dedi:

Şu kitabın tam görselini atar mısın, çevirmenine kadar görmek istiyorum.

Bu mantıkla abdullah öcalan'da hain değil. Onunda amacı kendi halkının devletini kurmaktı. Benim polisime, askerime zarar veren tırnağını bile inciten herkes haindir. İster amacı dini kurtarmak olsun zarttiri zort olsun umurumda değil. Burada şeyh sait savunmak için dört takla atmanızda bayağı komik.

Genişletmek için tıkla...

Kitap bu, yazar İsmet İnönü yayına hazırlayanı ise yanlış hatırlamıyorsam Sabahattin Selek idi.

Altunizade dedi:

Şu kitabın tam görselini atar mısın, çevirmenine kadar görmek istiyorum.

Bu mantıkla abdullah öcalan'da hain değil. Onunda amacı kendi halkının devletini kurmaktı. Benim polisime, askerime zarar veren tırnağını bile inciten herkes haindir. İster amacı dini kurtarmak olsun zarttiri zort olsun umurumda değil. Burada şeyh sait savunmak için dört takla atmanızda bayağı komik.

Genişletmek için tıkla...

Lütfen şeyh saiti savunduğuma dair mesajımı alıntılayın. Benim buradaki amacım herhangi bir şahsiyeti savunmak değil, tarihi objektif bir şekilde yorumlayabilmektir.

TheEvolved dedi:

İsmet İnönü / Hatıralar

İsmet İnönü / Hatıralar - BİLGİ YAYINEVİ - Sabahattin Selek - Türkiye Cumhuriyeti'nin ikinci adamının benzersiz hatıraları Cumhuriyet tarihimi

www.kitapyurdu.com

Kitap bu, yazar İsmet İnönü yayına hazırlayanı ise yanlış hatırlamıyorsam Sabahattin Selek idi.



Lütfen şeyh saiti savunduğuma dair mesajımı alıntılayın. Benim buradaki amacım herhangi bir şahsiyeti savunmak değil, tarihi objektif bir şekilde yorumlayabilmektir.

Genişletmek için tıkla...

Şeyh Saidin hain olmadığını savunmak onu savunmaktır. Belgelerin bile bas bas onun hain olmadığını savunuyorum diye bağırıyor. Objektif değil ki dostum bu İsmet İnönü'nun herhangi kişisel yorumu olmayan dümdüz şekilde anlattığı bir bölümü direkt İsmet İnönü öyle düşünüyor diye pazarlıyorsun.

Altunizade dedi:

Şeyh saidin hain olmadığını savunmak onu savunmaktır. Belgelerin bile bas bas onun hain olmadığını savunuyorum diye bağırıyor. Objektif değil ki dostum bu ismet inönü'nun herhangi kişisel yorumu olmayan dümdüz şekilde anlattığı bir bölümü direkt ismet inönü öyle düşünüyor diye pazarlıyorsun.

Genişletmek için tıkla...

İsmet inönünün hatıratları kitabını Kemalist'lerin çokca sevdiği bir kitap olup tarihi yazılarında çokca kullanmış olmalarına rağmen siz kendi düşünceleriniz doğrultusunda bunu reddediyorsunuz. Bu düşüncenin açıklaması nedir? İşinize gelmediği zaman ismet inönünün hatıratlarını dahi reddediyorsunuz. İşte bu ironik.

Umarım yaptığınız bu reddiyeciği devam ettirmezsiniz.

TheEvolved dedi:

İsmet inönünün hatıratları kitabını Kemalist'lerin çokca sevdiği bir kitap olup tarihi yazılarında çokca kullanmış olmalarına rağmen siz kendi düşünceleriniz doğrultusunda bunu reddediyorsunuz. Bu düşüncenin açıklaması nedir? İşinize gelmediği zaman ismet inönünün hatıratlarını dahi reddediyorsunuz. İşte bu ironik.

Umarım yaptığınız bu reddiyeciği devam ettirmezsiniz.

Tarihe Sadık Kalan Bir Kemalist – Derin Tarih

www.derintarih.com

Genişletmek için tıkla...

Attığım belgelere karşı karşıt belgeler atarak benimle reddiye yapabilirsiniz dostlar. Tarih işleri dislike bırakarak bitmiyor maalesef ki.

TheEvolved dedi:

İsmet inönünün hatıratları kitabını Kemalist'lerin çokca sevdiği bir kitap olup tarihi yazılarında çokca kullanmış olmalarına rağmen siz kendi düşünceleriniz doğrultusunda bunu reddediyorsunuz. Bu düşüncenin açıklaması nedir? İşinize gelmediği zaman ismet inönünün hatıratlarını dahi reddediyorsunuz. İşte bu ironik.

Tarihe Sadık Kalan Bir Kemalist – Derin Tarih

www.derintarih.com

Genişletmek için tıkla...

Kitap zaten güzel bir kitap. Ben kaynağınızı reddetmedim. İsmet İnönü'nün kendi görüşünü açıkça belirtmemesine rağmen siz onun direkt öyle düşündüğünü söylüyorsunuz. Yaptığınız hata bu. Düzgün oku önce.

Ya senin mantığına göre Abdullah Öcalan da bir hain değil bu bile senin gibi 14-15 yaşında bir kişiyi ciddiye almamam için sebep.

TheEvolved dedi:

İşinize gelmediği zaman ismet inönünün hatıratlarını dahi reddediyorsunuz. İşte bu ironik.

Genişletmek için tıkla...

Siteye bakınca ve kime ait olduğunu kontrol edince durumu daha iyi anlıyorsunuz. Kimse yargılamaya dair zabıt varken birilerinin hatıratlarını, haini aklamak için kullanmaz. Ana kaynak olarak kabul etmez.

Bu şu demek oluyor, 4. Murad bu herifin dedesini asmıştır ama o dönemdeki bir askerin bu herif hain değildir demesi gibidir. Fakat olay kayıt altında ve devlet nezdinde sabittir.

Böyle durumda herkes 1. kaynak olarak yargılamadaki zabıtları kullanır. İronik olan sizin yaptığınız değil midir?

Ulunay dedi:

Siteye bakınca ve kime ait olduğunu kontrol edince durumu daha iyi anlıyorsunuz. Kimse yargılamaya dair zabıt varken birilerinin hatıratlarını, haini aklamak için kullanmaz. Ana kaynak olarak kabul etmez.

Bu şu demek oluyor, 4. murad bu herifin dedesini asmıştır ama o dönemdeki bir askerin bu herif hain değildir demesi gibidir. Fakat olay kayıt altında ve devlet nezdinde sabittir.

Böyle durumda herkes 1. kaynak olarak yargılamadaki zabıtları kullanır. İronik olan sizin yaptığınız değil midir?

Genişletmek için tıkla...

Site hakkında hiçbir fikrim yok Wikipedia'dan kopyala yapıştır yapmamak amacıyla bu siteyi attım taraflı bir siteyse affola benim hatam.

Lütfen iddia ettiğiniz 4.murad ve seyyid haşim denilen şahsiyetin olayıyla alakalı tarihi belgeyi atınız.

Mustafa Kemal ise isyana irtica diyor isyan hadisesinin; "irticai", umumi mürekkep bir cereyan-ı efkâr ve bir silsile-i istihzaratın fiili bir işareti ve neticesi olduğu bir seneden beri cereyan eden ahval ve hâdi-sat ile bir defa daha sabit olmuştur. [Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, s.355]

Siz kitapları işinize geldiğine göre yorumlarsınız ben ise her kitaptan eşit bilgi alarak tarih yorumlaması yaparım.

Altunizade dedi:

Kitap zaten güzel bir kitap. Ben kaynağınızı reddetmedim. İsmet inönü'nün kendi görüşünü açıkça belirtmemesine rağmen siz onun direkt öyle düşündüğünü söylüyorsunuz. Yaptığınız hata bu. Düzgün oku önce.

Ya senin mantığına göre abdullah öcalan da bir hain değil bu bile senin gibi 14-15 yaşında bir kişiyi ciddiye almamam için sebep.

Genişletmek için tıkla...

İsmet inönü kitabında gayet de kendi görüşlerini açık bir şekilde paylaşıyor düzgün okursanız attığım belgelerde ismet inönünün kendi yorumunu katarak ve dolaylı yoldan olarak İslam'i bir feodaliteden bahsettiğini anlarsınız.

TheEvolved dedi:

Site hakkında hiçbir fikrim yok Wikipedia'dan kopyala yapıştır yapmamak amacıyla bu siteyi attım taraflı bir siteyse affola benim hatam.

Lütfen iddia ettiğiniz 4.murad ve seyyid haşim denilen şahsiyetin olayıyla alakalı tarihi belgeyi atınız.

Mustafa Kemal ise isyana irtica diyor isyan hadisesinin; "irticai", umumi mürekkep bir cereyan-ı efkâr ve bir silsile-i istihzaratın fiili bir işareti ve neticesi olduğu bir seneden beri cereyan eden ahval ve hâdi-sat ile bir defa daha sabit olmuştur. [Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, s.355]

Siz kitapları işinize geldiğine göre yorumlarsınız ben ise her kitaptan eşit bilgi alarak tarih yorumlaması yaparım.

İsmet inönü kitabında gayet de kendi görüşlerini açık bir şekilde paylaşıyor düzgün okursanız attığım belgelerde ismet inönünün kendi yorumunu katarak ve dolaylı yoldan olarak İslam'i bir feodaliteden bahsettiğini anlarsınız.

Genişletmek için tıkla...

Ayrıca ismet inönünün bu kitabı o dönemi anlatan en iyi 1.el kaynaklardan biridir. Konuyu çok fazla dagıtmis bulunmaktayız. Ben burada cumhuriyet tarihindeki önemli bir sahsiyetten belge atarak olayı aydınlatmaya çalışıyorken siz ise bu belgenin doğruluğunda takılı kalıyorsunuz.

TheEvolved dedi:

İsmet inönü kitabında gayet de kendi görüşlerini açık bir şekilde paylaşıyor düzgün okursanız attığım belgelerde ismet inönünün kendi yorumunu katarak ve dolaylı yoldan olarak İslam'i bir feodaliteden bahsettiğini anlarsınız.

Genişletmek için tıkla...

Ya Allah aşkına İsmet İnönü zamanında koltuk peşindeyken sağcılara denmedik laf bırakmamış bir adam bu haine mi demeyecek. Güldürmeyin beni o bölüm bariz resmi kaynaklar baz alınarak hazırlanmış. Ben diyeceğimi dedim olayın başlayış amacı beni ilgilendirmez askerlerimin kanı bu işin içine girerse sonuna kadar hain ve teröristtir. Abdullah Öcalan'ında hain olmadığını düşünüyorsun galiba 2 kerede yazdım 2 keresindede o kısma herhangi bir tepki gelmedi. Şu kişiyi ciddiye almayın Allah aşkına köylüleri ve askerlerimizi gaddarca katleden elemanlara hain değil diyor.