Şeyh said hain mi?

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Dostum objektif şekilde yorumlayacağım diyorsun hain bir adamı objektif şekilde yorumlamak tam olarak ne oluyor onu tutmak olmuyor mu ayrıca neden mesajlarınızın hepsi şeyh sait ile hani burada herkes farklı tarihi figürler hakkındada konuşuyor doğru dedikleri şeylerde var neden onlara katılmıyorsun neden sadece şeyh sait hakkında konuşuyorsun onları da söylersen senin taraflı olup olmadığını veya objektif olup olmadığını daha iyi anlayabiliriz gibi.

Bu konuya dün şans eseri gördüm zaten konuya da 4. sayfadan itibaren katılmaya başladım. Tarihi tarafsız eleştirmek taraf tutmak değildir. Tarih arastirirken araştırma yapan bireylerin duygularının hiçbir önemi yoktur. Açılan bu konu zaten şeyh asitle alakalı bende bu konuyla ilgili elimdeki belgelerden paylaştım. 2.abdulahamit veya vahdettin ya da Atatürk gibi şahsiyetlerin konusu acilsaydi o konularada elimdeki belgelerden paylaşarak çıkarim yapmaya çalışırdım.

Asıl vahim durum 1.el kaynaklardan alınan belegelerin yalanlanmak ve itiraz edilmesi degil midir? Bu insanlar belgeleri kendi dusunceleri doğrultusunda yorumlayarak kendi kafalarinda alternatif bir tarih oluşturmuyorlar mı?
 
Bu konuya dün şans eseri gördüm zaten konuya da 4. sayfadan itibaren katılmaya başladım. Tarihi tarafsız eleştirmek taraf tutmak değildir. Tarih arastirirken araştırma yapan bireylerin duygularının hiçbir önemi yoktur. Açılan bu konu zaten şeyh asitle alakalı bende bu konuyla ilgili elimdeki belgelerden paylaştım. 2.abdulahamit veya vahdettin ya da Atatürk gibi şahsiyetlerin konusu acilsaydi o konularada elimdeki belgelerden paylaşarak çıkarim yapmaya çalışırdım.

Asıl vahim durum 1.el kaynaklardan alınan belegelerin yalanlanmak ve itiraz edilmesi degil midir? Bu insanlar belgeleri kendi dusunceleri doğrultusunda yorumlayarak kendi kafalarinda alternatif bir tarih oluşturmuyorlar mı?

Şurada size hak verebilirim çoğu atatürkçü genelde objektif olmuyor hep kendi dediklerine inanıyorlar bu forumdaki konulara bakınca zaten bunu daha net anladım ayrıca sizin yazdıklarınıza gelirsek ise her ne kadar şeyh sait ile alakalı bir konu olsa bile yaptığınız savunmalar ve verdiğniz cevaplara sanki taraflıymışsınız gibi gözüküyor sadece söylemek istedim.
 
Ban yemeye değer mi bilmem ama duyduğum en büyük o***

Şeyh said hain midir? İngiliz'lerle bir iletişimi olmamıs ama olanlarla olmuş zaten en son Kürt miliyetciliği işe yaramıyınca şeyh said o zamanların cübeli ahmedi gibi bir şey. Bu adamı alıp Kürt değil de din altında kulandılar. Şeyh said her türlü haindir isyan bastırmaktan Musul'u verdik. Bir de mahkemede şu sözü var: 1 Türk'ü öldürmek 70 kafire bedeldir dedi.
 
Şurada size hak verebilirim çoğu atatürkçü genelde objektif olmuyor hep kendi dediklerine inanıyorlar bu forumdaki konulara bakınca zaten bunu daha net anladım ayrıca sizin yazdıklarınıza gelirsek ise her ne kadar şeyh sait ile alakalı bir konu olsa bile yaptığınız savunmalar ve verdiğniz cevaplara sanki taraflıymışsınız gibi gözüküyor sadece söylemek istedim.

İyi de ben kendime dair hiçbir yorumu zaten forumda paylasmadim. Paylaştığım şeyler sadece tarihi belgeler. Tarihi belgeleri ben yazmadigima göre Kemalist arkadaşlar Atatürk ve ismet inönü gibi önemlı şahısları savunmalarına rağmen fikri olarak ters düşüyorlar ben ise bu Kemalist arkadaşların fikirlerini çürütecek belgeleri paylaştığımda onlara göre otomatikman şeyh said savunucusu olan ediliyorum.
 
Hain olduğunu düşünmüyorum hakkında yanlış bilgiler bilen çok kişi var örneğin konu sahibi gibi hiçbir güvenilir ve resmi kaynakta 1 Türk öldürmek 70 kafir öldürmeye bedeldir ibaresi geçmiyor şeyh said yanlış bilinen in aksine Türk-Kürt ayrımı yerine İslam'ı canı pahasına savunan birisidir hatta pek çok güvenilir kaynak tarafından doğrulanan metinde şeyh said in asılmadan önceki ibaresi şu şekilde: “benim bu değersiz dallara asılmama pervam yoktur muhakkakki mücadelem Allah ve din içindir”
 
İngiliz destekli olan onlar değildi yalnız. Size öğretileni değil, öğrenmeniz gerekeni öğrenin.
Her ne kadar islamı istediği gibi yaşamayıp isyan çıkarsa da, ben hain olarak kabul edemiyorum.
Şeyh saite ingiliz ajanı yaftasını yakıştıranlar, aradan geçen 7-8 yıldan sonra neden ülkede yas ilan ediyorlar İngiliz kralı öldüğü için?
Eki Görüntüle 2593060

Diplomasiyi hayranlıkla karıştıran bir toplumunun neden kaba olduğu sorusu çoktan cevaplanmış olsa gerek.
Ben bu insanların kendilerine ait bir rejimden ziyade, bizim dinimizle uğraşmayın mottosuyla hareket ettiklerine inanıyorum. Ee tabi olaylar alevlendikten sonra artık iş kürt-türk sorununa dönüşüyor ve devletle millet arasında bir savaşa dönüşüyor. Ben hain olarak kabul etmek için en başta fitili ateşleyen kısma bakıyorum, bu insanların birbirlerini eğittiği medreselerin kapatılmasını doğru bulmuyorum. Patrikhaneleri de kapatmış olsalardı o zaman doğru iş yaptılar derdim.

Patrikhanelerin de çoğu kapatıldı, kapatılamayanların da siyasi amaçla kullanılması yasaklandı.
Yani evet herkesin kendi düşüncesi, Kur'an-ı Kerim'in Türkçe diline çevrilmesi konusunda da birkaç belgem vardı fakat gördüğüm yorumlara göre burada kimse bu belgeleri kabul etmeyecek. Bana cahil diyen bir lise 2. sınıf öğrencisi ile enerji harcamayacağım. Düşüncelerinize saygım sonsuz, iyi geceler dilerim. ♥

Dejavu yaşıyorum, biriyle daha bu konuda tartıştık ve hiçbir belge sunmadı. Siz de sunmaya niyetli değilsiniz anlaşılan. O çevrimiçi günlük girdisini (blog) o yüzden hazırladım.

Şeyh Sait'e gelince, İngilizlerle doğrudan işbirliği yapmamış olabilir, fakat yaptıklarının İngilizlerin işine yaradığını ve Türkiye'nin dış siyasetindeki önemli bir zamanda ülkemizi baltaladığını kabul etmek gerekir.

@TheEvolved Sizi anlayamadım, siz kendinizle mi dövüşüyorsunuz, kimi kime karşı savunuyorsunuz?
 
Diplomasiyi hayranlıkla karıştıran bir toplumunun neden kaba olduğu sorusu çoktan cevaplanmış olsa gerek.


Patrikhanelerin de çoğu kapatıldı, kapatılamayanların da siyasi amaçla kullanılması yasaklandı.


Dejavu yaşıyorum, biriyle daha bu konuda tartıştık ve hiçbir belge sunmadı. Siz de sunmaya niyetli değilsiniz anlaşılan. O çevrimiçi günlük girdisini (blog) o yüzden hazırladım.

Şeyh Sait'e gelince, İngilizlerle doğrudan işbirliği yapmamış olabilir, fakat yaptıklarının İngilizlerin işine yaradığını ve Türkiye'nin dış siyasetindeki önemli bir zamanda ülkemizi baltaladığını kabul etmek gerekir.

@TheEvolved Sizi anlayamadım, siz kendinizle mi dövüşüyorsunuz, kimi kime karşı savunuyorsunuz?
Bu konuda amacımın ne olduğunu birçok kez söylemiş bulunduğumu düşünüyorum.
 

Cumhuriyet tarihini objektif bir şekilde araştırarak uygulanan politikaların ve olayların sonuçlarından ziyade nasıl ve neden sorularına cevap vermeye çalışıyorum kendi nezlimce. Şeyh said isyanıda bu olaylardan en büyüklerden biridir.
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı