Allah her şeyi biliyorsa sınavın amacı ne?

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Bildiğim kadarıyla anne karnındaki süreçten bahsediyor ama bu evrimde olabilir tam net değil.
Dini katınca evrim konusunda en çok kafamı karıştıran kısım insanlar evrim tarihine bakınca 2.6m yıldır ortalama cinsimiz bu dünyada yaşıyor yani dünya tarihinde ufacık bir kısım. Ama 165 milyon yıl civarı hüküm sürmüş dinozorlardan gram bilgi içermiyor veya ondan önceki karbonfiber gibi ilginç dönemleri de. Kuran evrensel ise her şey evet o dönem anlaşılmamalı ama mesela bunlar yazsaydı bugün anlayabilirdik ama ne yazık ki bu yok. Yok oluşlarda acı çekmemiş olabilir dediniz ama bunlar bildiğimiz hayvan yani ilginç olsalar bile acı çekebilirler. Genel olarak yok oluşların sebebi volkanizma, karbondioksit artması ve meteor gibi sebepler bu yöntemlerin meteor çarpmasında acı çekmeme ihtimali yok. Mesela megafauna konusunda lafım yok, iklim değişikliği gibi sebepler olsa da temelde homo sapiens avlanması yüzünden yok oldular bu da dinsel açıdan da bir problem teşkil etmiyor ama önceki 5 kitlesel yok oluşu ben din ile açıklayamıyorum.
 
Bunu tamamen kanıtlayamayız bu bilgi değitirilmiş olabilir kaç yıl önce sonuçta.

E hocam siz o zaman tarihide her şeyide reddedersiniz.

Bildiğim kadarıyla anne karnındaki süreçten bahsediyor ama bu evrimde olabilir tam net değil.

Ayrıca hocam göbeklitepe ve Hz adem olayı hakkında ne düşünüyorsunuz Hz adem 6000 yıl önce yaratıulmış gibi bir yazı görmüştüm bir yerde göbeklitepe ise 12000 yıl önce vardı.
 
Ayrıca hocam göbeklitepe ve Hz adem olayı hakkında ne düşünüyorsunuz Hz adem 6000 yıl önce yaratıulmış gibi bir yazı görmüştüm bir yerde göbeklitepe ise 12000 yıl önce vardı.
Yanlış hatırlamıyorsam o incilde veya tevratta yazıyordu. O yüzden bunu İslama yüklemek saçma olacaktır, Kur'an birçok konuda az çok bir şey söyler ama 1000 tane anlam çıkarabilirsin. Kesin bir yıl söylemiyor, ekstradan Hz. Adem konusuda garip direkt ilk insan demek yerine soy anlamında kullanan da var.
 
Yanlış hatırlamıyorsam o İncil'de veya Tevrat'ta yazıyordu. O yüzden bunu islama yüklemek saçma olacaktır, kur'an birçok konuda az çok bir şey söyler ama 1000 tane anlam çıkarabilirsin. Kesin bir yıl söylemiyor, ekstradan Hz. Adem konusuda garip direkt ilk insan demek yerine soy anlamında kullanan da var.

Homo sapienler insandan sayılıyor ise Hz ademden sonra modern bir insan gibi düşünebilen homo sapien tarzı varlıkların var olması çok saçma olurdu garip.
 
Homo sapienler insandan sayılıyor ise Hz ademden sonra homo sapien tarzı varlıkların var olması çok saçma olurdu garip.
Homo sapiens insandan sayılma gibi bir durum yanlış bir söylem oluyor çünkü homo türünde olduğuna göre insandır direkt. Öteki insan türleride insan sadece farklılıklarımız var zekasal veya fiziksel olarak. Hz. Adem hangi türdü o konuda düşünsem de mantıklı bir açıklama ben bulamadım. Homo habilis ilk insan türü ise Hz. Adem'i habilis türünden sayarsak denildiği kadar zeki bir tür olmadığını biliyoruz yani en basitinden konuşamıyorlar hala afrikada leşcil tarzda takılan bir malukat olarak düşünmek bana saçma geliyor. Onda sapiens daha mantıklı olsa da sapiens ise de ilk kabeyi inşa etmesi falanda mantıken saçma oluyor çünkü 300K yıllık hiçbir yapı bulunmadı.
 
Homo sapiens insandan sayılma gibi bir durum yanlış bir söylem oluyor çünkü homo türünde olduğuna göre insandır direkt. Öteki insan türleride insan sadece farklılıklarımız var zekasal veya fiziksel olarak. Hz. Adem hangi türdü o konuda düşünsem de mantıklı bir açıklama ben bulamadım. Homo habilis ilk insan türü ise Hz. Adem'i habilis türünden sayarsak denildiği kadar zeki bir tür olmadığını biliyoruz yani en basitinden konuşamıyorlar hala Afrika'da leşcil tarzda takılan bir malukat olarak düşünmek bana saçma geliyor. Onda sapiens daha mantıklı olsa da sapiens ise de ilk kabeyi inşa etmesi falan da mantıken saçma oluyor çünkü 300k yıllık hiçbir yapı bulunmadı.

Çok garip hocam bir de Hz adem düşünüp zekasını kullanabilen konuşabilen mantıklı karar verebilen bir varlıktı kuranda yazılanlara göre.
 
Çok garip hocam bir de Hz adem düşünüp zekasını kullanabilen konuşabilen mantıklı karar verebilen bir varlıktı kuranda yazılanlara göre.
Yani biz küçümsesek bile taş devrindeki atalarımız zeka olarak bizden geri değildi aksine o şartlarda hayatta kalabilmeleri zaten zekalarını gösterir. Megafauna türlerini görseniz şu anki hayvanlar onların karşısında minik bir tehdit kalıyorlar. Homo sapiens zaten mantıklı düşünebiliyordu o yüzden homo sapiens saymak en mantıklısı olacaktır.
 
Son düzenleme:
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Geri
Yukarı