Allah her şeyi biliyorsa sınavın amacı ne?

Hocam Müslüman birisinin bilimi reddetmesi gerekmez mi? Çünkü bazı şeyler bilimle çelişiyor bildiğim kadarıyla.
İlla reddetmesi gerekmez bilimden kastina bağlı, evrimi kabul ediyorsa bir sorgularım ama.
Evrimi Allah'ın yaratma yöntemi olarak kabul ediyorum evet.
Peki, sana göre ilk insan Hz Adem değil o halde, o konu hakkında ne düşünüyorsun?
 
Bilgisizim bu konuda konuşmak istemiyorum.

Yo, yo. Az önce bayağı bilgiliydiniz.

"Muhammed'in ahlak alanında koyduğu kurallardan bugün de faydalanılabilir. Ama devlet için koyduğu kurallar artık eskimiştir. Bugün devlet onlarla idare edilemez."

Bu, yanlış olduğuna göre; doğrusu ne olur? Bugünkü devletin o kurallarla idare edileceği. Yani Sebilürreşad istiyor ki devleti din idare etsin. E hani devletle din birbirine karışmayacaktı? Bu ne biçim laiklik?

Bu, laiklik falan değil. Bu düpedüz, laikliğe saldır-mak demek. Hem de laiklikten faydalanarak. Ama yeni mi görüyoruz bu hali? Birtakım nimetleri o nimetler aleyhine kullandığımız hiç olmuyor mu? Mesela hürriyetlerini hürriyet aleyhine kullananlarımız yok mu? Hatta onlara uyan gençlerimiz bile?

Cevap verin üstteki metine lütfen.
 
Hocam homo erectus dediğiniz adamlar dilleri gelişmemiş soyut düşünceleri çok az. Hani peygamber gelse bile bu adamlar idrak edemez.
Hocam bu konuda size katılıyorum ama cenaze töreni falan yaptıklarına dair kanıtlar var ise düşündüğümüz kadar da soyutsal düşünceleri az değildi. Bana kalırsa insanlar ilk çizimleri ortalama 70k yıl önce falan yaptıysa son 70 ila 100K arasından itibaren peygamber gelse anca anlayabilirlerdi desem bile o zamanda dünyaya yayılma oranı hala yüksekti bence taş devrinde peygamber imkansız bunu diyende cahildir.
 

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Geri
Yukarı