Almadıysan bu gidişle de alamayacak gibisin
Onlara göre arap değilsen aşağı ırktın yani peygamber ile doğrudan çelişiyordu ama Muaviye gibi bir adamın ve onun kafasındaki yöneticiler için bu normal. Abbasiler ise daha ılımlı ve peygamber dönemine yakın bir çizgi ilerleseler bile ileride onlarda sistemi gittikçe bozdu ve en son Hülagü Han tarafından yıkıldı.
Hocam nasıl bir cevap bekliyorsunuz ona göre bir argüman düşünüp size söylemeyi denicem. Neredeyse her görüşten aşağı yukarı bir fikir söylendi ve siz hiçbirini de beğenmediyseniz kafanızdaki şeyi açıklamanız iyi olacaktır.
Osmanlı dini yaydı ama bu daha çok bir araçtı yani emeviler de bunu öyle kullandı ama Osmanlı gidipte katliam yapmadı aradaki fark bu, moğollarda mesela aşırı derece de katliamlar yaptılar. Osmanlıyı aynı kefeye koyamayız çünkü tam olarak şeriat devleti değildi, şeyhülislam padişahın isteği üzerine bazı fetvalar söylemiştir. Şeyhülislam yani dini yönetiminin direkt karışmasına da engel olmuştur, Osmanlının çökmesinin nedeni bu devletlerden daha çok padişahların kötüleşmesi ve yeniliğe ayak uyduramamak oldu ama Cumhuriyeti kuracak insanları da yetişdirdiğini düşünürsek Osmanlının bazı sorunları olsa da hala sağlam temelli noktaları vardı ve Cumhuriyette bunlar daha da gelişti ve eksikler giderilmeye çalışıldı.
Osmanlı gerçekten çok iyi bir devletti ama Türklük hakkında yeterli çalışma falan yapmamaları da eleştirilebilir. Türkologlar o dönemler yabancılarıdan daha çok çıktı çünkü o dönemki alfabe ile ne yazık ki bunu başarmak gerçekten zordu, Cumhuriyet döneminde ise günümüze bakınca %100 olmasa da başardığımız noktalar var.
