Cahil mi? Yani sen o dönemi bilmediğini buradan belli ediyorsun zaten hatta bakınca Peygamber daha dar kafalı çünkü ondan önce 300 put var ve birçok inanç birbirine saygılı davranıyor. Peygamber ise yıkıyor ve geçiyor ama öncedende dediğim gibi Peygamber gerçekten çok zeki bir insan. Ama tek yazmadı zaten yardım edenlerde vardı bana göre. Peygamber anlatılan kadar cahil ise demek ki birileri kukla olarak kullanmış yani sadece rol yapmış.
Hocam şunu da biliyoruz Hz.Hamza peygamberimizin çocukluktan beri en sevdiği dostu ve bu adam savaşta peygamberimizin önünde vahşi şekilde öldürülüyor. Kulağı, burunu kesiliyor mızrak bir yerden girip bir yerden çıkıyor. Hz.Muhammed haşa Kuranı o yazmış olsa katili affetmek yerine öldürtebilirdi.
Kız çocukları canlı canlı gömen topluma cahil dememek zor gibi. Put meselesine demedim bunu
Canlı canlı gömme olayı da yanlış, hatta o dönem yasaklayan kabileler bile var. Yapmıyorlardı demiyorum ama hepsi gömüyordu kafasıyla yaklaşırsak bunlar nasıl çoğaldı? Peygamber bile 18 yıl sonra yasaklıyor ise o kadar aciliyeti olmadığı konunun belli. Buna dair de bir kanıt yok, öyle toplu gömme olayı falan gibi bunu da sadece dini açıdan bakanlar anlamıyor. Halkın belli bir kısmı yapıyor diye halkın her kısmı cahil oluyor ise günümüzdeki tüm halklar cahildir.
Zitlasmakla alakasi yok, herkesin belli görüşleri var ve paylaşmak hoşlarına gidiyor. Kendini gelistiriyorsun ayrıca belli bir grubun karşı argümanlarıni göre göre. Ben artık ne sorsam nasıl cevap alabilecegimi kestirebiliyorum din konularında genelde. Foruma da katkı sağlıyor ayrıca bu konuların yüksek etkileşim alması, yönetim degerini bilir umarım.
Zıtlaşmak derken düşüncelerini paylaşmayı kastetmiştim bu konular hakkında negatif bir düşüncem yok fakat bazen cidden abartı olabiliyor bu konu için söylemiyorum ama bazen kaosa sürüklenebiliyor ama forumlarda böyle konular açılması insanların düşüncelerine ve fikirlerine katkı sağlıyor internet çöplüğünü bir nebze iyi olsa da iyi hale getiriyor.
Bunu zaten inkar etmiyorum yani islamla birlikte bir yükseliş olmuştur çünkü otorite sağlandı. Ama ondan öncesi cahiliye diye öğretilmesi İslam propogandasından başka bir şey değildir. Hiçbir kaynakta salt cahil olduğu yazmıyor, islami kaynaklar bile bunu doğrulamıyor onlara cahil denme sebebi din yüzünden. Ebu'l hakem derken adama Ebu'l Cehile geçiyorlar yani önceden çok bilgiliydi de bir anda cahil mi oldu? Ne kadar ironik bir değişim. Klasik yeni gelen rejimin öncekini kötülemesidir ve bu normaldir ama bu öncekileri cahil yapmaz.
