- Katılım
- 30 Haziran 2017
- Mesajlar
- 6.385
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 30
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
@acv İhtimaller denizinde boğulmaya gerek yok. Bir sayfa öncesinde yazmışım zaten düşüncemi. Okumadığın mesajlar varken uyduruk öngörüler oluşturma. 
Başlığın ilk mesajında "iddialı ve haklı teoriler" diye yazılmış. Neresi halkı? Haklı olabilmesi için kanıt gerekmiyor mu? Kanıtlanabilir bir şey yoksa, burada kendi kendimize eğleniyoruz falan deyin bari.
Daha önce birçok kez yapılmış olan eski tanrıların yerine yenilerini koyma çabası sizinki. Binlerce yıl içinde defalarca kez denenmiş bir şey. Kimi çok takipçi kazanmış, kimisi kazanamamış. Artık farklı olasılıklara da fırsat verme vakti gelmedi mi?
Başlığın ilk mesajında "iddialı ve haklı teoriler" diye yazılmış. Neresi halkı? Haklı olabilmesi için kanıt gerekmiyor mu? Kanıtlanabilir bir şey yoksa, burada kendi kendimize eğleniyoruz falan deyin bari.@Nagisa al sana kolaylık yaptım."Tanrı var olsaydı zaten görürdük" düşüncesi senin teorini de aynı yere getiriyor. Bu dünya simülasyon madem bunun da bir yaratıcısı var o mantıkla. Adına Tanrı de başka bir şey de fark etmez. Tanrıyı olsa onu görüp bunu nasıl göremiyorsun? Teorin "Tanrı var" diyor. Bence bir yaratıcı yok ve ihtiyaç da yok o ayrı.
Bir başlangıç arıyoruz hep, bence hata burada. Bir yaratıcı olmadan bir şey nasıl var olabilir diyoruz. O zaman yaratıcı nasıl var oldu sorusu akla geliyor. Eğer o hep var olabiliyorsa bir başlangıca ihtiyaç duymuyorsa, evrenin de bir yaratıcı olmadan var olabilir düşüncesini de kabul etmek gerekiyor. Hep var olan bir evrende, bir tek ömrü kabul etmek zor geliyor. Bütün bu derdin ana konusu bu.
Daha önce birçok kez yapılmış olan eski tanrıların yerine yenilerini koyma çabası sizinki. Binlerce yıl içinde defalarca kez denenmiş bir şey. Kimi çok takipçi kazanmış, kimisi kazanamamış. Artık farklı olasılıklara da fırsat verme vakti gelmedi mi?
Son düzenleme:
