Simulasyon Teorisine Farklı Açıdan Bir Bakış

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Vallahi mi ne kadar biliyorsun sen öyle, Allahü teala neden insanlara ey ademoğulları diye hitap eder. Herkes Hz Adem'in neslinden gelmiştir. Adı üstünde teori senin dediğin.

Sen bütün yazılanları doğru kabul ediyorsan sana bir şey kanıtlayamayız. Çünkü beynin öyle kesinliğine inanıyor ki, bir kitapta yazılanı kesin olarak görüyorsun. Ben de sana şöyle diyebilirim, neden insan denen varlık, fare, tavşan diğer hayvanlar ile çok benzerlik taşıyor. Hele en son tür şempanze ile, el, yüz, fiziki olarak bile bire bir benzer neden? Madem eskiden çok büyük medeniyetler vardı, bunların sarayları, binaları, uygarlıkları olması gerekirdi. Bunca beton yığını nereye kayboldu, o kadar yılda kaybolamaz değil mi? Sürekli antik kent, eski terihi yapılar bulunuyor. Hani uygarlığın bulduğu aletler, edavatlar nerde, kur-an daki süleyman uygarlığı?
Adı üstünde teori senin dediğin.

Çünkü bilim din gibi, birinin söylediklerini kesin kanıt olarak kabül etmez. Kanıtlanması gerekir, bir çok araştırmacı tarafından. Ondan teori olabilir mi acaba? Ama sizin söyledikleriniz, dayanağı bir kitap olan kesin bilgiler var değil mi!:dikkatli:
Konuya gelecek olursak, her şey olabilir. Kesin konuşamayız, biz robotları yaratmaya, akıl vermeye çalıştığımız gibi, bir uygarlık insanı oluşturmuş olabilir, boynuz kulağı geçmiş olabilir, bizi oluşturanlar da bizi işçi gibi kullanmak için üretmiş olabilirler, tıpkı robotlar gibi, ama isyan oluşmuş, yok etmiş olabiliriz onları. Belli değil nereden geldiğimiz. Ha tanrı da olabilir onu da bilemeyiz. Ama tanrı nasıl oldu, kim yarattı denilebilir(deniliyor da). Bu iş uzar gider. PC proğramı da olabiliriz, yani her şey olabiliriz. Ama tüm insanlığın varlığın, bir halta yaramayan bu varlıklar, hayvan-insan ne amaçla ne için var edildiği bilinmeyek galiba. Ha matrix'in dışına çıkan olursa o bilebilir, o da bütün varlıkları bilgilendirmez her halde. Her fırsatta ne uğraştırıyorsun bizi demeden edemiyorum, kim uğraştırıyorsa...
 
Son düzenleme:
Bir kitaba değil yalnız Kuran-ı Kerim'de yazılanlara inanırım çünkü orada bizim yaratıcımızın insan oğluna doğru yolu gösteriyor. Ona uyarsanız zaten bu tür şeylerle kafanızı yormak zorunda kalmazsınız.
Doğru yolu mu gösteriyor yoksa araştırmayı, düşünmeyi yasaklayıp tek kendine mi bağlıyor?
:p
 
Bir kitaba değil yalnız Kuran-ı Kerim'de yazılanlara inanırım çünkü orada bizim yaratıcımızın insan oğluna doğru yolu gösteriyor. Ona uyarsanız zaten bu tür şeylerle kafanızı yormak zorunda kalmazsınız.
İşte zaten o kitabı diyorum. Kitap değil mi? Bunun kesinliğine inanıyorsanız inanmaya devam edin, hiç tartışmayın bence, yoksa dinsiz olursunuz. O yüzden mürit kaybetmeyelim diye, sizin şeyhler, araştırmayı, düşünmeyi şeytan işi olarak lanse eder. Siz de düşünürseniz kesinlikle dinsiz olursunuz. O yüzden inanıyorsanız hiç tartışmaya girmeyin, hala inanmak istiyorsanız.
 
İşte zaten o kitabı diyorum. Kitap değil mi? Bunun kesinliğine inanıyorsanız inanmaya devam edin, hiç tartışmayın bence, yoksa dinsiz olursunuz. O yüzden mürit kaybetmeyelim diye, sizin şeyhler, araştırmayı, düşünmeyi şeytan işi olarak lanse eder. Siz de düşünürseniz kesinlikle dinsiz olursunuz. O yüzden inanıyorsanız hiç tartışmaya girmeyin, hala inanmak istiyorsanız.
Daha Kuran-ı Kerim'in adını telaffuz etmeye çekiniyorsunuz, ister inanın ister inanmayın, herkes kendi bacağından asılacak nasıl olsa. Daha fazla çene yormanın alemi yok. Sizi teorilerinizle baş başa bırakıyorum, umarım doğru yolu bulursunuz.
Doğru yolu mu gösteriyor yoksa araştırmayı, düşünmeyi yasaklayıp tek kendine mi bağlıyor?
:p
Doğru yolu gösteriyor güzel kardeşim, düşünmeyi yasakladığını ben ilk senden duyuyorum öyle bir ayet veya sure mi var? Yoksa işinize geldiği gibi mi yorumluyorsunuz? Cuma namazına gittin mi hiç bilemem ama hutbenin sonuna ''düşünüp tutasınız diye sizlere öğüt veriliyor'' der bütün hocalar demek ki neymiş düşün diyor sana, Kuran-ı Kerimin hiç bir ayet'inde ve sure'sinde ilimle bilimle uğraşma sadece Kuran-ı Kerimi oku demiyor ve insanoğlunun yararına olan hiç bir şeyi yasaklamıyor.
 
Son düzenleme:
@acv İhtimaller denizinde boğulmaya gerek yok. Bir sayfa öncesinde yazmışım zaten düşüncemi. Okumadığın mesajlar varken uyduruk öngörüler oluşturma. [emoji4] Başlığın ilk mesajında "iddialı ve haklı teoriler" diye yazılmış. Neresi halkı? Haklı olabilmesi için kanıt gerekmiyor mu? Kanıtlanabilir bir şey yoksa, burada kendi kendimize eğleniyoruz falan deyin bari.

@Nagisa al sana kolaylık yaptım.

Daha önce birçok kez yapılmış olan eski tanrıların yerine yenilerini koyma çabası sizinki. Binlerce yıl içinde defalarca kez denenmiş bir şey. Kimi çok takipçi kazanmış, kimisi kazanamamış. Artık farklı olasılıklara da fırsat verme vakti gelmedi mi? :)

Bir tanrıya ihtiyacım olduğunu nereden çıkardın? Bu bir ihtiyaç değil, meraktır. Ben başından beri olasılıklar üzerinden konuşuyorum, kimseye kanıtlama çabam yok ve kanıtlanamaz da. Bilim yobazlığı yaparak her türlü düşünceye oturma organından sallamanın gereği ne? Saçma buluyorsan geç.
 
Bir tanrıya ihtiyacım olduğunu nereden çıkardın? Bu bir ihtiyaç değil, meraktır. Ben başından beri olasılıklar üzerinden konuşuyorum, kimseye kanıtlama çabam yok ve kanıtlanamaz da. Bilim yobazlığı yaparak her türlü düşünceye oturma organından sallamanın gereği ne? Saçma buluyorsan geç.
Konunun başından beri "Tanrı yok" ama şöyle bir tanrı var tarzı açıklama yapılıyor. Ben bu çelişkili açıklamalar üzerine eleştirimi yazdım. Bunun bir ihtiyaç olması da gerekmiyor, yapılan bu. Saçma buluyorsan geç ne demek? Bizleri ciddiye alma mı diyorsun? Bilim yobazlığı ne demek sonra? Çelişkili ifadeler eleştiriye açıktır. Sen daha yazılanları tam okumadan insanlara saldırıyorsun. Önce din yobazı, şimdi bilim yobazı yaptın beni. :) Okuduğunu anlama üzerine biraz çalış. Sorduğun sorunun cevabı da mesajların içinde mevcut.
Tartışma kültüründen bir haber olduğun anlaşılıyor. Neye inandığın değil, nasıl tavır gösterdiğin önemli. Terbiyesizlik yapma!
 
Konunun başından beri "Tanrı yok" ama şöyle bir tanrı var tarzı açıklama yapılıyor. Ben bu çelişkili açıklamalar üzerine eleştirimi yazdım. Bunun bir ihtiyaç olması da gerekmiyor, yapılan bu. Saçma buluyorsan geç ne demek? Bizleri ciddiye alma mı diyorsun? Bilim yobazlığı ne demek sonra? Çelişkili ifadeler eleştiriye açıktır. Sen daha yazılanları tam okumadan insanlara saldırıyorsun. Önce din yobazı, şimdi bilim yobazı yaptın beni. [emoji4] Okuduğunu anlama üzerine biraz çalış. Sorduğun sorunun cevabı da mesajların içinde mevcut.

Benim yok dediğim tanrı neymiş ne değilmiş, seni alıntıladığım ilk mesaja bakarsan anlarsın. Dinlerdeki tanrılar ile deizmdeki gibi bir yaratıcıyı aynı kefeye koyduğumu sanmışsın ki burda yanlış anlayan taraf hala ben miyim sana soruyorum.

Okuma zorluğu çekip başkalarına okuduğunu anlamamış diye itham etmek kolay tabii ki. Durduk yere tartışma çıkartıp daha fazla terbiyesizce bana saldırmaya devam etme lütfen.
 
Son düzenleme:
Konu sahibine çok basit bir soru soracağım, hani Allah varla yok arasında gidip geliyorsun ya, peki o zaman ilk insan Hz Adem nasıl var oldu? kendi kendine mi var oldu? madem o kadar şüphelisin buna da bir açıklaman vardır.

"İlk insan" diye bir şeyin olduğunu nereden çıkardınız? Neye dayanarak böyle bir şey söylediniz ki?
 
Bir mesaj yazdım başta, konunun en nihayetinde yine aynı yola çıktığı üzerine. Bir soru sordum sonra cevaplanmayan.
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı