AMD Ekran kartları artık alınır mı ?

Fiyatları karşılaştırıldığında AMD almalıyım diyorum, peki ya performans olarak ?

- Asus GTX980 ROG POSEIDON PLAT. GDDR5 4GB 256Bit DX12 Nvidia Ekran Kartı
- Asus STRIX R9 Fury 4GB HBM Memory 4096Bit AMD Radeon DX12 Ekran Kartı

Cazzarie dedi:

Fiyatları karşılaştırıldığında AMD almalıyım diyorum, peki ya performans olarak ?

- Asus GTX980 ROG POSEIDON PLAT. GDDR5 4GB 256Bit DX12 Nvidia Ekran Kartı
- Asus STRIX R9 Fury 4GB HBM Memory 4096Bit AMD Radeon DX12 Ekran Kartı

Genişletmek için tıkla...

Hocam karşılaştırmayı biraz yanlış yapmışsınız. Linkteki Gtx 980 "ROG" armalı bir kart. Yani normal Gtx 980 ile R9 fury' yı karşılaştırmalısınız.

-Asus R9 Fury : 2.200 TL
-Sapphire R9 Fury sıvı soğutma: 2.500 TL

-Asus Gtx 980 strix: 2.200 TL
-Asus Gtx 980 Rog Posedion: 2.600 TL

Şimdi bu kartlar arasındaki performans sıralaması şöyle:

-Sapphire R9 Fury sıvı soğutma>Asus R9 Fury Tri-X >Asus Gtx 980 Rog Posedion>Asus Gtx 980 strix

(AMD Tarafında performans ve soğutma olarak: Sapphire> MSI > Asus.)


Sıvı soğutmalı R9 fury ile Posedion, daha serin çalışırlar, bu sayede daha fazla OC imkânı sunarlar. Benim şahsi görüşün o üst seviyelere bulaşmamaktır. Sonuçta aynı GPU.

Performans açısından bakarsak ise Gtx 980 ve R9 390X birbirlerinin rakibidir. Bu yüzden kesinlikle açık ara farkla önde olan Sapphire R9 fury Tri-X alınmalıdır.

Yardımcı olabildiysem sevinirim

Amd ekran kartları oyun'daki canlı'lığı gösterir. Fps konusun'dada iyidir. Almanı tavsiye ederim.

Burak34xxxx dedi:

kesinlikle açık ara farkla önde olan Sapphire R9 fury Tri-X alınmalıdır.

Genişletmek için tıkla...

Kesinlikle yanlış bilgilendirme yaptınız. Performans olarak Sapphire R9 390X bir GTX 980'den (mesela MSI) açık ara farkla önde olmayı geçin, birkaç oyun testi hariç, eşit bile değildir 4K altı çözünürlüklerde.

Sapphire almayı düşünüp ona göre fiyat, performans karşılaştırması yapacak arkadaşların öncesinde bu konuya bakması daha sağlıklı olur.

Biraz ingilizceniz varsa bu konuları yabancı forumlardanda araştırın farklı görüşleri almakta fayda var sonuçta çoğu kişi burda 1000-2000 liralık kartlardan söz ediyor sonradan pişman olmayı istemeyiz. Zaten youtube 900 ve 300 serisi kartların benchmark videolarıyla dolu. Ben 2 yıl evvel bilgisayar alacağımda internette bu kadar çok video bilgi yoktu diye hatırlıyorum artık bilgiye ulaşmak daha kolay.

hoperiver dedi:

Sapphire almayı düşünüp ona göre fiyat, performans karşılaştırması yapacak arkadaşların öncesinde bu konuya bakması daha sağlıklı olur.

Genişletmek için tıkla...

2005 ile 2015 arasındaki sapphire kartlarından söz edilmiş orda da 1 tane örnek paylaşılmış konunun altındaki yorumlarda da bende sapphire var overclocklayıpta kullanıyorum hiç bir şey yok muhabbeti dönmüş... Yani şu dönemde hiç bir anlamı olmayan bir konu.
Geçen süreçte Sapphire yerinde saymadı, NITRO serisiyle beraber kaliteli kapasitörlere (16k+ hours) ve çok daha iyi soğutma teknolojilerine yer verdi. Çok milletli dünyanın en büyük yabancı teknoloji forumlarında övgüyle bahsedilen, önerilen, diğer marka ve modellerle kıyaslandığında en iyi soğutmayı sağlayan kart bizde nedense adı çıkmış dokuza inmez sekize muamelesi görüyor. Konu başlıklarında ben en çok msi, asus ekran kartlarından sıkıntı çekip konu açanları görüyorum. Bunun en büyük sebebi ülkemizde en çok bu iki markanın satılması olabilir. Belki sapphire satışları arttıkça onun da konuları artacaktır. Teknoloji ne yazık ki şans işi her ne kadar insan eli değmeden üretim yapan firmalar olsada onlarda da bu duruma rastlıyoruz. Bu sebeple bu noktada pek marka ayrımına gidemiyoruz. Geriye kartın verdiği performansa, soğutmasına ve fiyatına göre kıyaslamak kalıyor. Burda da AMD kartlarda Sapphire öne çıkıyor. Sapphire'in tek kötü yanı MSI, ASUS gibi reklamını yapamaması. Kartın sitesi bile mütevazi ama diğer bütün markalardan daha çok detay var, kullanılan kapasitörleri diğer bileşenleri hala yazmayanlar var. Ama gir bir MSI'ın sitesine hiç bir teknik veri yazmasalarda ordaki renkler, görseller, sloganlar ile yine satar. Gamer isen senin donanımın bu diyor bilinç altına.... offf ne yazmışım be neyse ben gidip Sapphire'den komisyonumu alayım(!)

Tsugayu dedi:

Hayır, oynadığım oyunlarda ve yaptığım grafik benchmark testlerinde henüz bir darboğaz'la karşılaşmadım. 1080p'de oyun oynamak için bu bütçede i3 6100 ve R9 380X bence şimdilik ideal. i3 6100 ile R9 390'ı 1080p de kullananlar da var, darboğaz olmadığını söylüyorlar. Zaten sınırı da R9 390X'miş çoğu oyunda darboğaz olmuyormuş olanlarda da FPS 60+ oluyormuş, ama onu alan bir i5'de alsın artık
Aynı zamanda ekran kartının Dx12 ve Vulkan desteklemesine de güveniyorum. Önümüzdeki yıllarda çıkacak oyunlarda hem physx'deki gibi AMD'ye özel efektler ve daha iyi bir görsel deneyim sunulacak hemde işlemci ve ekran kartına binen yük azalarak, performans artacak ve darboğaz olan işlemciler rahatlayacak. Bakalım bekleyip göreceğiz

Genişletmek için tıkla...

Nvidia kartlar da Vulkan'ı destekliyor. Hem de eskiye dönük bir şekilde.

Vulkan Driver Support

Evet vulkan zaten directX'e alternatif olarak çıkan bağımsız bir şekilde her platformda çalışabilen bir API. Mantle sadece AMD'de çalışıyordu şimdi onu kaldırıp vulkan'a yöneldiler. DirectX 12 ise sadece windows 10 da çalışıyor. Aynı şekilde apple'ın da kendine özel API si vardı. Vulkan, tüm platformlarda ve tüm işletim sistemlerinde çalışabiliyor. Yeni çıkan Galaxy s7de de vulkan desteği var. Orda yanlış bir ifade kullandıysam kusura bakmayın telefon silip silip yazıyorum bazı şeyler silinmeden kalabiliyor.

DirectX'in Karşısındaki Yeni Rakip: Vulkan! - Technopat

Son Anka dedi:

...bunca yıllık firmayı...

Genişletmek için tıkla...

Son Anka dedi:

Nvidia'nın yılların güvencesi...

Genişletmek için tıkla...

AMD/ATi daha yaşlı ama.

Buradaki tartışma bayağı büyümüş. Kim ne isterse onu alsın diyorum.