Şu an görmemen 5 yıl sonra görmeyeceğin anlamına gelmez. Normalde 3 yıl (öyle biliyorum) aşının denenmesi lazım. Siz bunu olduktan 5 yıl sonra bir şey olsa hiç bir savunmanız olmayacak.
Aşıların hemen hemen bütün yan etkileri 2 ayda çıkar. Bu 100 yıldır böyle olmuştur. 30 yıldır mRNA üzerinde, yıllardır da aşılar, enzimler vs üzerine çalışmalar yapılıyor. Vücutta kalıcılığı yok mRNA'nın da aşının da. Daha önce örneğin farelere, maymunlara mRNA aracılığıyla kısa süreyle çeşitli proteinler ürettirilip, belirli bir süre sonra vücutta o mRNA'nın da proteinin de izine rastlanamamış yapılan çalışmalarda. Yani vücutta kalmıyor bu aşının içeriği.
Abi en basitinden şöyle düşünün. Bu virüste, ana genetik madde var, mRNA var, proteinler var, lipidler var, hepsinden onlarca yüzlerce çeşit var, kimi mutasyonlu kiminin ne işe yaradığını bilmiyoruz.
Aşıda ne var? Virüsün yüzeyinde bulunan, görevinin hücreyi tanıma olduğunu bildiğimiz tek bir proteine ait mRNA var. Yani virüsteki yüzlerce çeşit maddenin sadece 1 tanesi. Üstelik kalan hiçbir şey olmadığı için virüs benzeri fonksiyonu da yok bu mRNA'nın. Sadece bir miktar protein üretecek, o proteinler bağışıklık sistemini uyaracak, virüsle karşılaşınca hatırlayacağız.
Hangisini tercih edersiniz? Bazılarının ne işe yaradığını bile bilmediğimiz yüzlerce çeşit, gerçek ve canlı virüs proteinleri ve mRNA'larının, vücudunuzun çeşitli hücrelerinde kontrolsüzce çoğalması mı?
Yoksa vücuttan kısa sürede tamamen yok olacağını neredeyse kesinlikle bildiğimiz, kendi başına hiçbir etkisi, gücü olmayan tek bir mRNA ve proteinin mi?
Aşının kalıcı etkilerinden korkan biri, asemptomatik bile geçirse COVID'in kalıcı etkilerinden 100 kat daha korkmalı. Çünkü aşı kalıcı olsaydı, COVID neler yapmazdı bir düşünün vücudunuza. Aşıdaki madde COVID'in içeriğinin %1'i. Yapısını, görevini, vücuttaki sürecini en iyi bildiğimiz %1'i hatta.