- Katılım
- 7 Nisan 2019
- Mesajlar
- 9.094
- Makaleler
- 3
- Çözümler
- 56
Liberal olarak, Besim Tibuk adına utandım.
Evet, bir dönem istemiş olabilir. Neden tabularınızı yıkıp, gerçek tarihi merak ederek araştırmıyorsunuz? Tarih, okul kitaplarındaki bilgilerden ibaret değil.
Evet, bir dönem istemiş olabilir. Neden tabularınızı yıkıp, gerçek tarihi merak ederek araştırmıyorsunuz? Tarih, okul kitaplarındaki bilgilerden ibaret değil.
Mustafa Kemal yola çıkarkende, Padişaha ve saltanat sadakat yeminleri ederek çıkmıştı yola, hatta böyle taraftar topladı kendine. Belgelerle ve kendi beyanlarıyla sabit. Uzun bir sürede devam etti böyle. Ama sonra ne hikmetse, daha evvel savunduğu şeylerde 180 derece tersine dönerek işine devam etti.
Herşey sizin bildiğiniz gibi 19 mayısta Samsuna çıktı, vatanı kurtardı, bitti ile bitmiyor. Tonlarca detay, görüş, belge var tarihte. Kendinizi biraz aşın.
Atatürk dememek için taklacı kuş olmuşsun bir söz bırakayım buraya ''Söz konusu vatansa gerisi teferruattır.'' Atatürk padişaha ve saltanata sadakat yemini ettiği sırada halkın gözü kulağı otoritenin sahibi padişahtı ki bu padişah 2.Mahmud gibi yenilikler yapmaktansa ülkeyi çıkılmayacak bir hale sürüklerken sessiz kalmayı mı bekleseydi hatalardan dönmesi için Padişahın ayaklarına mı kapansaydı ? Mondros Ateşkes Antlaşmasından ve Halkın gözünde padişah düşüşe geçmeye başlamışken genelge yayınlamayıp, kongre yapmayıp ülkenin Mondrosta ki 7.Maddesi ile birlikte İtilaf devletlerinin yalandan bahane ederek bize belirledikleri sınırları da almasına mı göz yumsaydı ? Ülkeyi az bir şey düşünüyor olsaydınız üsluptan tut saygıya kadar kusur bırakmazdınız Bab-ı Ali baskını çöküşe giden yolda ne kadar gerekli olduysa Atatürk'ün hamlesi de o kadar etkili oldu sonuç bağımsız işgalden kurtulmuş kendi yolunu çizmeye hazır gelişirken öğrenen yeni bir çocuk doğdu. Kula kulluk düzenini yıktığından dolayı kuyruk acısı çekiyorsanız devam edin bizim yolumuz uzun.Evet, bir dönem istemiş olabilir. Neden tabularınızı yıkıp, gerçek tarihi merak ederek araştırmıyorsunuz? Tarih, okul kitaplarındaki bilgilerden ibaret değil.
Mustafa Kemal yola çıkarkende, Padişaha ve saltanat sadakat yeminleri ederek çıkmıştı yola, hatta böyle taraftar topladı kendine. Belgelerle ve kendi beyanlarıyla sabit. Uzun bir sürede devam etti böyle. Ama sonra ne hikmetse, daha evvel savunduğu şeylerde 180 derece tersine dönerek işine devam etti.
Herşey sizin bildiğiniz gibi 19 mayısta Samsuna çıktı, vatanı kurtardı, bitti ile bitmiyor. Tonlarca detay, görüş, belge var tarihte. Kendinizi biraz aşın.
Atatürk dememek için taklacı kuş olmuşsun bir söz bırakayım buraya ''Söz konusu vatansa gerisi teferruattır.'' Atatürk padişaha ve saltanata sadakat yemini ettiği sırada halkın gözü kulağı otoritenin sahibi padişahtı ki bu padişah 2.Mahmud gibi yenilikler yapmaktansa ülkeyi çıkılmayacak bir hale sürüklerken sessiz kalmayı mı bekleseydi hatalardan dönmesi için Padişahın ayaklarına mı kapansaydı ? Mondros Ateşkes Antlaşmasından ve Halkın gözünde padişah düşüşe geçmeye başlamışken genelge yayınlamayıp, kongre yapmayıp ülkenin Mondrosta ki 7.Maddesi ile birlikte İtilaf devletlerinin yalandan bahane ederek bize belirledikleri sınırları da almasına mı göz yumsaydı ? Ülkeyi az bir şey düşünüyor olsaydınız üsluptan tut saygıya kadar kusur bırakmazdınız Bab-ı Ali baskını çöküşe giden yolda ne kadar gerekli olduysa Atatürk'ün hamlesi de o kadar etkili oldu sonuç bağımsız işgalden kurtulmuş kendi yolunu çizmeye hazır gelişirken öğrenen yeni bir çocuk doğdu. Kula kulluk düzenini yıktığından dolayı kuyruk acısı çekiyorsanız devam edin bizim yolumuz uzun.
Bu sitenin çalışmasını sağlamak için gerekli çerezleri ve deneyiminizi iyileştirmek için isteğe bağlı çerezleri kullanıyoruz.