- Katılım
- 22 Mart 2018
- Mesajlar
- 7.992
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 67
Şimdi evrimin varlığı bir tanrının yokluğuna delil değildir. Müslüman'lar eğer evrim Allah'ın bir tercihidir eğer isteseydi öbür türlüde yaratabilirdi deseydi herhangi bir sorun olmayacaktı fakat onlar maymun türünden gelmeyi Hz. Adem'e bir hakaret olarak algıladıkları için bunun böyle olmadığını savunmak istiyorlar. Bu konuda yorum yapmayacağım çünkü bilim de sürekli değişir ve aynı zamanda dinde (bunu ileriki kısımlarda açıklayacağım).
Tanrı kavramı her dinde değişir bazı dinler tek bazı dinler çok bazı dinler maddeye taparlar. Maddeye tapma fikrini açıklamama gerek yok diye düşünüyorum. Saygı da duymuyorum. Çok tanrılı din mantıklı gelmiyor değil de zaten. Çok tanrı olamaz çünkü tanrı sonsuzdur (böyle olmak zorunda ).
Tanrının bırakıp gitmesi zaten deizmdir. Sen farklı anlamışsın tanrının gücü var o zaman neden fakire yardım etmiyor aç olanın karnını doyurmuyor. O zaman bizi bırakıp gitti bu mu yani? Bu kadar basit mi her şey? Sonsuz güç sonsuz kudret sonsuz ilim boşu boşuna bir şeyler yapacak ve sonra unutacak mı yani? Çok anlamsız.
Dinler paket programlar derken galiba ya her şeye uyarsın ya da hiçbir şeye uymazsın demek istiyorsun söyleyeyim. Din ( İslam ) derki ben seni yarattım sana ilim verdim akıl verdim diğer canlılara vermediğim sonsuz evrende eşi benzeri olmayan bir şeyi akılı sana verdim. Sen bunu iyiye kullanırsan mükafatlandırılırsın kötüye kullanırsan cezalandırılırsın. 10 sevap işlersen 10 kadar güzellik, ödül 10 sevap 1 günah işlersen 9 ödül 10 günah işlersen 10 ceza böyle mi sanıyorsun. BU insanların adaletidir bu terazidir. Allah ise insanlar böyle düşünmesinler diye zaten adaletini anlatmıştır kuranda. Mezhepler çok ayrı konular bu yüzden çıkması mümkün değil eğer 12 imamı biliyor olsan zaten bu soruyu sormazdın. Mezhepleri çıkaranlar bütün hayatını dine adamış insanlar sence 2 rekat eksik ya da fazla namaz çok mu önemli? Kuranda nasıl namaz kılınacağı yazmaz. Bu kişiler de bunu farkı şekillerde yorumlamışlardır. Bu bir felsefedir ve bu konu hakkında düşünmeden, münakaşa etmeden hüküm veriyorsun.
Tanrı ya da Allah bütün evreni bizim için yarattığını ifade eder kitapta. Cansız canlı varlıklara bir bakın ya abi nasıl bir fark göremezsiniz siz kullanılan malzeme benze deyip insanla hayvanı bir tutuyorsunuz bir boya ve bir fırçayla Mona Lisa da ortaya çıkabilir bizim salonun duvarı da. Sizin verdiğiniz hüküm ise duvar ile Mona Lisa aynı demek.
Dinler tabii ki de tanrı olmadan hüküm veremez zaten tanrı insanlarla iletişime geçmenin bir yolu olarak göndermiştir kitapları. Abi ş-şey ya yani aslında Fibonacci, Pisagor olmasa matematik kitapları da olmazdı biliyor musun? Demekle aynı şey zaten yazarı Tanrı.
Her din diğerini reddetmez imanın 6 şartının ikisi nedir peygamberlere iman ve kitaplara iman. İslam diğer dinlerin bozulmasından aslında senin dediğin şuna inanayım buna inanmayayım anlayışından kaynaklanır fakat İslam bunu reddetmez.
Dinler birbirleri ile savaşmaz hiçbir zaman. Osmanlı zamanını düşün bütün dinler bir arada yaşıyor ve kavga yok. Fakat Nazi Almanya'sını düşün Yahudiler ile bir kavga var. Onlar çok fazla bir şey istemiyorlar sadece dinlerini rahatça yaşayabilecekleri bir ortam. Aynı bir aslanın bölgesini korumasından farksız.
Gençler bize inanırsanız mutlu olursunuz demiyor demişsin hayır tam da bunu diyor.
Sizi annelerinizden çok seviyorum ama istediğim gibi yaşamazsanız irinli su içiririm gibi bir tabir yok. Bu felsefeyi anlamaya bir ömrünü harcamış insanlar var sana anlatmam çok uzun sürer yarın okul var kusura bakma.
Boşlukların tanrısı konusunu açmışsın. Hayır ben hala yağmurun Allah tarafından yağdırıldığını düşünüyorum. Bilim bulutlar ağlıyor demiyor ki nasıl olduğunu anlatıyor fakat oluşumunu her atomun hareket sebebini her rüzgarın nasıl çıktığını her şeyi sebep sonuca bağlıyor fakat ilk sebebi hala bulamadı.
Ayrıca ben diye başlayan paragrafın ilk 4 satırı Tanrının adaleti ile ilgili bunu anlatmıştım biraz sonra yine boşlukların tanrısı konusu ama sana şunu söyleyeyim bilim hiçbir zaman Big Bangden öncesi hakkında bilgi sahibi olamaz. Buna kalıbımı basarım ( hipotez bu arada ama ben eminim ).
Bir canlının ölümünü kötü bir şey olarak görmen zaten bu konu hakkında bilgi sahibi olmadığını gösteriyor. Sen o canlıya sordun mu ölmeyi istiyor musun diye? Sence bir adam Şehit olmak için dua ederken aptal mı? Ya da cennete gitmek için ağlayarak ibadet eden. Bu insanların ölümü kötü bir şey olarak görmeleri çok garip günlerce yas tutmaları falan özelliklede öldükten sonra yaşama inananların.
Bak zaman daralıyor güneşin batıdan doğduğunu görünce çok üzülürsün bak beni dinle sonra çok dua edersin. Eşhedü enla ilahe illallah ve eşhedü enne Muhammeden Rasul Allah.
@bitwise
Ugrasip uzun uzun yazmissin ancak mesajinda Evrimin neden mantiksiz olduguna dair bir sey belirtmemissin.
Yalnizca inancini aciklama ihtiyaci duymussun. Bilim kategorisinde, "Evrim" konusunda spesifik bir dini tartismam.
Evrimin varligini Tanrinin yokluguna delil olarak kismen sunabiliriz zira her canlinin tek tek akilli bir tasarimci tarafindan yaratilmadigini gosteriyor. Ancak ustte yazdigim gibi bunu tartismayacagim cunku evrim kisvesi altinda din tartismak konuyu kirletmekten baska bir seye yol acmiyor. Istersen felsefe bolumune "Evrimin varligi Tanri'nin yoklugune delil midir" diyerek konu acip beni etikletyebilirsin, uzun uzun tartisiriz. Evrim basliginda kendi inancini legitimize etmek icin ugrasman bile bu konuyu inancina tehdit olarak algiladigini gosteriyor aslinda. Bunu bu forumda fazlaca goruyorum ( cogu diger uyeden ).