Demek ki hayatını bir ateist olarak sürdürüyorsun ki ateistler adına bu kadar net karar verebiliyorsun o zaman? Ateistlerin ahlak, erdem, iyi, doğru kavramlarına sahip olmadığını bu kadar net söylemek için ateist olman gerekir. Yoksa başkası adına karar vermen acayip.
Güzel bir örnek. Bir insanın vicdan gibi iyi kavramları hayatında tutmak ve hayatın güzelliklerini yaşamak için dine, doğaüstü bir güce inanmaya ihtiyacı yok.
Anlıyorum. Ben de tanrının kişiselleştirilmesine anlam veremiyorum. Çoğu dine göre tanrı insan üstü bir şey ancak yine çoğu dine göre insan özellikleri taşıyor? Yani Antropomorfik. Kızıyor, cezalandırıyor, tehdit ediyor vs. Bir çelişki var. Hatta çelişkiler var. Yine dediğim gibi ben kendi vicdanımda kendi ahlakımda yaşayıp hayatımı sürdürebiliyorum. Bir doğaüstü güce ihtiyacım yok iyi olmak için.
Yani çelişkileri bu konuda tartışmak saçma olur ama son dediğinize katılıyorum.
Teist insanlar genel olarak sirk hayvanı gibiler. Ceza korkusuyla kötülüklerden uzak durup cenneti kazanmak için iyilik yapıyorlar. Teist olmayanlara da önünde Allah korkusu olmadığı için her kötü eylemi gerçekleştirecek potansiyelde bakıyorlar. Fakat bu bence onların acınası hallerini gösteriyor. Çünkü onları kötü eylemlerden uzak tutan tek şey Allah korkusu. İyi bir insan olma içgüdüsü değil.
