Anadolu'da Hititlerden en sonra en uzun hüküm süresine ait bir devlet. Yıkılışı dahi Abd'nin varolma süresinden daha uzun. Bu kadar cahilce bir yorum görmedim. Kimi kesimin Osmanlı kara leke demesine anlam veremiyorum. Cidden Osmanlı tarihini nereden ve kimden okudunuz? Hangi konuları okudunuz? Tarih, toplum yapısı, ekonomisi, devlet yapısı neye göre bu yorumları yapıyorsunuz? Kendi idolojisine uyanları alıp diğerlerini kötüleyen bir kesim var.
Yönetime geçen padişahların gerek yaş gerek karakteristik özellikleri devlet yönetimini epey etkilemiştir. Ancak bu tüm padişahları ve tüm devleti kapsamıyor. Bu durum şu şekilde de özetlenebilir.
Atatürk demokrasiyi getirdi ancak şuanki partisi işlevsiz. Şuanki devlet yönetimi işlevsiz. Halk fakir ekonomi zor durumda Türkiye kara bir lekedir. Atatürk'ü övenleri demokrasiyi övenleri anlamıyorum demek ne kadar mantıklı? İnternet kullanıyorsunuz az biraz araştırmanızı öneririm.
Tamam hadi burası insanlarla tartışabileceğin bir forum ama mesajından insanlara cahil damgası vurarak başlayıp öne çıkma isteğin nasıl bir insan olduğunu gayet açıklayıcı şekilde anlatıyor.
Demokrasi halkın seçimidir Atatürk bu devleti kurdu diye partisi iktidar olmak zorunda değildir senin halkın şu anda halkı fakir bırakan ve ekonomiyi bozan bir partiye hala oy veriyorsa bu Atatürk'ün değil sizin sorununuzdur madem demokrasiyi övenleri anlamıyorsun ve demokrasiyi istemiyorsun Afganistan ve Suriye gibi ülkelerde diktatörize olmuş rejimler altında yaşayabilirsin Osmanlı padişahlarının halka yaşattıklarının bir benzerini en azından sivil gözden görmüş olabilirsin.
Osmanlı'yı kötüleyenlerin ufak kesim olmasının sebebi ise küçüklüğünde bir taraftan Atatürk diğer taraftan Osmanlıcı propagandalarla zihni yıkanmış fakat daha sonrasında da hakikatı araştırmış kişilerdir.
Bir ülkenin var olma süresine bakıyorsak dediğin gibi Amerika, Fransa ve İngiltere gibi büyük güçlerden çok daha uzun var olmuş bir devlet fakat neden bu devletlerin gerisindeydi? Osmanlı onca yılda ne yaptı da geri kaldı? Neden teknolojik atılımlarda Avrupa'nın her zaman iki adım gerisindeydi? Bunlara cevap vermediğin sürece bu sunduğun argümanın zerre bir değeri yok.
Osmanlı Türk tarihinde kara bir lekedir nasıl Almanlar Nazi Almanyası'nın izlerini silmeyi istiyor ve hatta nazileri çağrıştırıcı her şeyi silmek istiyorsa Türklerde bu kara lekeyi sansürlemek yerine daha çok yücelterek kendilerini rezil ediyorlar. Seviciliğini yaptığın Fatih Sultan Mehmet, Kanuni Sultan Süleyman gibi isimler döneminde en nefret edilen padişahlardı. Türk olarak nitelendirdiğiniz ülkede bir dönem Türkler azınlığa düşmüştü bunu da hepimiz biliyoruz ama siz kabullenmiyorsunuz.
Okuma yazma oranı yerlerdeydi ve herkes din din diye sömürü yapıyordu. Devlette devşirmeler vardı ve git gide devlet daireleri Türksüzleştirildi. Bir Türk devletinde Türk'ün bile kalkıştığı isyanlar var sence bu yönetimler başarılı mı? Bir ülkede en son olacak şey kendi halkının isyanıdır. Azınlık halklar isyan edebilir fakat kendi halkının isyan etmesi için çok şey yapması gerekir demek ki padişahlar ve yöneticiler başarısızdı aynı şekilde ülkenin yıllarca geri kalması da bunu ifade ediyor.
Ayrıca şunu da belirtmek isterim ki şu anın hükümeti tüm kaynaklarda Neo-Osmanlıcı bir hükümet olarak geçiyor ve tesadüfe bakarsak Osmanlı'dan eser niteliği taşıyan fakat özünde moloz yığını olan yapıtları güzelleştirip, restore edip sonrasında "Osmanlı'nın bıraktığı şaheserler" şeklinde pazarlıyorlar. Yaşadığım bölgede gözlerimle gördüm.
Evet evimde bir internet var fakat araştırmalarımı Yeni Akit'i kaynak alarak yapmıyorum bundan dolayı senin ve benim araştırmalarım çelişebilir dostum bu kadarı yeterli olmalı daha fazla kendini rezil etme lütfen xD
