Linux neden kullanılır?

Çünkü bugün bunu normal gören, ilerde 10-15 GB'yi normal görür ve yeni donanım alır. Sonra yine gereksinim artar yine donanım alır bunun bir sonu yok.
Yıllar, yıllar önce, donanımlar sadece bir kaç kb ram ile rahat çalışıyorlardı. Bugün daha yüksek çözünürlükle cihazlarımız ve daha kaliteli kaynaklarla render edilen sistemlerimiz var. 3-4 GB bugün Windows kullanıyor. Ama Plasma ve GNOME'da bu tüketimlere ulaşmaya yakınlar. En yaygın kullanılan DE'lerden ikisi bu sadece. Her şey XFCE yada i3 gibi düşük kaynak olmaya çalışmıyor. Bazen, UX, resource'dan daha önemli oluyor.

Aşağıdaki resmi sadece Chrome açıkken aldım. Hyprland kullanıyorum, aşırı resource heavy bir compositor değil.
1711299496154.png


Ama aşağıdaki şekilde görünüyor masaüstüm. Biraz daha eklenti falan eklesem, daha fazla bellek tüketecek boşta.
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
 
Yıllar, yıllar önce, donanımlar sadece bir kaç kb ram ile rahat çalışıyorlardı. Bugün daha yüksek çözünürlükle cihazlarımız ve daha kaliteli kaynaklarla render edilen sistemlerimiz var. 3-4 GB bugün Windows kullanıyor. Ama Plasma ve GNOME'da bu tüketimlere ulaşmaya yakınlar. En yaygın kullanılan DE'lerden ikisi bu sadece. Her şey XFCE yada i3 gibi düşük kaynak olmaya çalışmıyor. Bazen, UX, resource'dan daha önemli oluyor.

Aşağıdaki resmi sadece Chrome açıkken aldım. Hyprland kullanıyorum, aşırı resource heavy bir compositor değil.
Eki Görüntüle 2149488

Ama aşağıdaki şekilde görünüyor masaüstüm. Biraz daha eklenti falan eklesem, daha fazla bellek tüketecek boşta.
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
İşletim sistemindeki her görüntüsel değişiklik, ağırlık olarak karşımıza çıkıyor ve açıkçası kullanıcılar içeriği değil de görüntüyü daha önemli gördükçe bu böyle olmaya devam edecek ne yazık ki. AntiX22 64 bit kullanıyorum boşta 150-160 MB RAM yükü var. Hem tüy gibi hafif hem de Debian kadar işlevsel. Ama görünümü her şeyin önünde tutan günümün kullanıcısı elinin tersiyle itiyor bu dağıtımı. :)
 
3-4 GB bugün Windows kullanıyor.
7 GB kullanıyor hocam bende boşta.

Gnome ve Plasma boşta 2 GB RAM kullanıyor. Linux'un en ağır masaüstleri. Elbet sistemden sisteme, uygulamalara göre değişir ancak bende durum böyle.
Aşağıdaki resmi sadece Chrome açıkken aldım. Hyprland kullanıyorum, aşırı resource heavy bir compositor değil.
1711299496154.png
Sadece Chrome açıksa Hyprland için biraz garip hocam. Temanız fazlasıyla minimal üstelik. Ben animasyonlu wallpaperlarla kullanırken bile öyle bir RAM kullanımı olmuyor.
 
1711311581199.png

Hiç bir şey açık değil. Huawei'nin kendi cihaz yazılımı, Radeon Adrenalin yazılımı, bir de Windows Defender açık. Üzerine Arc Browser açınca da;
1711311668676.png

7 GB çok fazla geldi o yüzden.

İşletim sistemindeki her görüntüsel değişiklik, ağırlık olarak karşımıza çıkıyor ve açıkçası kullanıcılar içeriği değil de görüntüyü daha önemli gördükçe bu böyle olmaya devam edecek ne yazık ki. AntiX22 64 bit kullanıyorum boşta 150-160 MB RAM yükü var. Hem tüy gibi hafif hem de Debian kadar işlevsel. Ama görünümü her şeyin önünde tutan günümün kullanıcısı elinin tersiyle itiyor bu dağıtımı.
O kadar indirgemeye çalışmak gereksiz. Bir kere UI kalitesi hala UX üzerinde oldukça etkili bir şey. Bunu niye küçümsüyorsun bilmiyorum. İçerik derken, Antix bu dağıtımların yapamadığı (aşırı düşük kaynak tüketimi dışında) neyi yapabiliyor da şuan kullandığımız şeylerden vazgeçip geçelim. 8-16GB ramleri olan cihazlarda, 100-160 Mb ram hedeflemek hiç bir şey kazandırmıyor.

ARM cihaza Manjaro kurdum yakın zamanda, XFCE ile kusursuz çalışıyor, daha da aşağıya inmeye çalışmam pek çok yardımcı işlemden vazgeçmem demek.
 
Son düzenleme:
Eki Görüntüle 2149601
Hiç bir şey açık değil. Huawei'nin kendi cihaz yazılımı, Radeon Adrenalin yazılımı, bir de Windows Defender açık. Üzerine Arc Browser açınca da;
Eki Görüntüle 2149602
7 GB çok fazla geldi o yüzden.


O kadar indirgemeye çalışmak gereksiz. Bir kere UI kalitesi hala UX üzerinde oldukça etkili bir şey. Bunu niye küçümsüyorsun bilmiyorum. İçerik derken, Antix bu dağıtımların yapamadığı (aşırı düşük kaynak tüketimi dışında) neyi yapabiliyor da şuan kullandığımız şeylerden vazgeçip geçelim. 8-16GB ramleri olan cihazlarda, 100-160 Mb ram hedeflemek hiç bir şey kazandırmıyor.

ARM cihaza Manjaro kurdum yakın zamanda, XFCE ile kusursuz çalışıyor, daha da aşağıya inmeye çalışmam pek çok yardımcı işlemden vazgeçmem demek.
Önemli olan sizin vazgeçmeniz değil. Tabi ki 8-16 ram varsa MX Xfce falan kullanabilirsiniz benim dediğim kesim 1-2-4 GB Ram olmasına rağmen WinXP, Win7 ya da Gnome'da KDE'de diretenler. Bu arada küçümsemiyorum. Demek istediğim tam olarak şu: Eğer bir işletim sistemi bu kadar az kaynak tüketerek de çalışabiliyorsa neden kaynak kullanımı günümüzde bu kadar fazla ve fazla olmasına rağmen doğal karşılanıyor?

Aynı şekilde Windows tarafında da az önceki yorumumda boşta 1 GB olduğunu belirttim ve Win10 kullanıyorum. Aynı şekilde şu soruyu sormak isterim sizin 3-4 GB boşta yüküyle çalışan Windows'tan ne farkı var 1 GB yükün? İkisi de aynı işi yapabiliyor ama biri daha hafif. İnandırıcı gelmediyse ekran görüntüsü de paylaşabilirim.

Bilemiyorum benim mantığım bu şekilde çalışıyor belki de çok fazla eski teknolojiyle haşir neşir olduğum içindir bilemem. Yine de herkesin kendi tercihi.
 
Eğer bir işletim sistemi bu kadar az kaynak tüketerek de çalışabiliyorsa neden kaynak kullanımı günümüzde bu kadar fazla ve fazla olmasına rağmen doğal karşılanıyor?
Çünkü yüksek çözünürlüklü dokular, animasyonlar bu kadar alan gerektiriyor. Bu uygulamaların bir ton bağımlılığı var. Bir ton back service çalıştırıyorlar kullanımı kolaylaştırmak adına.
 

Geri
Yukarı