Nasıl iki ayakli olduk?

Dr.Aequitas dedi:

Yok yok, başlamadık. Siz takılın, ben elemanı yalancı çıkarmamak için dedim onu. Zaten anlayan da çıkmaz, takmayın kafanıza.

Genişletmek için tıkla...

Eleman mı? Yahu insan gibi "arkadaş" demek çok zor değil mi zoruna gidince.

Silinen üye dedi:

@Dr.Aequitas Ne diyorsun hocam?

Genişletmek için tıkla...

Boş konuşuyor arkadaş. Yani şöyle , ben nasıl bu hale geldiğimizi öğrenmek için forumları gezerken, kitap önerirken, bunları yapmayanların ne yaptığını az önce gördük.

Firehorse MK II dedi:

Boş konuşuyor arkadaş.

Genişletmek için tıkla...

Tabi, işi bu.

Dr.Aequitas dedi:

Tahtiyet, fevkiyeti istilzam eder

Genişletmek için tıkla...

Kelime bilgisinden dolayı anlamadığım tek nokta bu. Gerisini özetlersem, "ortada ürün varsa bunu yapan da vardır" diyor. Ama bunu 3-4 farklı cümleyle söylüyor, ve hatta eski Türkçe ile söylüyor ki dediği şeyin bomboş ve klişe bir söz olduğu anlaşılmasın. Allah' ın mistikleri sizi.

Aslında iki ayaklı oluşumuz sanki ihtiyaçtan sınırları zorlayarak oluşmuş gibi. Bedeni ve fiziki özelliklerimiz dört ayaklılara daha uygun gibi. Yani örneğin ayılarda iki ayak üzerine kalkabilip durabiliyorlar fakat normal duruşlarını dört ayaklı olarak geçiriyorlar. Omurgamızı bozarak elde edilmiş bir yetenek gibi biraz.

@painkiller Aynen öyle Şempanze, Goril, Orangutan ayaklarını da elleri gibi kullanabiliyor, insanlarda ise ayaklar sadece yere basma işlevini görüyor bizde, başka da bir işlevi yok. Zorunluluktan iki ayakli olmak zorunda kaldilar.

@BERWAR aynen. Hatta yanlış bilmiyorsam ayı, şempanze, orangutan gibi hayvanların 4 uzvu da aynı biçimde değil. Yani iki el iki ayak şekilli. Fakat 4 ayaklı gibi hareket ederek dördünü de aktif olarak kullanıyorlar. Biz ayaklarımızı sadece dik durabilmek ve yürüyebilmek için kullanıyoruz. Bazı istisnalar hariç tabii. Ayağıyla resim yapan, müzik aleti çalan çocuk haberleri gibi

Guzel hoş da, "Bu tasarim kusursuz bir yaraticinin elinden cikmis olamaz" minvalindeki bolumler rahatsiz edici.

Bilimin umrunda degil yaraticinin varligi ya da yoklugu.

Malum kesimin "suphesiz ki bu mukemmel duzen kendiliginden olusmus olamaz" demek icin can attigi makalelere benziyor şu haliyle.

Insanlari bos yere tahrik etmeyin bence, bilim konusmak varken din konusmayalim.

Dr.Aequitas dedi:

Hadi seni yalancı çıkarmayalım.

Nasıl ki, madrup, elbette dâribe delâlet eder. San'atlı bir eser, san'atkârı icab eder. Veled, vâlidi iktiza eder. Tahtiyet, fevkiyeti istilzam eder ve hâkezâ...

Genişletmek için tıkla...

تكلم التركية ، نحن لا نفهم

bu nasıl bir mantıkdır kardeşim şimdi ki maymunların suçu günahı nedir sorabilir miyim? Bilmem kaç milyon yıl önce böyle bir evrilme olmuşta neden son bin yıl içerisinde böyle bir evrilme olmamış merak konusu

Abi şöyle konularda her seferinde din ile ilgili ufakta olsa atışmalar oluyor yapmayın abi eğer @BERWAR arkadaşımızın yazdıklarına karşıt görüşünüz varsa dine girmeden söyleyin söyleyeceğinizi herkesin dini kendine tartışmayalım lütfen bu konuda her seferinde.

ahmet27 dedi:

bu nasıl bir mantıkdır kardeşim şimdi ki maymunların suçu günahı nedir sorabilir miyim? Bilmem kaç milyon yıl önce böyle bir evrilme olmuşta neden son bin yıl içerisinde böyle bir evrilme olmamış merak konusu

Genişletmek için tıkla...

Hahahaha evrim denilen olay öyle bin yılda olan bir şey değil ki güzel kardeşim. Ufak ufak gelişen bir şey. Toplumsal yok olmaya karşı bir direniş. Son bin yılda bizim fark etmediğimiz başka canlıların DNA’larında eminim evrilme olmuştur.