Neden felsefeyle uğraşanların çoğu ateist, deist, agnostik?

Biz de onu diyoruz zaten. İnanıyorsunuz. İstediğiniz kadar inanabilirsiniz, bunda herhangi bir sorun yok. Din gerçek anlamıyla bir inanç sistemidir. Mantıken varlığına inanan sizsiniz. Tutup burada binlerce dini tartışacak da değiliz. Yokluğa inanmak mantık dışıdır. Varlığa kanıt yoksa yokluğa inanılmaz, yokluk bilinir.

Birincisi arkadaş farklı bir şey diyor Tanrı kusurlu o zaman olamaz diyor en azından bir argumani var sana vahiy mi geldi Tanrı yok diye bir anda mi kafanda belirdi bu sonuca nereden ulastigini soruyorum zaten.
 
Dostum sorularımdan hiçbirine makul bir yanıt vermedın ki ben sana diyorum ki bence evrim dediğin şey zaten Tanrı dediğin varlık tarafından verildi canlilara bu insanların canlilarin kusurlu olduğunu değil tam tersi kusursuz olduğunu gösteriyor anlamında bir argüman veriyorum sana neyse anlıyorum ki sadece oyle değil böyle değil deyip yalandan cevap vereceksin sana kol kadar paragraf yazmısım verdiğin cevap 2 satır demek ki boş yapıyorsun usttekilere haklı veya haksız demiyorum ama sen körü körüne yaziyorsun başka bir şey değil.

Çünkü siz mantık dışı bile olsa her şeyi tanrıya yormuşsunuz. Canlılar kusurlu oldukları için evrim geçirirken bu nasıl kusursuz olduklarınu gösterir? Ya evrimin ya da tanrının anlamını bilmiyorsunuz, bu dediğinizin açıklaması bu.

Birincisi arkadaş farklı bir şey diyor Tanrı kusurlu o zaman olamaz diyor en azından bir argumani var sana vahiy mi geldi Tanrı yok diye bir anda mi kafanda belirdi bu sonuca nereden ulastigini soruyorum zaten.

Bu sonuca şu şekilde ulaşıyorum, tek tümcede belirttim yukarıda, okursanız anlayacaksınız. Varlığa bilimsel kanıt yoksa, yoktur. Bakıyorum, tanrının varlığına bilimsel kanıt var mı? Hayır. O zaman yok. Tek tümceyi açıklattınız bana gerçekten.
 
bence evrim dediğin şey zaten Tanrı dediğin varlık tarafından verildi canlilara bu insanların canlilarin kusurlu olduğunu değil tam tersi kusursuz olduğunu gösteriyor anlamında bir argüman veriyorum.
Böyle bir argüman veremezsin. Evrim ile tanrı zıt. Hiçbir canlı kusursuz değil. Evrimi bilen biri tanrı kavramını kabul edemez. En basitinden sana bir örnek vereyim bakalım ne diyeceksin Zürafalar hemen hemen hiç ses çıkaramazlar. Mırıldanma gibi ses çıkarırlar en fazla. Oysaki ses kutusu ve ses çıkarma organlarına sahipler. İşte bunun sebebi de rekürren larengal siniri. Ses kutusunu donatan ses tellerinden biri doğrudan beyin ile ses kutusunu birbirine bağlanması gerekirken hiçbir anlamı olmadan baştan çıkıp 4-5 metrelik boyun boyunca aşağıya iner kalbin yakınından geriye dönerek tekrar yukarıya çıkarak ses kutusuna bağlanır. Böylece sinirlerden birinin boyu gereksiz yere çok uzamış olur. İki ses teli arasındaki sinir teli uzunluğundan kaynaklanan bir senkronizasyon sorunu ortaya çıktığı için ses oluşmaz. Bir tanrı ürünü olsa bu böyle mi olurdu.

1701122680271.png


Mağaralarda yaşayan tetra balığı olarak da bilinen Astyanax mexicanus gözleri olmasina rağmen doğuştan kör doğar. Bu balığın göz çukurları halen bulunmaktadır ancak bu çukurlar arasinda gözler asla içinde oluşmaz. Karanlık mağaralardaki sularda yaşayan bu türün, gözlere ihtiyacının olmamasından ötürü, zaman içerisinde giderek körelmiştir.

Bu türün varlığı bile kusursuz yaratıcı fikrini çürütmeye yeter de artar. Kusursuz bir yaratıcı doğuştan kör yaratacağı varlığa ne diye göz versin.
 
Çünkü siz mantık dışı bile olsa her şeyi Tanrı'ya yormuşsunuz. Canlılar kusurlu oldukları için evrim geçirirken bu nasıl kusursuz olduklarınu gösterir? Ya evrimin ya da Tanrı'nın anlamını bilmiyorsunuz, bu dediğinizin açıklaması bu.

Dostum senin aklindaki evrim fikrinin doğru olduğunu benimkinin yanlış olduğunu kanitlayabilecegin bir argüman yok tam tersi benim de yok.

Çünkü siz mantık dışı bile olsa her şeyi Tanrı'ya yormuşsunuz. Canlılar kusurlu oldukları için evrim geçirirken bu nasıl kusursuz olduklarınu gösterir? Ya evrimin ya da Tanrı'nın anlamını bilmiyorsunuz, bu dediğinizin açıklaması bu.

Bu sonuca şu şekilde ulaşıyorum, tek tümcede belirttim yukarıda, okursanız anlayacaksınız. Varlığa bilimsel kanıt yoksa, yoktur. Bakıyorum, Tanrı'nın varlığına bilimsel kanıt var mı? Hayır. O zaman yok. Tek tümceyi açıklattınız bana gerçekten.

Bende az önce yazdığım paragrafta dedim ki dünyada bilimle aciklanamayan somut şeyler de var insanlar sadece inanarak kendilerini hasta edebiliyorlar veya sadece ilac olduklarına inandiklari bir şey ile bir anda iyilestirebiliyorlar kendilerini bilimsel olarak bir şeyi aciklayamadigin zaman o şey yok olmuyor metafizik diye bir kavram olmazdı senin dediğin gibi olsa.

Böyle bir argüman veremezsin. Evrim ile Tanrı zıt. Hiçbir canlı kusursuz değil. Evrimi bilen biri Tanrı kavramını kabul edemez. En basitinden sana bir örnek vereyim bakalım ne diyeceksin zürafalar hemen hemen hiç ses çıkaramazlar. Mırıldanma gibi ses çıkarırlar en fazla. Oysaki ses kutusu ve ses çıkarma organlarına sahipler. İşte bunun sebebi de rekürren larengal siniri. Ses kutusunu donatan ses tellerinden biri doğrudan beyin ile ses kutusunu birbirine bağlanması gerekirken hiçbir anlamı olmadan baştan çıkıp 4-5 metrelik boyun boyunca aşağıya iner kalbin yakınından geriye dönerek tekrar yukarıya çıkarak ses kutusuna bağlanır. Böylece sinirlerden birinin boyu gereksiz yere çok uzamış olur. İki ses teli arasındaki sinir teli uzunluğundan kaynaklanan bir senkronizasyon sorunu ortaya çıktığı için ses oluşmaz.

Eki Görüntüle 2033624

Mağaralarda yaşayan tetra balığı olarak da bilinen astyanax mexicanus gözleri olmasina rağmen doğuştan kör doğar. Bu balığın göz çukurları halen bulunmaktadır ancak bu çukurlar arasinda gözler asla içinde oluşmaz. Karanlık mağaralardaki sularda yaşayan bu türün, gözlere ihtiyacının olmamasından ötürü, zaman içerisinde giderek körelmiştir.

Bu türün varlığı bile kusursuz yaratıcı fikrini çürütmeye yeter de artar. Kusursuz bir yaratıcı doğuştan kör yaratacağı varlığa ne diye göz versin.

Dostum senin bu şekilde acikladigin şeyi bende uyum ile açıklıyorum dünyanın bugün olduğu gibi kalacaginin garantisini veremezsin bana Tanrı hepsini bildiği için adaptasyon uyum vermiş canlilara aynı canlilarin farklı ortamlarda farklı şekilde adapte olabildiğini goruyoruz. İşte bununla bana mantıklı bir açıklama yapmış oluyorsun sen farklı bir şekile yoruyorsun ben farklı bir sekle yorumluyorum herkesin kafası farklı çalışıyor ve istedigine inanmakta özgür.
 
Tanrı hepsini bildiği için adaptasyon uyum vermiş canlilara aynı canlilarin farklı ortamlarda farklı şekilde adapte olabildiğini goruyoruz. İşte bununla bana mantıklı bir açıklama yapmış oluyorsun sen farklı bir şekilde yoruyorsun ben farklı bir sekle yorumluyorum herkesin kafası farklı çalışıyor ve istedigine inanmakta özgür.
Bu mu tanrının bilme anlayışı. Tanrı bunları bilseydi böyle bir yol izlemezdi. Bunlar tasarım hatasıdır, tanrı hata yapamaz. Tanrı bilseydi zürafalar ses organlarına sahip olmalarına rağmen böyle bir sorun yaşamayacaklardı. Bunun sebebi basit: Bir tasarımcı daha önceki çizim tahtasına geri dönebilir, önceki tasarımını çöpe atıp daha mantıklı bir çizim yapabilir. Evrim ise daha önceki çizim tahtasına geri dönemez. Tasarımcının öngörüsü vardır, ancak evrimin öngörüsü yoktur. Hiçbir tasarımcı böyle saçma sapan bir yol izlemez. Bu da evrimin ortaya çıkardığı bir hatadır.

İnandığınız tanrıyı düşürdüğünüz haller içler acısı. Bari inanıyorsanız evrime alet etmeyin tanrınızı komik durumlara düşüyorsunuz sonra kendinizi. Bir tanrının hata yapıyor olabileceğini düşünmeniz tanrı kavramını sıradanlaştırır. Hangi yapı ve mekanizmaları ele alırsanız alın birdenbire ortaya çıkmadığını, evrimleştiğini göreceksiniz. Bir tanrının canlıları geliştire geliştire yani öğrenerek yaptığını savunmak tanrı kavramına direkt terstir. Öngöremeyen bir tanrı olamaz.
 
Ayrıca Ömer Hayyam müslüman falan değil.

Az bir şey Ömer Hayyam'ı bilseydin anlardın.

Ömer Hayyam, Maturidi ekolündendir. Bölük parça okursanız, dinsiz zannedebilirsiniz. Lakin ifadesi, yaşadığı anın din algısına karşıdır. Anlamak için okumak elzemdir de herkes kendine göre okuyabilmektedir.

İnsanların; yetersiz bilgi ile oluşturduğu kararlar, hayatı etkiler. "Dinciymiş, dindarmış, dinsizmiş", felsefeyle yeteri kadar iştigal etmeyenlerin ayrımlarıdır. Ortada bir bayrak yok ki mesele anlam ile, taraftarlıktan ziyade idrak ile ilgili.
 
Son düzenleme:
Benim burada yazacaklarım olsa olsa okyanusta bir bardak su olur.

Caner Taslaman'ın "Bir Müslüman Evrimci Olabilir mi?" kitabını okuyarak konuya giriş yapabilirsiniz. Biraz üşengeçlik yaptım ama öğrenmek isteyen biri açısından en sağlıklısı bu.




Bu soru dümdüz mantık hatası, kendine ateistim diyen birinin bu soruyu kullanması bile utanç kaynağı benim gözümde.

"Hiçbir şey tarafından yaratılmayanı kim yarattı?" diye soruyorsun. Soru kendi içinde çelişkili zaten. Tanrı tanımı gereği vardır.

O senin inancına göre öyle. Yaratılmadan varolunabiliyorsa, kendininde yaratılmadığını düşünebilirsin. Asıl utanç kaynağı bunu kabul edip, inkar etmeye devam etmektir. 🤣
 

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı