Sana koca kitabı burda anlatayım mı az araştırsaydın zaten bu soruyu sormazdın
Hocam yemin ediyorum kolay kolay hiç bir espriye gülmem ama siz beni güldürüyorsunuz. Allah da sizi güldürsün.Avrupa melek kanatlarını tartışırken İslam topraklarında gelişen bilimlere bakalım. Bugün Avrupa'nın tip, astroloji ve kullandığı bilimlerin tamamı İslam bilim adamları ve topraklarından ithal. Bu adamlar maymun dedelere sahip ''Evrim Muz Ağacı''na göre beyinsizmiş. Çünkü müslüman ve dine inaniyorlardı. Kaynakları Kuran'dı. Ama kaynakları muz ağacı olsaydı o zaman bilimsel olurdu. ''Agu aguu''. Dedem maymun.
Kanıtsız davaya bakılmaz. Önüme tanrı kendisinin bir kanıtını koysun, İslam'ın bir kanıtını koysun; mucizesini göstersin niye inanmayayım.
Kitapta bir bilgi yok. Bir insanın yazdığı, toplumu kontrol etmek için yazdığı şeyler.
O ayette biz evrene mukayyet olmaktayız anlamı var. 10 anlamdan en olanaksız olanı söylemeyin. Madem bu kadar bariz bir mucize var, neden hiçbir islam alimi çıkıp demedi evren genişliyor?
Bir sürü hadis okudum, kitabın meal ve tefsirini okudum ama bunlara ne denk geldim ne gördüm.
Dediğim gibi, ister ineğe tap umurumda değil. Ama her şeyi dine çekme.
Çaldığı ne var? Birebir alıp, söylediği ne var?
Kanıtlar da kanıt yani.
Bunu reddetmedim. Ama dediğim gibi son zamanlarda gördüğüm çoğu müslüman arkadaş günümüz biliminde kabul gören neredeyse her şeyin islam alimlerin buluşu olduğunu söylüyor. Bu gereksiz bir kibirdir. Kibiri sadece müslümanlara vermiyorum, yanlış anlamayın.
Gericinin teki. Farabi gibi mükemmel bir insanı determinizmi getirmeye çalıştı diye kafirlikle suçlayan ve onun esbabperest olduğunu, yani müşrik olduğunu söyleyerek aydınlanmaya fırsat tanımayan, cehaletin katmerlenmesinin baş sorumlusu.
Günümüz biliminde geçen şeyler önceki yüzyıllarda dini kaynaklarda geçmektedir. Yalnız unutulmamalı ki benim inancıma göre her şeyi yaratan Allah bunların hepsini bilir. Yine unutulmamalı ki insanlar doğdukları andan itibaren yeni şeyler keşfederek bilime katkıda bulunurlar. Ben sizi ve inancınızı sorgulamazken sizin Müslüman kibri olarak belirttiğiniz itham etik olarak benim üslubuma uymuyor. Bu sebepten sizinle daha çok muhatap olmayı düşünmüyorum. Mevzu insan egosu ve kibridir. Müslümanın ayrı ateistin ayrı kibri vardıra döner sizin söyledikleriniz. Her şey Allah tarafından yaratılmıştır. İnsanlar kendi iradelerince bir şeyler yaratsalar da hiçbir zaman Allah'ın yaratma gücüne ulaşamazlar. Her şeyi yaratan Allah illaki insanların düşünerek yapabileceği her şeyin farkındadır. Bir konu açılıyor. Konu tartışma konusu ama siz bu konunun dini olarak tartışılmasını istemiyorsunuz? Yüzyıllardır din ve bilim ayrı ayrı yahut bir bütün halinde aynı konuları tartışırken siz bir ana damarı koparalım diyorsunuz. Bence bu mümkün değil. Ayrıca kendi doğrularınıza uymayan bir şey olduğunda üslubunuzu bozup insanları küçümsüyor ve aşağılıyorsunuz. Belli ki tartışma konuları size göre değil. İnsanların fikirlerine saygılı olmayı öğrenememişsiniz. Önerim tartışma konularına saygılı olmayı öğrenmedikçe katılmamanız. Son olarak "Bir köy muhtarsız olmaz. Bir iğne ustasız olmaz, sahipsiz olamaz. Bir harf kâtipsiz olamaz, biliyorsun. Nasıl oluyor ki, nihayet derecede muntazam şu memleket hâkimsiz olur?" İzah eder misin?
Bana evrimi kanıtla o zaman hadi buyur.
Bilimsel bir kanıt istiyorum yalnız.
