Rezalet bir ArcoLinux deneyimi

Lutrissiz, Steam kölesi olarak oyun oynamak zorundayım. Script olayını geçtim çevrimiçi oyun oynarken her oyunda mesajların 3 5 saniye sonra gitmesini keyfin için kabul etmem gerekiyor. Anticheat için eklemeleri saymıyorum, basit ama iş. Bu arada şarj tüketimine falan daha hiç girmedik. Hep son kullanımdan gidiyordum, madem teknik avantajlara geçtik cpu frekansını düşürmeden kullanmayı deneyebilirsin.

2009 laptop'u mu görmek istiyorsun, şimdiki Windows'u mu, RAM kullanımlarını mı, temayı mı? Tema kuracaksak Windows'ta büyük değişimler olmuyor, görsellik fazla değişmediği için RAM kullanımı da değişmiyor. Üçüncü parti kuracaksak Linux'a da o tarz kuralım derim, LinuxScoop sonrası bakalım yani. RAM kullanımına bakalım diyip öncesinde caching yapıyor bakmak adil olmaz da demişsin aslında ama yeni uyandın sanırım. Preload tarzı toollar çekmek lazım Linux'a ki adil olsun. (Preload tam olarak o işi halletmez)
Şimdiki zaten adil olmaz, Windows ekstra optimize edilmiş durumda.

Veri toplanmasına sıkıntı yok ne yaptığı sorun diyorsun, yahu adam verini satış amaçlı kullanmayacak diyelim. Ne için alacak? Çok mu umurundasın sanıyorsun? Tabii ki şirketin anlaşmalı olduğu yerlere satacak, bu gizlilik sekmesinde bile yazıyor. Kişisel bilgi erişimiyle ilgili ses gibi kayıtları kapatmak 2 buton. Onun yerine konforun içinden geçip tüm veriyi Duckduckgo'ya verip paraları bitince her şeyini satana kadar bitmemesini mi dileyelim? Mesela Microsoft'un topladığı veri daha azdır, çok dns kullansa da istediği miktar az ve kontrol edilebilir. Sebebi ne? Çünkü adamlar şirketlerle çalışıyor, son kullanıcı verisi onlar için ana gelir kaynağı değil. Google ise tam tersi.

Clamav, Windows'ta da var. Dikkatini çekerse kurmayı bilmeyen biri için dedim. Free olarak 2 setup tuşuna basabiliyorsa çok daha iyilerini kurabilir. Eğer Defender kullanıyorsa aynı şekilde Linux'ta da kurmamalı. Sorununu anladım, daha çok Linux kullanana karşı pozitif ayrım yapmaya çalışıyorsun da cümlelerin fazla açık ediyor.

Yeniliğe açık olmakla yazdığımın davranışa en net yansımasına yanıt veremezsin, bu direkt görülebilir bir şey. Ancak bu argüman değil diyemezsin.

453493 dedi:

Lutris'siz, Steam kölesi olarak oyun oynamak zorundayım. Script olayını geçtim çevrimiçi oyun oynarken her oyunda mesajların 3 5 saniye sonra gitmesini keyfin için kabul etmem gerekiyor. Anticheat için eklemeleri saymıyorum, basit ama iş. Bu arada şarj tüketimine falan daha hiç girmedik. Hep son kullanımdan gidiyordum, madem teknik avantajlara geçtik CPU frekansını düşürmeden kullanmayı deneyebilirsin.

2009 laptopu mu görmek istiyorsun, şimdiki Windows'u mu, RAM kullanımlarını mı, temayı mı? Tema kuracaksak Windows'ta büyük değişimler olmuyor, görsellik fazla değişmediği için RAM kullanımı da değişmiyor. Üçüncü parti kuracaksak Linux'a da o tarz kuralım derim, LinuxScoop sonrası bakalım yani. RAM kullanımına bakalım deyip öncesinde caching yapıyor bakmak adil olmaz da demişsin aslında ama yeni uyandın sanırım. Preload tarzı toollar çekmek lazım Linux'a ki adil olsun. (Preload tam olarak o işi halletmez)
Şimdiki zaten adil olmaz, Windows ekstra optimize edilmiş durumda.

Veri toplanmasına sıkıntı yok ne yaptığı sorun diyorsun, yahu adam verini satış amaçlı kullanmayacak diyelim. Ne için alacak? Çok mu umurundasın sanıyorsun? Tabii ki şirketin anlaşmalı olduğu yerlere satacak, bu gizlilik sekmesinde bile yazıyor. Kişisel bilgi erişimiyle ilgili ses gibi kayıtları kapatmak 2 buton. Onun yerine konforun içinden geçip tüm veriyi DuckDuckGo'ya verip paraları bitince her şeyini satana kadar bitmemesini mi dileyelim? Mesela Microsoft'un topladığı veri daha azdır, çok DNS kullansa da istediği miktar az ve kontrol edilebilir. Sebebi ne? Çünkü adamlar şirketlerle çalışıyor, son kullanıcı verisi onlar için ana gelir kaynağı değil. Google ise tam tersi.

Clamav, Windows'ta da var. Dikkatini çekerse kurmayı bilmeyen biri için dedim. Free olarak 2 setup tuşuna basabiliyorsa çok daha iyilerini kurabilir. Eğer Defender kullanıyorsa aynı şekilde Linux'ta da kurmamalı. Sorununu anladım, daha çok Linux kullanana karşı pozitif ayrım yapmaya çalışıyorsun da cümlelerin fazla açık ediyor.

Yeniliğe açık olmakla yazdığımın davranışa en net yansımasına yanıt veremezsin, bu direkt görülebilir bir şey. Ancak bu argüman değil diyemezsin.

Genişletmek için tıkla...

Lutris'siz, Steam kölesi olarak oyun oynamak zorundayım. Script olayını geçtim çevrimiçi oyun oynarken her oyunda mesajların 3 5 saniye sonra gitmesini keyfin için kabul etmem gerekiyor. Anticheat için eklemeleri saymıyorum, basit ama iş. Bu arada şarj tüketimine falan daha hiç girmedik. Hep son kullanımdan gidiyordum, madem teknik avantajlara geçtik CPU frekansını düşürmeden kullanmayı deneyebilirsin.

Genişletmek için tıkla...

Değilsin, istersen git Lutris kullan ama birini seç. 2 tane sağlam seçeneğin var git birini kullan anlamıyorum ne demek istediğini. Şarj tüketimi için bir şey söyleymeyeceğim çünkü hiçbir deneyimim yok. Fakat bu şarj konusunu daha evvelsi gün bizim bir arkadaşa sordum, kendi laptopbunda Linux kullanıyor ve bir sıkıntı yaşamadığını söyledi ama ne kadar doğrudur bilemem.

2009 laptopu mu görmek istiyorsun, şimdiki Windows'u mu, RAM kullanımlarını mı, temayı mı? Tema kuracaksak Windows'ta büyük değişimler olmuyor, görsellik fazla değişmediği için RAM kullanımı da değişmiyor. Üçüncü parti kuracaksak Linux'a da o tarz kuralım derim, LinuxScoop sonrası bakalım yani. RAM kullanımına bakalım deyip öncesinde caching yapıyor bakmak adil olmaz da demişsin aslında ama yeni uyandın sanırım. Preload tarzı toollar çekmek lazım Linux'a ki adil olsun. (Preload tam olarak o işi halletmez)
Şimdiki zaten adil olmaz, Windows ekstra optimize edilmiş durumda.

Genişletmek için tıkla...

Durum vahim işte sende söylüyorsun. Windows ne kadar optimize edilmiş olsa da çoğu distro ile karşılatırılamayacak kadar kötü bir performans veriyor. Ayrıca çoğu Linux distrosu ext4 dosya sistemini kullanıyor ve bu NTFS'ten bayağı bir hızlı. Günlük kullanımda Windows optimizasyonları ile bile yetişemiyor.

Senin gibi olcaksak, benim de deneyimin ex4 da daha iyidi ve daha hızlıydı.

.-------------------------------------------------. |File |Disk |Copy |Copy |Tar |Unzip| Del | |System |Usage|655MB|655MB|Gzip |UnTar| 2.5 | |Type | (MB)| (1) | (2) |655MB|655MB| Gig | .-------------------------------------------------. |REISER4 gzip | 213 | 148 | 68 | 83 | 48 | 70 | |REISER4 lzo | 278 | 138 | 56 | 80 | 34 | 84 | |REISER4 tails| 673 | 148 | 63 | 78 | 33 | 65 | |REISER4 | 692 | 148 | 55 | 67 | 25 | 56 | |NTFS3g | 772 |1333 |1426 | 585 | 767 | 194 | |NTFS | 779 | 781 | 173 | X | X | X | |REISER3 | 793 | 184 | 98 | 85 | 63 | 22 | |XFS | 799 | 220 | 173 | 119 | 90 | 106 | |JFS | 806 | 228 | 202 | 95 | 97 | 127 | |EXT4 extents | 806 | 162 | 55 | 69 | 36 | 32 | |EXT4 default | 816 | 174 | 70 | 74 | 42 | 50 | |EXT3 | 816 | 182 | 74 | 73 | 43 | 51 | |EXT2 | 816 | 201 | 82 | 73 | 39 | 67 | |FAT32 | 988 | 253 | 158 | 118 | 81 | 95 | .-------------------------------------------------.
Bu testte ne kadar düşük copy süresi varsa o kadar iyi. Extra birkaç mb ile çok daha hızlı performans.

Veri toplanmasına sıkıntı yok ne yaptığı sorun diyorsun, yahu adam verini satış amaçlı kullanmayacak diyelim. Ne için alacak? Çok mu umurundasın sanıyorsun? Tabii ki şirketin anlaşmalı olduğu yerlere satacak, bu gizlilik sekmesinde bile yazıyor. Kişisel bilgi erişimiyle ilgili ses gibi kayıtları kapatmak 2 buton. Onun yerine konforun içinden geçip tüm veriyi DuckDuckGo'ya verip paraları bitince her şeyini satana kadar bitmemesini mi dileyelim? Mesela Microsoft'un topladığı veri daha azdır, çok DNS kullansa da istediği miktar az ve kontrol edilebilir. Sebebi ne? Çünkü adamlar şirketlerle çalışıyor, son kullanıcı verisi onlar için ana gelir kaynağı değil. Google ise tam tersi.

Genişletmek için tıkla...

Şaka mı yapıyorsun? Sıkıntının ta kendisi bu, ben adamlara mı çalışıyorum. Gidiyorum para veriyorum yazılıma o kadar, ama adamlar gidip beni kullanarak para yapıyor gizliliğimi mahvederken. Bırak Allah aşkına. Hem para veriyorum hem ben kaybediyorum.

Clamav, Windows'ta da var. Dikkatini çekerse kurmayı bilmeyen biri için dedim. Free olarak 2 setup tuşuna basabiliyorsa çok daha iyilerini kurabilir. Eğer Defender kullanıyorsa aynı şekilde Linux'ta da kurmamalı. Sorununu anladım, daha çok Linux kullanana karşı pozitif ayrım yapmaya çalışıyorsun da cümlelerin fazla açık ediyor.

Genişletmek için tıkla...

Arz talebi anlatmama gerek yok herhalde? Linux'ta zaten böyle bir şeye ihitiyaç bile görülmüyor bu yüzden arz yok, o zaman niye ürün gelsin? Sadece var olduğunu belirtmek istedim. Windows'un bu kadar AV'lere ihtiyacı olması belki sıkıntılı olan şeydir. Her şeyi "kolay" yapmak amacıyla admin olmadan bir sürü şey yapılabiliyor ve aynı şekilde adminlede yapılabilmesi gereken şeyler yapılamıyor.

Yeniliğe açık olmakla yazdığımın davranışa en net yansımasına yanıt veremezsin, bu direkt görülebilir bir şey. Ancak bu argüman değil diyemezsin.

Genişletmek için tıkla...

Yaptığın çoğu argüman taraflı ve deneyimden konuşuyor gerçekler yerine. E tabii bende bunlara anti tezler üretmem gerekiyor yani bu da benimde garip garip argüman oluşturmamı sağlıyor ama en azından benim bir kaynak veya veri sunma çabam var. Subjektif veye deneyim üzerine konuşmaya çalıştığından dolayı benim işim de zor. İstersen git bak Anecdotal evidence / argument from anecdote ne diye.

Sen becermiyorsun veya sevimiyorsun diye kötü olmuyor, senin deneyimine göre pratik değil ya da zor diye kötü veya tercil edilemez olmuyor.

444617 dedi:

Arco yerine endeavour OS'i deneyebilirsiniz gayet güzel ve saf Arch gibi geliyor.

Genişletmek için tıkla...

Yok hocam saf Arch'tan şaşmam bir daha ben
Zamanında onu da denedim Bluetooth hiçbir şekilde çalışmıyor düzeltemedim .

@Tecnio şimdi Linux fan boylara tekrar dönelim.

Buyur RAM için Linux gibi kullanım sağlayan ayarlı Windows. RAM RAM RAM diye ağlamayın artık. Boş muhabbetiniz iki görev yöneticisi açıp Geekbench- Unigine Heaven açmaktan ibaret.

"Değilsin, istersen git Lutris kullan ama birini seç. 2 tane sağlam seçeneğin var git birini kullan anlamıyorum ne demek istediğini. Şarj tüketimi için bir şey söyleymeyeceğim çünkü hiçbir deneyimim yok. Fakat bu şarj konusunu daha evvelsi gün bizim bir arkadaşa sordum, kendi laptopbunda Linux kullanıyor ve bir sıkıntı yaşamadığını söyledi ama ne kadar doğrudur bilemem."

Ben son kullanıcı için setup tuşuna basmama seviyesinden bahsediyorum sen köle olmayı kabul etmişsin. İki oyun için 5 saat harcayıp, ek bir de tool kullanacaksam saatlerimi vermeyi ben kabul etmiyorum. Sen et, çok yaşa padişahım diye gez. Açık kaynak kodlu diye her şeyi yaptırabileceğini sanan yazılımcıların yaşaması çok sürmüyor zaten. Ha bir de iki sağlam seçenek mi? Overlay uygulamalarının çoğu patates bu arada. Şarj olayında ise Linus tech tipste varsa bakabilirsin orada bile yetişemiyor çünkü Windows sürekli işlemciyi duruma göre çalıştırırken Linux tarafında performansta illüzyon için idle modu yok gibi bir şey. Belki de yoktur bilmiyorum.

NTFS bariz şekilde "eski" aynı şekilde ext4 de orta seviyede eski ve btrfs ile akıyor. Bu konuda en iyi ilerleyenler Google ve MacOS. Btrfs hazır değil ve SSD ömrünü yok ediyor kısmı ise safsata, sorunsuz. NTFS ise en eskisi olduğu için dezavantajı çok, uyumluluktan mıdır yoksa başka bir şeyden midir bilmem ama vazgeçemiyorlar.

"Şaka mı yapıyorsun? Sıkıntının ta kendisi bu, ben adamlara mı çalışıyorum. Gidiyorum para veriyorum yazılıma o kadar, ama adamlar gidip beni kullanarak para yapıyor gizliliğimi mahvederken. Bırak Allah aşkına. Hem para veriyorum hem ben kaybediyorum."

İki tuşla kapatılan şey için bu kadar konuşmanın anlamı var mı sence? Kişisel gizlilik için tüm butonlar erişime açık ve menüsü bile var. Sizin derdiniz "hiçbir bağlantı olmadan pc gelişsin vahiy gelsin peygamber olsun" da bu adam geri bildirim almadan yapamaz, kişisel bilgilerle ilgili çok takıntılıysan ülkenin tınlamadığı konuyu Avrupa tınlıyor. N sürümünü kur geç. Linux geri bildirim isteyince direkt yollayan adamlar burada konuşuyor şaka gibi ki Microsoft işletim sistemi ile kişisel bilgilere erişmek konusunda o kadar ihtiyaca sahip değil, Google ise mecbur alıyor ki bedava ve para kaynağı kullanıcılar. Google veri alıyor diyince Microsoft'a para veriyorum veri alıyor diye anlıyorsun.

"Arz talebi anlatmama gerek yok herhalde? Linux'ta zaten böyle bir şeye ihitiyaç bile görülmüyor bu yüzden arz yok, o zaman niye ürün gelsin? Sadece var olduğunu belirtmek istedim. Windows'un bu kadar AV'lere ihtiyacı olması belki sıkıntılı olan şeydir. Her şeyi "kolay" yapmak amacıyla admin olmadan bir sürü şey yapılabiliyor ve aynı şekilde adminlede yapılabilmesi gereken şeyler yapılamıyor."

Linux'ta sunuculara gelen atakların sayısı milyon tane, korunmak için binbir şekle girip çağ dışı kernellerle uğraşıyorlar. Linux'ta şu an virüs veya zararlı yazılımın az sorun olmasının sebebi bilgisayardan anlamak zorunda olmayan tayfanın Linux kullanmıyor olması. Dünyadan MacOS-Windows kullanımı kalksın, görsen hengameyi. İzin alıp sistem yetki aşımı yapan bir programı yanlışlıkla bir kez açarsan Linux'u eline verirken System-TrustedInstaller gibi yetki aşımına gidince antivirüsle gelen hazır işletim sistemi kaldırabiliyor. Admin'le yapılamayan şey pek yok aslında, neyi yapamadığını anlamadım. Bu arada ATM'ler falan da Windows onu da ekleyeyim.

"Yaptığın çoğu argüman taraflı ve deneyimden konuşuyor gerçekler yerine. E tabii bende bunlara anti tezler üretmem gerekiyor yani bu da benimde garip garip argüman oluşturmamı sağlıyor ama en azından benim bir kaynak veya veri sunma çabam var. Subjektif veye deneyim üzerine konuşmaya çalıştığından dolayı benim işim de zor. İstersen git bak Anecdotal evidence / argument from anecdote ne diye."

Tüy dikmişsin. Giriş cümlen ve ilk argümanın kendinle çelişiyor.
"Performans, şu ana kadar kaç makinede Windows çalıştıramazken Linux çalıştırdım. Ana bilgisayarımda ne kadar fazla extra FPS aldım native oyunlarda. Çok daha hızlı bir masaüstü deneyimi, daha hızlı kod derleme. Liste sonsuz!"

Bak burada native oyunda daha çok FPS aldım diye giriyorsun subjektif olmuyor mu? 3 ve 4. maddede artık subjektifliği kendin söylemeye başlıyorsun ve gelmiş link bırakarak ben aslında zekiyim abi demeye çalışıyorsun. Evlat olsa sevilmez şaka gibi.

453493 dedi:

@Tecnio şimdi Linux fan boylara tekrar dönelim.
Eki Görüntüle 1448760
Buyur RAM için Linux gibi kullanım sağlayan ayarlı Windows. RAM RAM RAM diye ağlamayın artık. Boş muhabbetiniz iki görev yöneticisi açıp Geekbench- Unigine Heaven açmaktan ibaret.

"Değilsin, istersen git Lutris kullan ama birini seç. 2 tane sağlam seçeneğin var git birini kullan anlamıyorum ne demek istediğini. Şarj tüketimi için bir şey söyleymeyeceğim çünkü hiçbir deneyimim yok. Fakat bu şarj konusunu daha evvelsi gün bizim bir arkadaşa sordum, kendi laptopbunda Linux kullanıyor ve bir sıkıntı yaşamadığını söyledi ama ne kadar doğrudur bilemem."

Ben son kullanıcı için setup tuşuna basmama seviyesinden bahsediyorum sen köle olmayı kabul etmişsin. İki oyun için 5 saat harcayıp, ek bir de tool kullanacaksam saatlerimi vermeyi ben kabul etmiyorum. Sen et, çok yaşa padişahım diye gez. Açık kaynak kodlu diye her şeyi yaptırabileceğini sanan yazılımcıların yaşaması çok sürmüyor zaten. Ha bir de iki sağlam seçenek mi? Overlay uygulamalarının çoğu patates bu arada. Şarj olayında ise Linus tech tipste varsa bakabilirsin orada bile yetişemiyor çünkü Windows sürekli işlemciyi duruma göre çalıştırırken Linux tarafında performansta illüzyon için idle modu yok gibi bir şey. Belki de yoktur bilmiyorum.

NTFS bariz şekilde "eski" aynı şekilde ext4 de orta seviyede eski ve btrfs ile akıyor. Bu konuda en iyi ilerleyenler Google ve MacOS. Btrfs hazır değil ve SSD ömrünü yok ediyor kısmı ise safsata, sorunsuz. NTFS ise en eskisi olduğu için dezavantajı çok, uyumluluktan mıdır yoksa başka bir şeyden midir bilmem ama vazgeçemiyorlar.

"Şaka mı yapıyorsun? Sıkıntının ta kendisi bu, ben adamlara mı çalışıyorum. Gidiyorum para veriyorum yazılıma o kadar, ama adamlar gidip beni kullanarak para yapıyor gizliliğimi mahvederken. Bırak Allah aşkına. Hem para veriyorum hem ben kaybediyorum."

İki tuşla kapatılan şey için bu kadar konuşmanın anlamı var mı sence? Kişisel gizlilik için tüm butonlar erişime açık ve menüsü bile var. Sizin derdiniz "hiçbir bağlantı olmadan pc gelişsin vahiy gelsin peygamber olsun" da bu adam geri bildirim almadan yapamaz, kişisel bilgilerle ilgili çok takıntılıysan ülkenin tınlamadığı konuyu Avrupa tınlıyor. N sürümünü kur geç. Linux geri bildirim isteyince direkt yollayan adamlar burada konuşuyor şaka gibi ki Microsoft işletim sistemi ile kişisel bilgilere erişmek konusunda o kadar ihtiyaca sahip değil, Google ise mecbur alıyor ki bedava ve para kaynağı kullanıcılar. Google veri alıyor diyince Microsoft'a para veriyorum veri alıyor diye anlıyorsun.

"Arz talebi anlatmama gerek yok herhalde? Linux'ta zaten böyle bir şeye ihitiyaç bile görülmüyor bu yüzden arz yok, o zaman niye ürün gelsin? Sadece var olduğunu belirtmek istedim. Windows'un bu kadar AV'lere ihtiyacı olması belki sıkıntılı olan şeydir. Her şeyi "kolay" yapmak amacıyla admin olmadan bir sürü şey yapılabiliyor ve aynı şekilde adminlede yapılabilmesi gereken şeyler yapılamıyor."

Linux'ta sunuculara gelen atakların sayısı milyon tane, korunmak için binbir şekle girip çağ dışı kernellerle uğraşıyorlar. Linux'ta şu an virüs veya zararlı yazılımın az sorun olmasının sebebi bilgisayardan anlamak zorunda olmayan tayfanın Linux kullanmıyor olması. Dünyadan MacOS-Windows kullanımı kalksın, görsen hengameyi. İzin alıp sistem yetki aşımı yapan bir programı yanlışlıkla bir kez açarsan Linux'u eline verirken System-TrustedInstaller gibi yetki aşımına gidince antivirüsle gelen hazır işletim sistemi kaldırabiliyor. Admin'le yapılamayan şey pek yok aslında, neyi yapamadığını anlamadım. Bu arada ATM'ler falan da Windows onu da ekleyeyim.

"Yaptığın çoğu argüman taraflı ve deneyimden konuşuyor gerçekler yerine. E tabii bende bunlara anti tezler üretmem gerekiyor yani bu da benimde garip garip argüman oluşturmamı sağlıyor ama en azından benim bir kaynak veya veri sunma çabam var. Subjektif veye deneyim üzerine konuşmaya çalıştığından dolayı benim işim de zor. İstersen git bak Anecdotal evidence / argument from anecdote ne diye."

Tüy dikmişsin. Giriş cümlen ve ilk argümanın kendinle çelişiyor.
"Performans, şu ana kadar kaç makinede Windows çalıştıramazken Linux çalıştırdım. Ana bilgisayarımda ne kadar fazla extra FPS aldım native oyunlarda. Çok daha hızlı bir masaüstü deneyimi, daha hızlı kod derleme. Liste sonsuz!"

Bak burada native oyunda daha çok FPS aldım diye giriyorsun subjektif olmuyor mu? 3 ve 4. maddede artık subjektifliği kendin söylemeye başlıyorsun ve gelmiş link bırakarak ben aslında zekiyim abi demeye çalışıyorsun. Evlat olsa sevilmez şaka gibi.

Genişletmek için tıkla...

Yalnız bu RAM kullanımı için bir şeyler yaptınız siz. Linuxta hiçbir şey yapmadan direkt düşük kullanımla geliyor.

Master.sh dedi:

Yalnız bu RAM kullanımı için bir şeyler yaptınız siz. Linuxta hiçbir şey yapmadan direkt düşük kullanımla geliyor.

Genişletmek için tıkla...

Çünkü Linux düz mantık çalışırken Windows performans odaklı RAM'e hizmet atıyor. Düşük kullanım hıza eşit değildir demeye çalışıyorum ama anlamıyorsunuz. Ülkenin batma sebebini bulmuş gibiyim.

453493 dedi:

Lutrissiz, Steam kölesi olarak oyun oynamak zorundayım. Script olayını geçtim çevrimiçi oyun oynarken her oyunda mesajların 3 5 saniye sonra gitmesini keyfin için kabul etmem gerekiyor. Anticheat için eklemeleri saymıyorum, basit ama iş. Bu arada şarj tüketimine falan daha hiç girmedik. Hep son kullanımdan gidiyordum, madem teknik avantajlara geçtik cpu frekansını düşürmeden kullanmayı deneyebilirsin.

2009 laptop'u mu görmek istiyorsun, şimdiki Windows'u mu, RAM kullanımlarını mı, temayı mı? Tema kuracaksak Windows'ta büyük değişimler olmuyor, görsellik fazla değişmediği için RAM kullanımı da değişmiyor. Üçüncü parti kuracaksak Linux'a da o tarz kuralım derim, LinuxScoop sonrası bakalım yani. RAM kullanımına bakalım diyip öncesinde caching yapıyor bakmak adil olmaz da demişsin aslında ama yeni uyandın sanırım. Preload tarzı toollar çekmek lazım Linux'a ki adil olsun. (Preload tam olarak o işi halletmez)
Şimdiki zaten adil olmaz, Windows ekstra optimize edilmiş durumda.

Veri toplanmasına sıkıntı yok ne yaptığı sorun diyorsun, yahu adam verini satış amaçlı kullanmayacak diyelim. Ne için alacak? Çok mu umurundasın sanıyorsun? Tabii ki şirketin anlaşmalı olduğu yerlere satacak, bu gizlilik sekmesinde bile yazıyor. Kişisel bilgi erişimiyle ilgili ses gibi kayıtları kapatmak 2 buton. Onun yerine konforun içinden geçip tüm veriyi Duckduckgo'ya verip paraları bitince her şeyini satana kadar bitmemesini mi dileyelim? Mesela Microsoft'un topladığı veri daha azdır, çok dns kullansa da istediği miktar az ve kontrol edilebilir. Sebebi ne? Çünkü adamlar şirketlerle çalışıyor, son kullanıcı verisi onlar için ana gelir kaynağı değil. Google ise tam tersi.

Clamav, Windows'ta da var. Dikkatini çekerse kurmayı bilmeyen biri için dedim. Free olarak 2 setup tuşuna basabiliyorsa çok daha iyilerini kurabilir. Eğer Defender kullanıyorsa aynı şekilde Linux'ta da kurmamalı. Sorununu anladım, daha çok Linux kullanana karşı pozitif ayrım yapmaya çalışıyorsun da cümlelerin fazla açık ediyor.

Yeniliğe açık olmakla yazdığımın davranışa en net yansımasına yanıt veremezsin, bu direkt görülebilir bir şey. Ancak bu argüman değil diyemezsin.

Genişletmek için tıkla...

Gorsellik ve RAM kullanimini falan baglayarak tamamen kullanissiz bir mesaj atmissin hocam, tebrik eerim vallahi. Adam verilerini satis amacli kullaniyor. AV'ye de gerek yok zaten virus kapman cok zor RAM indirmeye falan calismazsan. Windows ekstra optimize edilmis durumda demissin diyelim oyle yine de Linux'ten fazla performans alamazsin. Linux egilip bukulebilir her seyde calisiyor modemde Smart TV'de vesaire. Kurmasi da zor degil ki. Amaciniz ne anlamiyorum.

453493 dedi:

Çünkü Linux düz mantık çalışırken Windows performans odaklı RAM'e hizmet atıyor. Düşük kullanım hıza eşit değildir demeye çalışıyorum ama anlamıyorsunuz. Ülkenin batma sebebini bulmuş gibiyim.

Genişletmek için tıkla...

İnsanlara laf sokmayı bırakın. O zaman bir ilerleme yaşamanız muhtemel. @Tecnio hocam size anlatıyor siz anlamamakta ısrar ediyorsunuz.

phan metal dedi:

Arco'nun sahip olduğu masaüstü ortamı çok kötüdür.

Genişletmek için tıkla...

Arco'nun tonla WM'li sürümü var. Ben şahsen dwm sürümünü beğeniyorum.

Linuxginar dedi:

Gorsellik ve RAM kullanimini falan baglayarak tamamen kullanissiz bir mesaj atmissin hocam, tebrik eerim vallahi. Adam verilerini satis amacli kullaniyor. AV'ye de gerek yok zaten virus kapman cok zor RAM indirmeye falan calismazsan. Windows ekstra optimize edilmis durumda demissin diyelim oyle yine de Linux'ten fazla performans alamazsin. Linux egilip bukulebilir her seyde calisiyor modemde Smart TV'de vesaire. Kurmasi da zor degil ki. Amaciniz ne anlamiyorum.

Genişletmek için tıkla...

Anlatayım. Adam RAM diye yırtınıyor, RAM kullanımının düşmesi işe yarar bir durum değildir. Verilerin satış amaçlı kullanımı Microsoft üzerinde duruma göre pek yok, gizlilik panosunun 500 sayfasını okursan yazıyor. Ücretsiz servis olan Google düşmanlığı gibi şeyleri de saçma buluyorum.
AV'ye gerek olmama sebebi ne? Az kişinin kullanması. Sizin dileğiniz gerçek olursa ne olur? Çok kişi kullanır. Yani? AV gerekir. Sudo çekince alayı gidiyor diyorum, yanıt yok. Windows ekstra optimize edilmiş kısmı fullscreen uygulamalar için doğru, Window manager olayı bambaşka x11-wayland arasında bile deli uyumluluk ve performans sorunları varken bu tarz şeylerle uğraşmak istemeyen kullanıcılara hitap etmesi için daha çok son kullanıcıya hitap etmeli.

Kurması ise diğerlerine göre zor, eğer düzgün ve iyi bir kurulum yapacaksan. Eski sistemse özellikle swap falan normal bir kullanıcı için anlaması zor bir şey. Ben Linux kötü demiyorum, Linux o kadar övülecek işletim sistemi değil diyorum.