Kesinlikle katılıyorum. Birde herkesi Türk gösterme saçmalığı var. Ural-Altay gurubundan olan tüm dilleri Türkmüş gibi gösteriyorlar. Bu zırvadan başka bir şey değil. Hem her şeyi Türk olarak atfetmek Türklüğe hakarettir.
Sanılanın aksine ilk Türkler Hunlar döneminde değil, Göktürk Devleti ile ortaya çıkmıştır. Orta Asyada dağınık halde yaşayan Altay halkları "Türk" adı ile yeniden teşkilatlanarak millet olmuşlardır. Hani Hunlar Türk'tür derler ya bu yanlış. Türklerin kökeni Hunlardır ama Hunlar Türk değildir. Bu "Ben dedem ile aynı kişiyim demek gibi bir şeydir." Aynı şeyi diğer Ural-Altay halkları için de yapıyorlar. Macarlar, Finler filan Türkmüş bu da tamamen yanlış. Evet aynı dil gurubu içinde yer alıyoruz ama aynı millet değiliz. Türk kavramı yanlızca Ural-Altay gurubundan Altay ailesinde ki Turanid gurubunun Turkic kısmından oluşur. Türk tabiri Moğolları, Japonları, Korelileri, Finleri, Macarları ve Estonları kapsamaz.
Türkler Hunlardan önce vardı bunun en büyük örneği Türkçenin var olması ve Çinliler Hunların Türkçe konuştuğunu yazıyordu. Burdaki konumda biraz ele aldım:
Asya Hunlarının etnik kimliği neydi? , "Altay halkları" ne kadar doğru tabir tartışılır her Altay halkı aynı dili konuşmuyor hatta "Altaic" dediğimiz Moğol, Türk gibi etnik grupların dillerinin aynı kökenden geldiği de tartışmalıdır. Yani bu halklar birleşince Türkler oluşmadı tam tersine Türkçenin kökeni minimum 3000+ yıldır yani Hunlardan da önce konuşuluyordu bu da demek ki Türkler vardı.
Aynı şekilde Hunların Hanedanının kökeni o devletin kimliğini belirliyor altında yaşayanlar değil. Asya Hunları Yüe-çileri veya Tung-huları hakimiyeti altına alınca devletin kimliği moğol-irani-Türk'e dönüşmüyor.
Macarlar ve Finler ile aynı dil grubunda yer almıyoruz. Ural-Altay artık neredeyse çürümüş bir teori. Ural dilleriyle Altay dilleri arasında bağlantı kelime alışverişinden öteye gitmez. Zamanda geriye gittikçe dillerin benzemesi gerekirken diller ayrılıyor. "Turanid" kavramıda doğru değildir zaten artık kimse tarafından kullanılmaz. Türklerin Han, Wei ve Tang hanedan kayıtlarına ve Türklerin genetik tarihine göre kökenine bakarsanız Hunların batıya olan göçleri sonucu Hunların orta asyada ki Hint-avrupa kökenli insanlar ve toharlar, soğdlar gibi irani göçebelerin atalarıyla karışması sonucu ortaya çıkan insanları tip bakımından sınıflandırmaya çalışan çürümüş bir kavramdır.
Aynı şekilde Chan-yu olduğu düşünülen birkaç kurganın genetik analizi Kuzey doğu asyalı ve sibiryalı çıkmıştır. Hanedan ile halk arasında büyük bir genetik fark var bunun sebebi yukarda açıkladığım gibi batıya göç bu araştırmada buna değinilmiş:
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adf3904 elitler daha homojen iken halk çok daha heterojen. Aynı şekilde Göktürk yönetici ailesinden bulabildiğimiz bir örnek bu Göktürk prensesi ve %97.7 kuzey doğu asyalı çıktı bu kız Göktürklerin kurucu, ilk kağanlarının soyundan gelmekte:
https://www.researchgate.net/public...the_Northeast_Asian_origin_of_Gokturk_Khanate . Bu araştırmada da bariz şekilde görülüyor ki Göktürk halkı ile Göktürk hanedanı arasında çok büyük genetik fark var. Göktürk halkı batıda karıştığı hint-avrupalı insanlar yüzünden Afanasiyevo genetik mirası almış. Yani belli ki Türkler tarih sahnesine ilk çıktığında eskimiş tanımla "Turanid" değillerdi.
Göktürkler hanedan içinde hint-avrupalıya benzeyenleride sevmiyorlardı. Tang hanedan kayıtı 194.a 5163:8'e göre: "Ssu-mo'nun siması Hu'lara(İrani) benziyor: Kendisinde pek Türk tipi yok diye, Shih-pi, Ch'u-lo kağanlarda onun Aşina hanedanına gerçekten mensup olup olmadığını konusunda şüphe duymuştu. Onun için Ch'u-lo kağan devrinde, ona hep Chia-pi tegin unvanını tercih ettiler; bunun sonucunda da, o, müstakil askeri olan şad mertebesine yükselemedi." 5163:7 "Ssu-mo'ya gelince o Elig kağanla aynı soydandı." -Görülüyor ki Göktürkler hanedan içinde kağan soyundan gelmesine rağmen görünüşede çok değer veriyorlardı. Belki kağan olacak Ssu-mo tegin Şad bile olamadı.
Konuyu diriltmiş gibi oluyorum ancak bildigime göre macarlar Türk oldugunu biliyorlar ve slavlaştıklarını diyorlar eskiden Türk oldukları ancak şu an olmadıklarını biliyorlar diye biliyorum
Bildigim yanlış bir şey mi var? ( Merak ettim ondan sordum )
Macarlar Türk değildir ve Slavlaşmadılar onların da kendilerine öz bir kültürü var. Macarlar bir Ural halkıdır. Dillerininde ki Türkçe kökenli kelimeler tamamen Hunların altında yaşamalarından ve Onogurlar gibi boylarla kelime-kültür alışverişine girmeleri. Macarlar Hunların himayesinde olan birçok etnik gruptan biriydiler Hunlar batıya göç ederken yanlarına birçok farklı kültürden insanı da kattılar avrupa Hunları üzerinde yapılan çalışmalardan çıkan insanların bu kadar heterojen olmasının sebebide budur.
