Latin alfabesine geçmemiz gerçekten doğru muydu?

Tavasapi dedi:

Bu mantıkla önce "Neden eski Türk abecesi yerine dilimize hiç uymayan Arap abecesine geçtik" sorusunu sorman laızm.

Genişletmek için tıkla...

Suvolta dedi:

Oy oy kime neyi anlatıyorum. Örnek olarak sunuyorum bu yaptığı şeyin mantığının söylediğim şeyle aynı oldu söylüyorum eleştiriyorum. Osmanlı ile Türkiye kıyası yapmamın sebebi günümüz ile 1450 kıyaslanması. Bunu yaparsak mantıklı olmaz diyorum. Ancak hala anlatamıyorum derdimi cidden memlekette okuduğunu anlama problemi var. Hele bir grup var ki Osmanlı'nın iyi yanları da vardı dediğimiz gibi pençelerini çıkartıyor. Osmanlı'nın sorunsuz bir devlettir kötü yanı yoktur gibi bir iddiam yok ancak tamamen kara leke demek okumadığınızı bilgisiz olduğunuzu gösteriyor.

Genişletmek için tıkla...

Rexie dedi:

Onu zaten önceki mesajlarda belirttim.

Konu nedense benim sorumun çok dışına çıkıyor. Alakasız bir şekilde laf sokma derdine girmiş herkes.

Genişletmek için tıkla...

Rexie dedi:

Çinliler, hintler, Japon'lar.

Genişletmek için tıkla...

504940 dedi:

Osmanlı'yı kötüleyenlerin ufak kesim olmasının sebebi ise küçüklüğünde bir taraftan Atatürk diğer taraftan Osmanlıcı propagandalarla zihni yıkanmış fakat daha sonrasında da hakikatı araştırmış kişilerdir.

Bir ülkenin var olma süresine bakıyorsak dediğin gibi Amerika, Fransa ve İngiltere gibi büyük güçlerden çok daha uzun var olmuş bir devlet fakat neden bu devletlerin gerisindeydi? Osmanlı onca yılda ne yaptı da geri kaldı? Neden teknolojik atılımlarda Avrupa'nın her zaman iki adım gerisindeydi? Bunlara cevap vermediğin sürece bu sunduğun argümanın zerre bir değeri yok.

Osmanlı Türk tarihinde kara bir lekedir nasıl Almanlar Nazi Almanyası'nın izlerini silmeyi istiyor ve hatta nazileri çağrıştırıcı her şeyi silmek istiyorsa Türklerde bu kara lekeyi sansürlemek yerine daha çok yücelterek kendilerini rezil ediyorlar. Seviciliğini yaptığın Fatih Sultan Mehmet, Kanuni Sultan Süleyman gibi isimler döneminde en nefret edilen padişahlardı. Türk olarak nitelendirdiğiniz ülkede bir dönem Türkler azınlığa düşmüştü bunu da hepimiz biliyoruz ama siz kabullenmiyorsunuz.

Okuma yazma oranı yerlerdeydi ve herkes din din diye sömürü yapıyordu. Devlette devşirmeler vardı ve git gide devlet daireleri Türksüzleştirildi. Bir Türk devletinde Türk'ün bile kalkıştığı isyanlar var sence bu yönetimler başarılı mı? Bir ülkede en son olacak şey kendi halkının isyanıdır. Azınlık halklar isyan edebilir fakat kendi halkının isyan etmesi için çok şey yapması gerekir demek ki padişahlar ve yöneticiler başarısızdı aynı şekilde ülkenin yıllarca geri kalması da bunu ifade ediyor.

Genişletmek için tıkla...

prex dedi:

Yazdıklarıma cevap yerine kime ne anlatıyorum yazıp kaçman çok iyi. Kimse zaten Osmanlı sorunsuz devlet dedin diye sana cevap yazmadı dediğin gibi öyle bir şey yazdığın da yok. Osmanlı'nın tabi iyi yanları olmuş fakat biz burada Osmanlı'nın iyi yanlarını değil, neden Arap alfabesini zorunluluktan çıkardığımızı, Osmanlı'nın eğitimde kalan bölgeyi ne kadar geri bıraktığını konuşuyoruz. Konu Osmanlı ve yaptığı teknolojiler olsaydı ayaklı taşınabilir toplar veya kuşatma toplarını söylerdik zaten. Osmanlı ile problemi olduğunu sanmıyorum kimsenin, sadece özellikle Fatih Sultan Mehmet sonrası çürüyen düzenin faturasının Türklere kesilmesini belirttik. Osmanlı 15. yüzyılda ne kadar parlaksa 20. yüzyılda o kadar lekedir.

Genişletmek için tıkla...

aliaksandr dedi:

Bu konuda Japon alfabesi örneği çok saçma değil mi ya? Adı üstünde Japon alfabesi, Japon'lar tarafından Japonca için geliştirilmiş/yapılmış. Sen ise Arap alfabesini bununla kıyaslıyorsun. Senin dilin Arap alfabesine uygun değil ki?

Genişletmek için tıkla...

Rexie dedi:

Bende onu diyorum. Arap alfabesine geçtiğimiz döneme çok laf ediliyor fakat aynı şekilde Latin alfabesine geçmemiz çok kutsal, eleştirilemez bir şeymiş gibi kabul görüyor. Bir kelimenin birden farklı yazılışı olayına gelirsek belli müdahalelerle bu sorunun üstesinden gelebilirdik. Aynı olay Japon'larda da var. Bir kelimeyi birkaç farklı şekilde yazabiliyorsun. Ki şu an birçok dilde sesteş kelimeler var. Eğer okuma yazma oranımız, bilimde ilerleyişimiz alfabeye bağlıysa şu an neden bir Almanya değiliz? Honduras örneğime Avrupa'da değil diyen arkadaş için bosba herseği örnek verebilirim. Onlar Latin alfabesine geçti de bilim de çok mu ilerlediler? Veya arkadaşlar Filipinler niye kendi alfabesini kullanmıyor? Onlar da mı bilimde gelişmek için değiştirdi? Değiştirdiler de şuan çok mu gelişmiş bir ülke oldular?



Olayı milleyete bağlamamıza gerek yok eskiden Kiril alfabesini kullandığımızı sonradan Latin'e geçtiğimizi düşün mesela. Aynı şeyleri der miydin?

Yahu bırakın şu herhangi bir şeyi eleştiren insanları hemen bir kalıplara sokmayı. Sadece merakımdan yazıyorum gelmiş onu bunu izlemeyi bırakın diyorsunuz.


Biz Avrupalı mıyız da latin alfabesine geçtik o zaman?



Tarihte her devletin karanlık işleri olmuştur. Moğol'lardan Çinlilere Türklerden Romalılara. Fakat 600 yıldan uzun süre varlığını sürdürmüş. 600 yıl dünya armut muydu, çok mu kolaydı imparatorluk yönetmek? 200 yıla yakın çağının önemli, lafı geçen bir devleti olmayı başarmıştır. Kendi topraklarında onlarca millet olmasına rağmen diğer imparatorluklara kıyasla 3 5 isyanda yıkılmamış. Yıkılış süreci bile yüzyıllar süren bir devletti Osmanlı. Sırf içinizde Arap nefreti var diye bunları görmezden gelmeyin lütfen.

Genişletmek için tıkla...