13700k undervolt ve Core clock ayarları nasıl olmalı?

Merhaba.
Bende sistemimi yeniledim. Geri kalan kasa vs aynı kaldı ama temel parçaları değiştirdim.
Öncelikle olarak Cinebench r23 de 30k ları yakaladım.
sıcaklıklar maksimum 84-85 derecelerde bu benchmark'ı yaparken.
Bios da sadece AC LL değerini 3 yaptım. LL Mode 3 ayarlı. Maksimum 222w çekiyor sentetik testlerde.
Bu işlemciyi tercih etmemde ki hikaye ise aşağıda.

Daha önce kullandığım işlemcim i7 7820X skylakex.
4070 Ti da fazlasıyla darboğaz yapıyordu. Zaten bu yüzden güncelledim.
Aldığım darboğazın ve yeni sistemde ki durum karşılaştırmasını şu şekilde açıklayım.
Microsoft Flight Simulator'u sırf bu yüzden kurdum. İşlemci bu oyunda önemli. Benim 4070 Ti ile 2K da aldığım ortalama DLSS3.0 aktifken 115-130 arası. Yer yer 100'ün altına da indiği oluyordu.
İnternette ki diğer 4070 Ti'ların bu oyunda ki performanslarına bakıyorum benimkinin çok ötesinde.
Yeni işlemcim ile Flight Simulator de minimum 215 FPS'lere çıktım. Ortalama 230-235 FPS'ler arasında dolanıyor her şey Ultra da. Arada devasa bir fark var.
Metro Exodus enchanced için konuşursak,
Örnek görsel 30/06/2023 de 7820X işlemci platformunda 4070 Ti ile bu ayarlarda aldığım ortalama FPS değeri aşağıda.

WhatsApp Görsel 2023-08-12 saat 19.12.50.jpg


Yeni işlemcim ile biraz önce yaptığım ve aynı ayarlarda yaptığım benchmark testi.
Yorum sizin.

WhatsApp Görsel 2023-08-12 saat 19.14.01.jpg


CPU: Intel i7 13700KF
Board: MSI MAG Z790 Tomahawk Wi-Fi 7200MHz(OC) /
RAM: G.Skill 64 GB (2x32 GB) Trident Z5 RGB 6000MHz CL30 DDR5
VGA: Gigabyte RTX 4070 Ti Gaming 12g-
HDD: Samsung 1TB 980 Pro PCI-e 4.0 NVMe M.2 + Samsung 870 EVO 1TB SSD
PSU: MSI MPG A1000G PCI-E5 1000W ATX 3.0
Cooler: NZXT Kraken X73 360mm
 
Son düzenleme:
Merhaba.
Bende sistemimi yeniledim. Geri kalan kasa vs aynı kaldı ama temel parçaları değiştirdim.
Öncelikle olarak Cinebench r23 de 30k ları yakaladım.
sıcaklıklar maksimum 84-85 derecelerde bu benchmark'ı yaparken.
Bios da sadece AC LL değerini 3 yaptım. LL Mode 3 ayarlı. Maksimum 222w çekiyor sentetik testlerde.
Bu işlemciyi tercih etmemde ki hikaye ise aşağıda.

Daha önce kullandığım işlemcim i7 7820X skylakex.
4070 Ti da fazlasıyla darboğaz yapıyordu. Zaten bu yüzden güncelledim.
Aldığım darboğazın ve yeni sistemde ki durum karşılaştırmasını şu şekilde açıklayım.
Microsoft Flight Simulator'u sırf bu yüzden kurdum. İşlemci bu oyunda önemli. Benim 4070 Ti ile 2K da aldığım ortalama DLSS3.0 aktifken 115-130 arası. Yer yer 100'ün altına da indiği oluyordu.
İnternette ki diğer 4070 Ti'ların bu oyunda ki performanslarına bakıyorum benimkinin çok ötesinde.
Yeni işlemcim ile Flight Simulator de minimum 215 FPS'lere çıktım. Ortalama 230-235 FPS'ler arasında dolanıyor her şey Ultra da. Arada devasa bir fark var.
Metro Exodus enchanced için konuşursak,
Örnek görsel 30/06/2023 de 7820X işlemci platformunda 4070 Ti ile bu ayarlarda aldığım ortalama FPS değeri aşağıda.

Eki Görüntüle 1900201

Yeni işlemcim ile biraz önce yaptığım ve aynı ayarlarda yaptığım benchmark testi.
Yorum sizin.

Eki Görüntüle 1900203

CPU: Intel i7 13700KF
Board: MSI MAG Z790 Tomahawk Wi-Fi 7200MHz(OC) /
RAM: G.Skill 64 GB (2x32 GB) Trident Z5 RGB 6000MHz CL30 DDR5
VGA: Gigabyte RTX 4070 Ti Gaming 12g-
HDD: Samsung 1TB 980 Pro PCI-e 4.0 NVMe M.2 + Samsung 870 EVO 1TB SSD
PSU: MSI MPG A1000G PCI-E5 1000W ATX 3.0
Cooler: NZXT Kraken X73 360mm
Güzel bir sistem olmuş, iyi günlerde kullanın.

222w iken işlemci ısı değerleriniz nedir acaba?
Bir de bu bileşenlerle222 çekerken, 31k'nın altında değer almamak lazım sanki.
Muhakkak araştırmışsınızdır ama fayda sağlayabilir belki diye paylaşmak istedim. MSI Z790 için Bios UV örneği.
 
Güzel bir sistem olmuş, iyi günlerde kullanın.

222W iken işlemci sıcaklık değerleriniz nedir acaba?
Bir de bu bileşenlerle222 çekerken, 31K'nın altında değer almamak lazım sanki.
Muhakkak araştırmışsınızdır ama fayda sağlayabilir belki diye paylaşmak istedim. MSI Z790 için Bios UV örneği.

Merhaba. Bu siteyi bilmiyordum. Çok teşekkür ederim iyi oldu. Ben sadece llc değeri ile voltajı düşürmüştüm. Maksimum 222 görüyordum bu değerlerle güç tüketimi. Sıcaklıklar 85 civarında geziniyordu. ( işlemci default halde Cinebench de 98-100 derecelere çıkıyordu )
Şimdi sizin verdiğiniz sitedeki değeri uyguladım. Benim llc ye dokunmadım aynı kaldı.
Cinebench de 29665 aldım. 30k ya çıkamadı. Ama çok da önemli değil. Güç tüketimi ve sıcaklıklar düşüp performansdan da ödün vermeden bence çok iyi.
Hele ki 13th nesil işlemcilerin çok ısındığını düşünürsek yaz mevsiminde bu sıcaklıklar muhteşem.
WhatsApp Görsel 2023-08-13 saat 11.29.10.jpg


Evet BIOS da ufak değişiklikler ile yine ısıl değerleri korunarak 30k üzerine çıktım. Testlerim devam ediyor. Stabil değerler bitince paylaşacağım.

Ben şimdi ufak denemeler yaptım. 0.100mv değeri tamamen sorunsuz. Her şey stabil ama bir tek Cinebench R15'i tamamlayamadı. R23 de 30k üzerinde sonuç alıyor.

Bende BIOS da bu sefer llc mode seçeneğini Advanced yapıp AC llc değerini 3 yaptım.

L2 cache değerine offset + ekleyip 0.015mv koydum. Vcore değerine de 0.025mv (-) değer ekledim.

Isıl değerleri hemen hemen aynı kaldı. Yer yer 84 derece pikleri görüyor ama ortalama yine 79 derecelerde geziniyor. Voltaj değeri default değerin çok altında ama ilk yaptığımın biraz üzerinde kaldı.
Performans değişikliği yok. Şu an tamamen sorunsuz.
 
Son düzenleme:
Merhaba. Bu siteyi bilmiyordum. Çok teşekkür ederim iyi oldu. Ben sadece llc değeri ile voltajı düşürmüştüm. Maksimum 222 görüyordum bu değerlerle güç tüketimi. Sıcaklıklar 85 civarında geziniyordu. ( işlemci default halde Cinebench de 98-100 derecelere çıkıyordu )
Şimdi sizin verdiğiniz sitedeki değeri uyguladım. Benim llc ye dokunmadım aynı kaldı.
Cinebench de 29665 aldım. 30k ya çıkamadı. Ama çok da önemli değil. Güç tüketimi ve sıcaklıklar düşüp performansdan da ödün vermeden bence çok iyi.
Hele ki 13th nesil işlemcilerin çok ısındığını düşünürsek yaz mevsiminde bu sıcaklıklar muhteşem.
Eki Görüntüle 1900803

Evet BIOS da ufak değişiklikler ile yine ısıl değerleri korunarak 30k üzerine çıktım. Testlerim devam ediyor. Stabil değerler bitince paylaşacağım.

Ben şimdi ufak denemeler yaptım. 0.100mv değeri tamamen sorunsuz. Her şey stabil ama bir tek Cinebench R15'i tamamlayamadı. R23 de 30k üzerinde sonuç alıyor.

Bende BIOS da bu sefer llc mode seçeneğini Advanced yapıp AC llc değerini 3 yaptım.

L2 cache değerine offset + ekleyip 0.015mv koydum. Vcore değerine de 0.025mv (-) değer ekledim.

Isıl değerleri hemen hemen aynı kaldı. Yer yer 84 derece pikleri görüyor ama ortalama yine 79 derecelerde geziniyor. Voltaj değeri default değerin çok altında ama ilk yaptığımın biraz üzerinde kaldı.
Performans değişikliği yok. Şu an tamamen sorunsuz.
Sitenin işinize yaramasına sevindim. Aslında UV ile birlikte OC yaparsanız rahatlıkla artış sağlayacaktır. Gerek yok ama bilgi amaçlı paylaşmak istedim. P-core ları ve e-coreları 1 birim arttırın yani 55 ve 43 yapın. Diğer ayarlarınız şimdiki gibi kalsın eğer mavi ekran alırsanız ya da Cinebench hata verirse vcore -.020 ya da -.015 yapıp deneyebilirsiniz. Isı değerleri az da olsa artabilir birkaç derece.
 
Ben UV işlemi için offset metodları denedim. Stabil de tutturdum. Şimdi de sabit Vcore değeri verdim. Bunu deniyorum. 1.175v da çalıştırıyorum. Tam yük altında 79 dereceleri geçmiyor.

Not: Kademe kademe 0.010mv adımlarla geriye gideceğim. Bakalım hangi volt değerinde kalacağım.
1.185v da sorun olmadı.
1.175v da sorun olmadı.

1.165v da sorun yok. Şu an inebileceğim minimum seviyeyi yakaladım. İşlemci ısınmıyor dahi.

güncelleme: uzun testler sonucunda yeniden offset kullanımın daha efektik olacağına karar verdim. çünkü idle durumunda sabit voltaj verdiği için bekleme konumunda 25watt civarı güç harcıyor bu da az da olsa bekleme durumunda sıcaklıkları artırıyor. o yüzden offset modu daha mantıklı
 
Son düzenleme:
Ben UV işlemi için offset metodları denedim. Stabil de tutturdum. Şimdi de sabit Vcore değeri verdim. Bunu deniyorum. 1.175v da çalıştırıyorum. Tam yük altında 79 dereceleri geçmiyor.

Not: Kademe kademe 0.010mv adımlarla geriye gideceğim. Bakalım hangi volt değerinde kalacağım.
1.185v da sorun olmadı.
1.175v da sorun olmadı.

1.165v da sorun yok. Şu an inebileceğim minimum seviyeyi yakaladım. İşlemci ısınmıyor dahi.

güncelleme: uzun testler sonucunda yeniden offset kullanımın daha efektik olacağına karar verdim. çünkü idle durumunda sabit voltaj verdiği için bekleme konumunda 25watt civarı güç harcıyor bu da az da olsa bekleme durumunda sıcaklıkları artırıyor. o yüzden offset modu daha mantıklı
Tekrardan merhabalar, baya emek harcamışsınız. Emeğinize sağlık. Sabit voltaj işi idle moddayken güç tüketimi açısından sorun evet. Siz zaten deneyimleyerek elde etmişsiniz değerleri.

Benim boşta tüketim 15-16w düzeyinde. Chrome vs açıkken 19w 20w düzeylerinde oluyor.

Ben offset'i şuanda -.110 olarak ayarladım. clocklar default modda 5.4/4.2. Turbo enabled. 203w maksimum tüketiyor. 85-88 derece maksimum görüyorum. Oda sıcaklığı 31 ve cinebench 31k Şuanda benim için yeterli. Ara ara değiştiriyorum :)
 
Tekrardan merhabalar, baya emek harcamışsınız. Emeğinize sağlık. Sabit voltaj işi idle moddayken güç tüketimi açısından sorun evet. Siz zaten deneyimleyerek elde etmişsiniz değerleri.

Benim boşta tüketim 15-16w düzeyinde. Chrome vs açıkken 19w 20w düzeylerinde oluyor.

Ben offset'i şuanda -.110 olarak ayarladım. clocklar default modda 5.4/4.2. Turbo enabled. 203w maksimum tüketiyor. 85-88 derece maksimum görüyorum. Oda sıcaklığı 31 ve cinebench 31k Şuanda benim için yeterli. Ara ara değiştiriyorum :)
ricam, bios ekranını aşama aşama paylaşabilirmisin? ben offset de bir türlü stabilite yakalayamadım. muhtemelen bir ayarı kaçırıyorum. şuan vcore ayarı auto da LLC mode 1 de. bu şekilde düşük voltaj ile 79-85 dereceler arasında çalıştırıyorum.
 
ricam, bios ekranını aşama aşama paylaşabilirmisin? ben offset de bir türlü stabilite yakalayamadım. muhtemelen bir ayarı kaçırıyorum. şuan vcore ayarı auto da LLC mode 1 de. bu şekilde düşük voltaj ile 79-85 dereceler arasında çalıştırıyorum.
Tabiki eve geçince paylaşayım şimdi işteyim.

Kusura bakmayın 1-2 gündür rahatsızlandım.
Bios ayarlarım şu şekilde:

sodapdf-converted.jpg


Bios fotoğraflarını çekmek için girdikten sonra bir de Cinebench testi yapıp sonuçları paylaşayım dedim. Enteresan bir şekilde tüketim 255w'a kadar çıktı. Bir terslik oldu sanırım diye, bios PL1 ve PL2'ye farklı değerler girdim. 1-2 kere reset attım. Sonra düzeldi. PL2'yi 232 yaptım ama zaten UV .-110 olarak ayarladığım için maksimum 203-204w tüketim gerçekleştirdi. Dahs onra 215watt denedim yine 203-204 tüketti.

Burada asıl dikkat ettiğim nokta P-core'larımın yük altında 5.4'in altına ve E-core'larımın da 4.2'inin altına düşmemesi eğer çekirdeklerden biri ya da birkaçı 5.3'ü ya da altına düşerse istediğim seviyede UV yapamamışım demektir. En son paylaştığım HWinfo değerlerinde "Current" sütununda işlem esnasında 5.4 ve 4.2'nin altına düşmedi. Bu durum işlemcinin silikon kalitesine göre farklılık gösterecektir. Benimki -110 için sorun çıkartmadı. Daha iyisinde -150'lerde olabilir, daha kötüsünde -70 vslerde.

5.5 ve 4.3 sabit hız için UV'yı -080'lere çekmem gerekiyor. Tabi Cinebench skoruda 31500'lere çıkıyor.
232w.jpg
 

Dosya Ekleri

  • sodapdf-converted (13).jpg
    sodapdf-converted (13).jpg
    119,3 KB · Görüntüleme: 42
  • sodapdf-converted (12).jpg
    sodapdf-converted (12).jpg
    128,5 KB · Görüntüleme: 39
  • sodapdf-converted (10).jpg
    sodapdf-converted (10).jpg
    116,7 KB · Görüntüleme: 37
  • sodapdf-converted (9).jpg
    sodapdf-converted (9).jpg
    110,7 KB · Görüntüleme: 36
  • sodapdf-converted (8).jpg
    sodapdf-converted (8).jpg
    112,7 KB · Görüntüleme: 39
  • sodapdf-converted (7).jpg
    sodapdf-converted (7).jpg
    104,4 KB · Görüntüleme: 40
  • sodapdf-converted (6).jpg
    sodapdf-converted (6).jpg
    111,2 KB · Görüntüleme: 35
  • sodapdf-converted (5).jpg
    sodapdf-converted (5).jpg
    109,5 KB · Görüntüleme: 30
  • sodapdf-converted (4).jpg
    sodapdf-converted (4).jpg
    109,5 KB · Görüntüleme: 40
  • sodapdf-converted (3).jpg
    sodapdf-converted (3).jpg
    152,1 KB · Görüntüleme: 36
  • sodapdf-converted (1).jpg
    sodapdf-converted (1).jpg
    108,1 KB · Görüntüleme: 36
Son düzenleme:
Tabii ki eve geçince paylaşayım şimdi işteyim.
Kusura bakmayın 1-2 gündür rahatsızlandım.
BIOS ayarlarım şu şekilde:

BIOS fotoğraflarını çekmek için girdikten sonra bir de Cinebench testi yapıp sonuçları paylaşayım dedim. Enteresan bir şekilde tüketim 255W'a kadar çıktı. Bir terslik oldu sanırım diye, BIOS PL1 ve PL2'ye farklı değerler girdim. 1-2 kere reset attım. Sonra düzeldi. PL2'yi 232 yaptım ama zaten UV.-110 olarak ayarladığım için maksimum 203-204W tüketim gerçekleştirdi. Dahs onra 215watt denedim yine 203-204 tüketti.
Burada asıl dikkat ettiğim nokta p-Core'larımın yük altında 5.4'in altına ve e-Core'larımın da 4.2'inin altına düşmemesi eğer çekirdeklerden biri ya da birkaçı 5.3'ü ya da altına düşerse istediğim seviyede UV yapamamışım demektir. En son paylaştığım HWiNFO değerlerinde "current" sütununda işlem esnasında 5.4 ve 4.2'nin altına düşmedi. Bu durum işlemcinin silikon kalitesine göre farklılık gösterecektir. Benimki -110 için sorun çıkartmadı. Daha iyisinde -150'lerde olabilir, daha kötüsünde -70 vslerde.

5.5 ve 4.3 sabit hız için UV'yı -080'lere çekmem gerekiyor. Tabii Cinebench skoruda 31500'lere çıkıyor.

Teşekkür ederim ve geçmiş olsun. Benim MSI kart da ki BIOS tanımları daha farklı. Örneğin sizde adaptive seçeneğinde ki seçimler ile MSI da daha farklı. Ben offset tanımı yapmak için adaptive + offset seçmem gerekiyor ya da ben beceremiyorum :) eski kartım ASUS'du ama MSI da bir şeyleri yanlış yapıyorum gibime geliyor.
Size özel mesaj atamıyorum. Akşam görüntülü aramak isterim sizi. Beni Instagram'dan bulabilirsiniz Evren Ünal (@__evrenunal__) • Instagram photos and videos
 
Tabiki eve geçince paylaşayım şimdi işteyim.

Kusura bakmayın 1-2 gündür rahatsızlandım.
Bios ayarlarım şu şekilde:

Eki Görüntüle 1906020

Bios fotoğraflarını çekmek için girdikten sonra bir de Cinebench testi yapıp sonuçları paylaşayım dedim. Enteresan bir şekilde tüketim 255w'a kadar çıktı. Bir terslik oldu sanırım diye, bios PL1 ve PL2'ye farklı değerler girdim. 1-2 kere reset attım. Sonra düzeldi. PL2'yi 232 yaptım ama zaten UV .-110 olarak ayarladığım için maksimum 203-204w tüketim gerçekleştirdi. Dahs onra 215watt denedim yine 203-204 tüketti.

Burada asıl dikkat ettiğim nokta P-core'larımın yük altında 5.4'in altına ve E-core'larımın da 4.2'inin altına düşmemesi eğer çekirdeklerden biri ya da birkaçı 5.3'ü ya da altına düşerse istediğim seviyede UV yapamamışım demektir. En son paylaştığım HWinfo değerlerinde "Current" sütununda işlem esnasında 5.4 ve 4.2'nin altına düşmedi. Bu durum işlemcinin silikon kalitesine göre farklılık gösterecektir. Benimki -110 için sorun çıkartmadı. Daha iyisinde -150'lerde olabilir, daha kötüsünde -70 vslerde.

5.5 ve 4.3 sabit hız için UV'yı -080'lere çekmem gerekiyor. Tabi Cinebench skoruda 31500'lere çıkıyor.
Eki Görüntüle 1906047
Detaylı fotoğraflara baktığımda. Benimde girdiğim offset değerleri sizinkinden farklı. Zaten benim anakartımdan dolayı adaptive seçeneği yok. Auto/Manual/Offset var. Offset aynı görevi görüyor diye onunla yapıyordum ama sizin “-“ Offset verdiğiniz volt ile benim -verdiğim farklı şeyler olduğunu fark ettim. Rica etsem Hwinfoda IA Voltage kısmında ki >Genişletmeyi açar mısınız. Neye -Offset verdiğinizi tam olarak göreyim.
 

Technopat Haberler

Geri
Yukarı