Din, Türkler İçin Avantaj mı, Dezavantaj mı?

glikojen · Cumartesi 15:09

Rapinoğlukasva dedi:
1 tane doğrun yok din insanın nefsini terbiye eden bir şeydir şimdi ateist biri ile muhafazakar birisini karşılaştır aradaki farkı göreceksin bu ifade kişisel yorum değil genellemedir.

Herkesin doğrusu kendi düşüncesidir diye düşünüyorum hocam.

GibsonGoldTop dedi:
Dinler onları kullanmayı bilenler için avantajdır. Bir dine bağlı olan insanlar içinse onların haberi olmaksızın dezavantajdır. Bir dine körü körüne bağlı insanlar kadar tehlikeli kimse yoktur benim fikrime göre. O inandığı ve hakkında hiçbir şey bilmediği din uğruna her şeyi göze almıştır çünkü. Hiçbir din barışçıl değildir. Barış, birlik ve beraberlik de vaad etse bunu uygulamaya geçirmek için o dinin mensubu olmayanların yok olması gerek bu da barışçıl şekilde mümkün olmazdı. İnsanoğlu medeniyet istiyorsa bunu dinlerde değil müşterek toplum olmakta araması lazım.

Doğru.

Dini insanlarına veya milletine göre yargılayamayız ki bu çok saçma olur, insanı/milleti tanımlayan şey inancı ya da kökeni değil, sergilediği karakter ve gösterdiği davranıştır.

Eldrithc · Cumartesi 15:09

Rapinoğlukasva dedi:
1 tane doğrun yok din insanın nefsini terbiye eden bir şeydir şimdi ateist biri ile muhafazakar birisini karşılaştır aradaki farkı göreceksin bu ifade kişisel yorum değil genellemedir.

Gelin birbirimizi karşılaştıralım aradaki farkı görelim madem fark varmış ya.

Sırf din olduğu için ahlaksızlık yapmayan adam mı daha ahlaklıdır yoksa ateist olduğu halde ahlaksızlık yapmayan adam mı? Eğer din birini terbiye ediyorsa, din sayesinde ahlaklı biri olabiliyorsa bana göre en büyük ahlaksız o kişidir. Çünkü din olmasaydı herkesin karısına bakan, ona buna tecavüz eden bir adam olacaktı.

Ateistler öyle mi? Kaç tane ahlaksız ateist gördün (13 yaşındaki ergen ateistleri saymazsan), sokakta tecavüz eden, sapıklık yapan? Dinsiz insanların ahlakı en gerçek ahlaktır.

GibsonGoldTop · Cumartesi 15:13

Rapinoğlukasva dedi:
1 tane doğrun yok din insanın nefsini terbiye eden bir şeydir şimdi ateist biri ile muhafazakar birisini karşılaştır aradaki farkı göreceksin bu ifade kişisel yorum değil genellemedir.

Tanıdığım ateistlerin hepsi ahlak ve nizam sahibi, kültürlü, vizyon sahibi insanlardı. Hala da ileriye yönelik hedefleri olan ve bunlar için çalışan insanlar. Tanıdığım dindarların hepsi yobaz, sevgiden yoksun, iki yüzlü, daha tanımadığı herkes hakkında ileri geri konuşan, her türlü yeniliği yadırgayan, sözde her şeyi bildiğini iddia eden, hayatında okuduğu kitap sayısı bir elin beş parmağını geçmeyen aciz zihniyette insanlardı. Biraz olsun onlarla konuşunca, fikirlerini dinleyince topluma ne denli zararlı birisi olduğunu anlayabilirsiniz. Tabii tarafsızca söylediklerine kulak verirseniz.

sadecedenek · Cumartesi 15:13

GibsonGoldTop dedi:
Dinler onları kullanmayı bilenler için avantajdır.

Dinler neden var?
İyi bir insan iyi bir toplum olmak için mi yoksa Allah'ın insani isteklerini yerine getirmemiz için mi? (kendisine inanmamızı istemesi onun için bir şeyler yapmamızı istemesi)

İyi bir toplum olmak için varsa bunun için dine ihtiyacımız yok ama din şart diyorsan bir update şart.

GibsonGoldTop · Cumartesi 15:20

sadecedenek dedi:
Dinler neden var?
İyi bir insan iyi bir toplum olmak için mi yoksa Allah'ın insani isteklerini yerine getirmemiz için mi? (kendisine inanmamızı istemesi onun için bir şeyler yapmamızı istemesi)

İyi bir toplum olmak için varsa bunun için dine ihtiyacımız yok ama din şart diyorsan bir update şart.

Dinlerin ortaya çıkışı mantık çerçevesinde düşünürsek en başta ölümden sonra tamamen yok olma korkusu bence. Bu korkuyula yasamak imkansız, yaşamayan bilmez dedikleri şeylerden yani. İnsanları avutmak için tanrı arayışı ve herkesin kendine göre bir tane secmesi, günümüze kadar süregelmesi... Bu sadece çıkışındaki sebep bence. Günümüzde devam ediyor olması ilk mesajda bahsettiğim gibi insanların buna körü körüne bağlı kalması ve bunu fark edip din üzerinden faydalananlar. Reform öncesi 16. Yüzyıl Avrupasındaki kiliseler bunun sadece çok küçük bir örneği.

sadecedenek · Cumartesi 15:23

GibsonGoldTop dedi:
Dinlerin ortaya çıkışı mantık çerçevesinde düşünürsek en başta ölümden sonra tamamen yok olma korkusu bence. Bu korkuyula yasamak imkansız, yasamayan bilmez dedikleri şeylerden yani. İnsanları avutmak için yani. Bu sadece çıkışındaki sebep bence. Günümüzde devam ediyor olması ilk mesakda bahsettiğim gibi insanların buna körü körüne bağlı kalması ve bunu fark edip din üzerinden faydalananlar. Reform öncesi 16. yüzyıl avrupasındaki kiliseler bunun sadece çok küçük bir örneği.

Ölüm ve ölümden sonrasını bilmediğimiz için story made up by people.

Loyalty571 · Cumartesi 15:24

GibsonGoldTop dedi:
Tanıdığım ateistlerin hepsi ahlak ve nizam sahibi, kültürlü, vizyon sahibi insanlardı. Hala da ileriye yönelik hedefleri olan ve bunlar için çalışan insanlar. Tanıdığım dindarların hepsi yobaz, sevgiden yoksun, iki yüzlü, daha tanımadığı herkes hakkında ileri geri konuşan, her türlü yeniliği yadırgayan, sözde her şeyi bildiğini iddia eden, hayatında okuduğu kitap sayısı bir elin beş parmağını geçmeyen aciz zihniyette insanlardı. Biraz olsun onlarla konuşunca, fikirlerini dinleyince topluma ne denli zararlı birisi olduğunu anlayabilirsiniz. Tabii tarafsızca söylediklerine kulak verirseniz.

Görmek istediğinizi görüp duymak istediğinizi duymuşsunuz. Ahlak zor zamanda belli olur. Kendini hesaba çekmeyen her birey kendine göre ahlaklı, terbiyeli ve kültürlüdür. Kendini hesaba çekebilen kişi için bu, sonu olmayan bir deryadır.

Rapinoğlukasva · Cumartesi 15:37

Eldrithc dedi:
Gelin birbirimizi karşılaştıralım aradaki farkı görelim madem fark varmış ya.

Sırf din olduğu için ahlaksızlık yapmayan adam mı daha ahlaklıdır yoksa ateist olduğu halde ahlaksızlık yapmayan adam mı? Eğer din birini terbiye ediyorsa, din sayesinde ahlaklı biri olabiliyorsa bana göre en büyük ahlaksız o kişidir. Çünkü din olmasaydı herkesin karısına bakan, ona buna tecavüz eden bir adam olacaktı.

Ateistler öyle mi? Kaç tane ahlaksız ateist gördün (13 yaşındaki ergen ateistleri saymazsan), sokakta tecavüz eden, sapıklık yapan? Dinsiz insanların ahlakı en gerçek ahlaktır.

Din olmadan kimse ahlaklı olamaz çünkü örnek alacağı bir şey yok herkes kendi kurallarını koyup kendi kurallarına göre kendini ahlaklı sayar ama din tek bir argümandır değiştirilemez ve ayrıca bir dine mensup olmayan bir millet yok olmaya mahsustur tarih bize bunu gerekçeleri ile kanıtlamıştır inkâr edilemez.

lieys · Cumartesi 15:38

Rapinoğlukasva dedi:
Din olmadan kimse ahlaklı olamaz

Ne alaka?

Rapinoğlukasva · Cumartesi 15:39

lieys dedi:
Ne alaka?

Yazdıklarımın devamını okursan anlarsın.

Din, Türkler İçin Avantaj mı, Dezavantaj mı?

Ayrıntılı düzenleme

glikojen

Kilopat

Eldrithc

Hectopat

GibsonGoldTop

Hectopat

sadecedenek

Zeptopat

GibsonGoldTop

Hectopat

sadecedenek

Zeptopat

Loyalty571

Decapat

Rapinoğlukasva

Decipat

lieys

Hectopat

Rapinoğlukasva

Decipat

Benzer konular

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Gizliliğinize önem veriyoruz