Din, Türkler İçin Avantaj mı, Dezavantaj mı?

Son noktayı koyuyorum, bence Türk ırkı hâlâ varsa din sayesindedir. Paganizmle, şamanizimle devam edemizdik.
Başka türlü de var olabilirdik hatta belki olamaya da bilirdik. İslamiyeti seçtikten sonra 2025 yılında şu anki hâlinde. Paralel bir din seçtiğimiz ya da seçmediğimiz evrende 2025 yılında nasıl bir durumda olurduk kimse bilemez😃
 
Din olmadan kimse ahlaklı olamaz çünkü örnek alacağı bir şey yok herkes kendi kurallarını koyup kendi kurallarına göre kendini ahlaklı sayar ama din tek bir argümandır değiştirilemez ve ayrıca bir dine mensup olmayan bir millet yok olmaya mahsustur tarih bize bunu gerekçeleri ile kanıtlamıştır inkâr edilemez.

İyi bir insan olmak için dine ihtiyacımız yok.
Peygamberinin yaptıklarının yapmayı tercih et o zaman; 11 kadınla evlen 9 yaşındaki kız çocuğuyla evlen hırsızların vs elini kestii (vahiy geldi sanırım elini kes diye) ataerkil toplum düzenini sürdürdü, kölelik cariyelik sistematiğinde 2 cariyesi vardı al sana rol model.

Dinler neden var?
İyi bir insan iyi bir toplum olmak için mi yoksa Allah'ın insani isteklerini yerine getirmemiz için mi? (kendisine inanmamızı istemesi onun için bir şeyler yapmamızı istemesi)

İyi bir toplum olmak için varsa bunun için dine ihtiyacımız yok ama din şart diyorsan bir update şart.
 
Son noktayı koyuyorum, bence Türk ırkı hâlâ varsa din sayesindedir. Paganizmle, şamanizimle devam edemizdik.

Türklerin varlığını dine bağlamak saçma. Türklerin tarih sahnesinde kalmasını sebepleri din değil, kurdukları devletler, güçlü askeri teşkilatlanmaları ve dilleri.

İslamiyet, türklerin yerleşik medeniyetlere (Arap, fars) entegre olmasını sağlayan bir araçtı, varoluş sebebi değil. Hatta bu entegrasyon, Türk kültürünü özünden uzaklaştırıp Arap ve fars kültürleriyle karıştırmıştır. Türkler, din sayesinde değil, devlet kurma geleneği sayesinde varlığını sürdürdü.
 
Ampule basan biri bana cahil dediği için çok üzüldüm açıkçası. Dışarıda ağzı açık kadınları izleyip, evde "bu ne yav kadınlar ahlaksız olmuş" diyen kişilerden birisi de siz değilseniz adımı değiştiririm. Hala ahlak mesajıma cevap veremedin bu arada ya gülmekten öleceğim birazdan, madem cevap bulamadın yazma daha fazla rezil olma, ben sana hakaret etmeyeceğim.

Dindar ve ateist arasındaki farkı görmüş olduk mesela 5 dakika içerisinde bak, güzel oldu:).
Genelleme yapmadınız mı😃? Arkadaşın dediklerinden çıkıp bütün ateistlerin onun gibi düşündüğünü kimse söyleyemez. İşin tuhaf yanı ikinizin de savunduğu ve savunmadığı yerler ortak bazen baştan okuyunca. Buradan önemli olan iyi geçinebilmek müşterek olabilmek dersini çıkaralım o zaman en iyisi.😂
 
Türklerin varlığını dine bağlamak saçma. Türklerin tarih sahnesinde kalmasını sebepleri din değil, kurdukları devletler, güçlü askeri teşkilatlanmaları ve dilleri.

İslamiyet, türklerin yerleşik medeniyetlere (Arap, fars) entegre olmasını sağlayan bir araçtı, varoluş sebebi değil. Hatta bu entegrasyon, Türk kültürünü özünden uzaklaştırıp Arap ve fars kültürleriyle karıştırmıştır. Türkler, din sayesinde değil, devlet kurma geleneği sayesinde varlığını sürdürdü.
Devlet kurma yeteneği anca birkaç milyon 5-6 milyon nüfusumuz olup bir işe yaramayan bir millet olurduk. Yerleşik hayata geçememiş milletler medeniyet kuramaz.
 
Genelleme yapmadınız mı😃? Arkadaşın dediklerinden çıkıp bütün ateistlerin onun gibi düşündüğünü kimse söyleyemez. İşin tuhaf yanı ikinizin de savunduğu ve savunmadığı yerler ortak bazen baştan okuyunca. Buradan önemli olan iyi geçinebilmek müşterek olabilmek dersini çıkaralım o zaman en iyisi.😂
Genelleme yapmaya girecek olursak sabahtan beri genelleme yapıyorsunuz:). Ben doğruları söyledim, bu arkadaş dediğim tarzda biri değilse adımı değiştireceğim arkasindayim dediğimin.
 
Devlet kurma yeteneği anca birkaç milyon 5-6 milyon nüfusumuz olup bir işe yaramayan bir millet olurduk. Yerleşik hayata geçememiş milletler medeniyet kuramaz.

Türk devlet kurma yetenegi kucuk milletler yaratmadi. Buyuk imparatorluklar kurdu. Hunlar gokturkler Selçuklu'lar Osmanlı'lar bunun kaniti. Yerlesik hayat medeniyetin tek sarti degildir. Moğol ımparatorlugu tarihin en buyuk kara imparatorluguydu. Gocmenler kurdu.
 
Dindar ve ateist arasındaki farkı görmüş olduk mesela 5 dakika içerisinde bak, güzel oldu:).
Bir katman listesi yapacak olsaydı, "F katmanı" derim şahsen. İkiniz içinde.
3. şahıs olarak baktığımı belirtiyim.
 
İyi bir insan olmak için dine ihtiyacımız yok.
Peygamberinin yaptıklarının yapmayı tercih et o zaman; 11 kadınla evlen 9 yaşındaki kız çocuğuyla evlen hırsızların vs elini kestii (vahiy geldi sanırım elini kes diye) ataerkil toplum düzenini sürdürdü, kölelik cariyelik sistematiğinde 2 cariyesi vardı al sana rol model.
İslam dininde müsaade edilenler, emirler ve yasaklar vardır. 4 eşe kadar müsaade vardır ve Peygamberim evliliklerini, 4 sınırı konulan emirden önce yapmıştır. Daha sonrasında evlilik yapmamıştır. Bu kültürel bir durumdur. Tavsiye ise kültür fark etmeksizin tek eşliliktir. Hz. Muhammed ile Hz. Aişe arasında beşik kertmesi gibi bir durum vardır. 9 yaşında evlilik söz konusu değildir. Ataerkil düzende erkeklere kadınlardan daha fazla saygı gösterilir ancak İslam'da tam tersi erkeğe ve kadına dengeli sorumluluklar yüklendiği görülür. Örneğin, kadının ev geçindirme gibi bir sorumluluğu yoktur lakin erkek zorundadır.
 

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Geri
Yukarı