Biz neden varız?

Cezalıydım yazamadım.

Bizim elimize bir şey geçtiği yok. İstediği yapar bir Tanrı'nın kendine tapması için bir şeyler üretmesi imkansız. Canlılar ve evrenin bir Tanrı tarafından yaratıldığına dair en ufak bir kanıt yok. Canlıların yapısına baktığımızda bunların Tanrı ürünü olmadığı çok net. İnsan kibirli bir canlılar, bilmediği şeyleri bir Tanrı'ya bağlama ihtiyacı doğuyor bu eskiden beri böyle ama bir şey bilemediğimiz için sebebi Tanrı'dır diyemeyiz.

İmkansız değil ama çoğu insana saçma geliyor saygı duyarım ama zaten neden var olduğumuz hakkında düşünmek kafayı yedirtir şahsen ben çok sorguladım ben inançlıyım ama düşünmek sorun değil düşündüm ve bana mantıklı olanın bu olduğunu düşünüyorum bana göre bir yaratıcı var İslam'a göre bu Allah inancın önemi bende büyük çünkü düşündükçe delirtir insanı.

Benim anlamadığım şu tarz konularda yorumunda "Allah" kelimesi geçen herkese dislike yağdırılırken başka bir düşünce olunca övgüler yağdırılıyor. Yav kardeşim hiç mi bilmezsiniz siz saygı denen şeyi sen evrime inanan adama da saygı göstereceksin Allah'a inana da. Şu tarz elemanlar forumda kol gezdiği sürece işimiz zor.

Hocam selam maalesef bu durum sadece internette değil çevremizde fazlaca inanana da inanmayana da saygı duymak gerekir görüyorum bir grup dine diğer grup milli değerlere hakaret ediyor yanlış ben hem İslam'a inanıp hem de Atatürk'ü sevemez miyim sosyal medyada çokça var inanan da kendine inanmyanda kendine aşağı çekmeyelim kimseyi lütfen.
 
Tüm evreni yarattığı sanılan bir yaratıcının kendine tapması için insan yaratmasını sıradan karşılanması fazlasıyla gülünç bir durum. Bir tanrının asla böyle bir şeye ihtiyacı olmadığını bilememek cehalet.

Biz evrimin ürünüyüz yukarıda kişilerin dediği gibi tanrıya kulluk etmek için yaratıldık söylemleri hiçbir gerçeğe dayanmayan sıradan bir canlı olduğumuzu kabullenemeyen, biyolojiden habersiz bilgisiz kişilerin öldükten sonra tekrardan yeni bir hayata başlayacağız hayalleriyle kurduğu cümleler bunlar.

İnsan o kadar kibirli bir canlı ki Tanrı'nın bir müdahalesini gerektirecek kadar büyük bir eser olduğunu düşünür.
Sürekli YouTube'den din,bilim ve felsefe hakkında video izleyip ilim öğrendiğinizi zannedip kitap dahi okumazsanız bu kişi gibi olursunuz.Okuyun.
 
Direkt ters öncelikle. Evrim bir yaratıcı fikrini ortadan kaldırır. Evrim öngörülemez, tasarlayıcı olmayan, plandan yoksun, akılsız bir süreçtir. Evrimi kabul ederseniz aynı zamanda tanrının bilgisiz, sadist, katil biri olduğunu da kabul etmek zorundasınız. Koskoca tanrıyı bu seviyeye düşüremezsiniz.
Hocam şimdi, bilimsel gerçeklik adına bir sürü kavram, bilime göre değeri olmuyor ve anlamsız kalıyor.

Örneğin evrim ön görülmez fakat doğada bu öngörülmeze nazaran bayağı çeşitli ve güzel canlılar var lakin bilime göre bunlara ön görülmez oluyor. Güzel, çirkin ya da olmamış diye ayırt edilmiyor.

Birde hayatta kalma adına, canlılar daha iyi oluyor yani fakat evrimleşme örneği doğrudan görmediğim için evrim böyle bir şey mi yoksa teorimi bilmiyorum.

Dediğiniz son kısım da bana bilgisayar oyunu ve onu yapan kişi arasında gibi bir boyut farkını anımsattı bu durum.

Mesela diyelim biz oyunda bir npc'yi öldürdük, npc'nin bizi katil olarak bilmesi, bizim için bir anlam ifade etmeyebilir. Tabii bizim için ölüm kavramı böyle normal anlatmam hiç hoş değil, kb.

Aynı şekilde bir oyun karakterini de elektirik kesilmezse ya da save ile sonsuza kadar yaşatabiliriz yani. NPC'nin bizi gönlü bol bilmesi de çok bir anlam ifade etmez yani.

Böyle düşünüyorum ben.
 
Fakat evrimleşme örneği doğrudan görmediğim için evrim böyle bir şey mi yoksa teorimi bilmiyorum.
Evrim bir yasadır. Yasaları açıklamak için de teorilere ihtiyaç duyarız. Evrim yasasını açıklayan teoride Evrim Teorisidir. Teoride kanıtlanmamış demek değildir.

öngörülmeze nazaran bayağı çeşitli ve güzel canlılar var lakin bilime göre bunlara ön görülmez oluyor
Evrimin olayı burada zaten. Canlılar o kadar karmaşık ve çeşitli ki, yapıları o kadar hatalı ki bir tanrı ürünü olmadıkları apapaçık ortadadır.
Önceki mesajlarıma bak anlarsın dediğimi. Ayrıca hiçbir canlıda kusursuz değildir. Her canlının artı ve eksi yönleri var. Evrim kusursuz canlı üretemez.
 
Son düzenleme:
Evrim bir yasadır. Yasaları açıklamak için de teorilere ihtiyaç duyarız. Evrim yasasını açıklayan teoride Evrim Teorisidir. Teoride kanıtlanmamış demek değildir.


Evrimin olayı burada zaten. Canlılar o kadar karmaşık ve çeşitli ki, yapıları o kadar hatalı ki bir tanrı ürünü olmadıkları apapaçık ortadadır.
Önceki mesajlarıma bak anlarsın dediğimi. Ayrıca hiçbir canlıda kusursuz değildir. Her canlının artı ve eksi yönleri var. Evrim kusursuz canlı üretemez.
Hocam o kadar atom altı parçacıklar biribiriyle etkileşimde, bir bağ kuruyor, bağa göre nesneler oluşuyor.

Bunlar hiç mi tanrının habercisi değildir yani? Hiç mi bir şey yok?
 
Sürekli YouTube'dan din, bilim ve felsefe hakkında video izleyip ilim öğrendiğinizi zannedip kitap dahi okumazsanız bu kişi gibi olursunuz. Okuyun.

Hocam merhaba ben Müslüman'ım herkesin görüşüne saygım var bu söylentilerle hareket edilmemeli okunulmalı araştırılmalı dediğiniz gibi fakat herkes bir şeye inanıyor bende bir yaratıcının var olduğuna ve onun bize nimetler, irade, güç verdiğine inanıyorum söylentilerle dolmuş insanlar bir grup hep beter ne kadar değerli şeyler varsa hakaret ediyor bilinçlendiren herkese teşekkürler.
 
Biz neden varız? Neden düşünüyoruz, bilincimiz var nasıl oluyor?

Hiçbir birey kendiliğinden "var olmadı." Sonradan "var edildi." Dolayısıyla önce bunu anlamak yâni "var olmak" fiilinin bireyin iş ve hareket belirten diğer fiillerinden farklı olduğunu anlamak gerekiyor. Bireyler adeta bir oldu bitti ile bu hayatta yer almaktadırlar. Charles Darwin'in ünlü teorisini benimseyenlere göre veya kısaca materyalistlere göre canlı türleri kendiliklerinden hayat bulmuşlardır yâni "var olmuşlardır." Karşı görüşü biliyorsunuz, canlı türleri "var edilmişlerdir." Birinci görüşteyseniz neden varız sorusunun cevabı yoktur, çünkü bir başlatıcı neden yoktur, net! İkinci görüşteyseniz neden varız sorusunun cevabı olan başlatıcı nedenden dolayı denilebilir. Bunun daha fazla açıklaması ise bildiğiniz gibi Evren'in "var edilmesinden" dolayı bir "Var Edici"'nin öncesinde "var olması" kabulüne yol açacaktır.

Bilinç kelimesi ile bireyin uyku hâli dışında sürekli etkin olan izleme ve algılama eyleminin sonucunu düşünmekteyiz. İçinde bulunduğumuz varlık ve gerçeklik algısını duyumsama eylemi, bilincin tanımı olarak kabul edilebilir görüşündeyim. Materyalistler şiddetle itiraz etseler de bilinç, kesinlikle bir fiziksel varlık değildir, çünkü onu madde veya enerjiye indirgemek mümkün değildir. Bilinç, fiziksel bir varlık olmadığı için yâni bir cisim veya nesne olmadığı için ölçüm dışı bir varlıktır. Dolayısıyla onun kökeni ve yapısı çözülemez, O, pozitif biliminin inceleyebileceği ve hakkında bir şey söyleyebileceği bir olgu veya süreç değildir.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Önceki 2-3 mesajını okudum ve hâlâ ne kadar cahil olduğunu göstermeye devam ediyor.
Burada bir bilgisiz varsa o da sensin. Hodri meydan, dünden beri boş yapıp duruyorsun. Bilgine güveniyorsan karşıt delil sun diyorum dünden beri ama ne hikmetse hiçbir şey söylemiyorsun.

evrimcilik oynamaya devam ediyor,
Evrimi çürütte görelim hade bakalım, cevapları bekliyorum. Bakalım ne saçmalayacaksın.

Bu arkadaş önce Kur'an-ı okusun
Önce sen oku, sonra millete akıl ver. Adım gibi biliyorum sen okumamışsın.

Din ile Evrim çelişmektedir.
Evet çelişiyor yalan mı? En basitinden ilk insan diye bir şey evrimde yok. Daha bunu bile bilmiyorsun.

Hocam o kadar atom altı parçacıklar biribiriyle etkileşimde, bir bağ kuruyor, bağa göre nesneler oluşuyor.

Bunlar hiç mi tanrının habercisi değildir yani? Hiç mi bir şey yok?
Hayır hiçbir belirtisi değil. Atom ve atom altı parçacıklarda nesnelerdir. Canlılık denen şey cansızlıktan ortaya çıkmıştır.
 
Burada bir bilgisiz varsa o da sensin. Hodri meydan, dünden beri boş yapıp duruyorsun. Bilgine güveniyorsan karşıt delil sun diyorum dünden beri ama ne hikmetse hiçbir şey söylemiyorsun.


Evrimi çürütte görelim hade bakalım, cevapları bekliyorum. Bakalım ne saçmalayacaksın.


Önce sen oku, sonra millete akıl ver. Adım gibi biliyorum sen okumamışsın.


Evet çelişiyor yalan mı? En basitinden ilk insan diye bir şey evrimde yok. Daha bunu bile bilmiyorsun.


Hayır hiçbir belirtisi değil. Atom ve atom altı parçacıklarda nesnelerdir. Canlılık denen şey cansızlıktan ortaya çıkmıştır.
Kaç sayfadır cevap yazıyorsunuz. Elinizdeki tek sığınabileceğiniz kanıtınız evrim. O da daha sağlam kanıtlarla desteklenecek yeni bir teori ile çürütülebilecek bir PDF'ten ibaret. Sizin baştan beri evrim hariç kurduğunuz mantıklar yıllarca tartışılmış ve cevaplanmış, basit düzeydeki mantıklar. Hz. Adem'in yaratılışı bile tam bilinmeyen bir süreçken neyi çürütüyorsunuz ya da neye alternatif arıyorsunuz?
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Geri
Yukarı