- Katılım
- 19 Eylül 2015
- Mesajlar
- 48.750
- Makaleler
- 12
- Çözümler
- 48
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Verecek tek bir cevabi olmayınca yeterince cevabini almışsın diyerek kendince soğuk espiri de yapiyor. Ne kadar güldüm anlatamam.
Okumakla yorumlamak çok farklı şeyler. Sorsan tüm ateistlere ne hikmetse hepsi okumuş zaten ancak ilginç olan yeni sorular türeten ateizime bir şey kaynaktan aciz benim karşılaştıklarım.
Ben bu güne kadar sürekli araştırdım bir sürü forumda takıldım hiçbiri bir tane somut bir şey koyamadı önüme. En sonunda dini bilgisine güvendiğim bir arkadaşıma gittim sordum bana (kimin olduğunu hatırlamıyorum) şu sözden alıntı yaptı ben inanınca bir şey kaybetmeyeceğim ya inanmayanlar onlar hesap gününde nasıl hesap verecek...
O günden sonra ateizm düşüncesine sahip herkese saygı duydum ancak soyut bir şeyi somut örneklerle kanıtlamaya çalışanların görüşünü önemsemedim.
Eğer bu kadar güçlü bir yaklaşımı çürütebileceksen gel çürüt dinimi değiştireyim ancak eğer çürütemeyeceksen ben onu okudum bunu okudum diye gelme bana eğer gelirsen sen bakmakla görmek arasındaki ince çizginin aynısını okumakla anlamak arasındaki ince çizgide yaşamışım der geçerim.
Ayrıca ben sana müslümanın dediğimi hatırlamıyorum. Sadece tanrıya inandığımı söyledim. Daha benim yazdıklarımı okumayan insanında bana ahkam kesmesi çok ilginç.
Not:Bu buraya yazacağım son mesajdır.
Cehennem diye hayali bir yer ve hayali bir korku olmasaydı kimse dinlere inanmazdı zaten. İnsanoğlu günün birinde ölümsüzlüğü bulduğu zaman da (belki yüzyıllar sonra) herhangi bir dine mensup insan kalmayacak diye düşünüyorum.Bana göre bu cümle biraz kendini ve o inancın Yaratıcısını kandırmaya çalışmak gibi geliyor.
Okumakla yorumlamak çok farklı şeyler. Sorsan tüm ateistlere ne hikmetse hepsi okumuş zaten ancak ilginç olan yeni sorular türeten ateizime bir şey kaynaktan aciz benim karşılaştıklarım.
Ben bu güne kadar sürekli araştırdım bir sürü forumda takıldım hiçbiri bir tane somut bir şey koyamadı önüme. En sonunda dini bilgisine güvendiğim bir arkadaşıma gittim sordum bana (kimin olduğunu hatırlamıyorum) şu sözden alıntı yaptı ben inanınca bir şey kaybetmeyeceğim ya inanmayanlar onlar hesap gününde nasıl hesap verecek.
O günden sonra ateizm düşüncesine sahip herkese saygı duydum ancak soyut bir şeyi somut örneklerle kanıtlamaya çalışanların görüşünü önemsemedim.
Eğer bu kadar güçlü bir yaklaşımı çürütebileceksen gel çürüt dinimi değiştireyim ancak eğer çürütemeyeceksen ben onu okudum bunu okudum diye gelme bana eğer gelirsen sen bakmakla görmek arasındaki ince çizginin aynısını okumakla anlamak arasındaki ince çizgide yaşamışım der geçerim.
Ayrıca ben sana müslümanın dediğimi hatırlamıyorum. Sadece tanrıya inandığımı söyledim. Daha benim yazdıklarımı okumayan insanında bana ahkam kesmesi çok ilginç.
Not: Bu buraya yazacağım son mesajdır.
Senin sorunun senin görüşündeki olayları yaşanmış gibi anlatıyorsun Adem ve Havva'nin Sümer mitolojisi sadece bir iddiadan ibaret, m.ö o dönemdeki yaşanılan olayları kanıtlıyamassın gerçek veya uydurma ikimizde bunu bilemeyiz, birçok tanrının oldugu mitolojiden örnek vermende işin garib tarafı, Nisa 34 ayetinde "(Evlilik hukukuna) baş kaldırmasından "endişe" ettiğiniz kadınlara öğüt verin, onları yataklarda yalnız bırakın ve onları dövün". Tek gördüğün şey dövmek kelimesi. İstediğin kelimeyi bulmussun ve onu kullanıyorsun orda denilmek istenen bir kadın kötü bir yola düşerse, ilk onunla konuş, onu cezalandır en son yol onu kötü yoldan kurtarmak için döv ama sen sadece o kelimeyi görmüssün.Okumadigin bir şey hakkinda böyle konuşuyorsun işte. Biz dininizden haberiniz yok dediğimizde de zorunuza gidiyor. Sen okumadiysan o senin sorunun ben okudum. Tefsirlerle de kendini kandırmaya devam ediyorsun sadece. Ne yaziyorsa kitapta odur. Tefsir dindeki yanlışları kapatmak için ortaya atılmış kendi kitlesini kandirmaya yarayan zirvalardir. Her kutsal kitabin dili anlaşılirdir sadedir, tefsire ihtiyacı yoktur. Bu kitaplari bir tanri yazsaydi içinde en ufak bir yanlış bilgi olmazdi ve de tanri yazdığı kitabi kimsenin anlamayacağı şekilde de yazmazdi. Tefsir masallarini bırakın gerçekçi olun. Ayet bükmeyin. Misal tek bir örnek vereyim sana onlarca var, ben sana bir tane diyeyim. Nisa 34 ayetinde açıkça size karşı gelen kadininizi dövün diyor. Bunu tefsirle çevirdiğinde aslinda sevin diyecek manası çıkmıyor. Kendi kitabını bile okumayan birinin gelip tefsirden bahsetmesi de gülünç.
Painkiller güzel özetledi. Gerçekliği yoktur dinin.
Türk tarihinin kayıp 70 yılı: Türklerin Müslüman oluşlarının gerçek hikayesi/İnançlar/milliyet blog
NASIL MÜSLÜMAN OLDUK ? Bu konuda pek fazla bir şey bildiğimiz söylenemez. Çünkü Türklerin Müslüman oluşuyla ilgili olarak ne okullarda, ne tarih kitaplarında ayrıntılı bilgi verilmez. Verilen bilgilerden ise sanki İslam'ı duyan-dinleyen Türklerin akın akın Müslüman oldukları ima edilir. Bu...blog.milliyet.com.tr
buyursunlar arkadaşım. kimseyi kırmak, küstürmek ya da canını sıkmak gibi bir niyetim yok. özellikle de seni. sadece meraklı olduğunu ve araştırma sürecinde olduğunu okudum yazdıklarından. bence tarihinden başla araştırmaya. seninle tek bir kaynak paylaştım ama hiçbir bilgiyi tek bir kaynakla doğrulamaya çalışma (bence) araştırmaya devam et. gerçekten bilginin peşindeysen bilgi senden asla kaçamaz. gerekirse okuma alışkanlığını değiştir ki tarafsız yazarların genelde kullandıkları cümlelere, kelimelere hakim ol. sağlıcakla kal.
Adem ve Havva'nin Sümer mitolojisinde geçmesi bir iddaa değil bir gerçektir. Sümer tabletlerinde yazilan şeyler bunlar. Bilmediğin şeyler hakkinda yorum yapma. Sümer mitolojisinden zerre haberin yok kalkmiş iddaa diyor bir de.Adem ve Havva'nin Sümer mitolojisi sadece bir iddiadan ibaret, m.ö o dönemdeki yaşanılan olayları kanıtliyamazsın gerçek veya uydurma ikimizde bunu bilemeyiz, birçok tanrının oldugu mitolojiden örnek vermende işin garib tarafı.
Bu sitenin çalışmasını sağlamak için gerekli çerezleri ve deneyiminizi iyileştirmek için isteğe bağlı çerezleri kullanıyoruz.