AsjasFıdas1000
Hectopat
- Katılım
- 14 Mayıs 2017
- Mesajlar
- 886
- Çözümler
- 4
Tefsirlerle de kendini kandırmaya devam ediyorsun sadece. Ne yaziyorsa kitapta odur. Tefsir dindeki yanlışları kapatmak için ortaya atılmış kendi kitlesini kandirmaya yarayan zirvalardir. Her kutsal kitabin dili anlaşılirdir sadedir, tefsire ihtiyacı yoktur. Bu kitaplari bir tanri yazsaydi içinde en ufak bir yanlış bilgi olmazdi ve de tanri yazdığı kitabi kimsenin anlamayacağı şekilde de yazmazdi. Tefsir masallarini bırakın gerçekçi olun.
Burada senelerdir din meselelerinden konuşup da İslam medeniyetinden ve ilminden uzak olan şu hatalı cümleyi nasıl kurdun, anlamıyorum. Gerçekten roman okur gibi Kur'an-ı Kerim okumuşsun. Bu şekilde neredeyse her şeyden bihaber olursun.
İslam'a dair basit bir makale okusan bile her geçen gün İslam medeniyetinin ne kadar büyük ve oku oku bitmez olduğunu, ne kadar çok önemli alimin, müfessirin olduğunu anlarsın. Tefsir, kişinin kendi anladığı demektir ve bu da çok önemlidir. Bilhassa anladığını aktaran kişi o işin ilmiyle uğraşan birisi ise çok daha önemlidir. Tarih de, İslam da, felsefe de senin dediğin şekilde değil, bu şekilde okunur. Her daim mukayese ve istişare yapılır.
Ama bilimden ve felsefeden uzak şekilde metotsuz bir okuma hiçbir şey kazandırmaz. Metotsuz okuma ile okuduğunu bile anlamazsın.
İstişare yapmadan ve din bilginlerinden yararlanmadan İslam fıkhı konusunda her şeyi bildiğini sanır ve her zaman eksik kalırsın. Şahsen İslam'a dair ne zaman bir şey okusam, her geçen gün hiçbir şey bilmediğimi anlıyorum.
Daha önce burada önerdiğim ve belki de görmenize rağmen kâle almadığınız İbn Kesir ve Mukatil bin Süleyman tefsirlerini tekrardan tavsiye ediyorum.
Bunu küstahlık etmek için söylemiyorum, lâkin bilmediğiniz çok şey var. İslam medeniyetine dahil olmadan çıkıp da iki kelam etmek çok zor.
Türk tarihinin kayıp 70 yılı: Türklerin Müslüman oluşlarının gerçek hikayesi/İnançlar/milliyet blog
NASIL MÜSLÜMAN OLDUK ? Bu konuda pek fazla bir şey bildiğimiz söylenemez. Çünkü Türklerin Müslüman oluşuyla ilgili olarak ne okullarda, ne tarih kitaplarında ayrıntılı bilgi verilmez. Verilen bilgilerden ise sanki İslam'ı duyan-dinleyen Türklerin akın akın Müslüman oldukları ima edilir. Bu...blog.milliyet.com.tr
buyursunlar arkadaşım. kimseyi kırmak, küstürmek ya da canını sıkmak gibi bir niyetim yok. özellikle de seni. sadece meraklı olduğunu ve araştırma sürecinde olduğunu okudum yazdıklarından. bence tarihinden başla araştırmaya. seninle tek bir kaynak paylaştım ama hiçbir bilgiyi tek bir kaynakla doğrulamaya çalışma (bence) araştırmaya devam et. gerçekten bilginin peşindeysen bilgi senden asla kaçamaz. gerekirse okuma alışkanlığını değiştir ki tarafsız yazarların genelde kullandıkları cümlelere, kelimelere hakim ol. sağlıcakla kal.
Ortaylı, Danişmend ve Merçil gibi birçok önemli tarihçi yanlış, bu kaynaksız kaynak doğru. Ctrl+F yapıp, "Talas" yazdım ama ona dair bile hiçbir şey yok. Bu alanlarda yazan ya da iki kelam eden tarihçilerin adı bile anılmamış ve hiçbir şeyden yararlanmadan yazılmış. Objektif yazılmamış. Siz koskoca ve ciddi bir işi çocuk oyuncağına çevirmişsiniz. Bu şekilde tarih öğrenilmez. Aslında şu şekilde bir tarihi bilgi vermenin yasak olması lazım.
Son düzenleme: