İkisi birbirinin tamamen zıttıdır. Bilim, gözlem ve deney ile somut kanıtlar aracılığıyla cevap ararken dinler başka insanların kitle kontrol aracı olarak veya korkularından oluşturduğu sadece kendi zamanını ve mekanını aydınlatan tarihsel metinlerden öteye gidemiyor. Bu gün bu durumdaysak dinlerden değil bilim sayesindedir.
Katılıyorum, ateist olmamın bir diğer etkenlerinden birisi de hükümet.
Yaşınız gereği normal. Büyüme çağındaki bireylerin kafası yeni yeni oturduğu ve algılamayı geliştirdiği için tam benimseyemiyor.
Ben bir kavga sezemedim hocam. Bence gayet iyi gitti konuşma.
Ben ateizmi zayıf agnostisizm olarak görürüm. Ateistler tanrı yok demez, elimizde tanrıya dair kanıt yok derler. Agnostikler ise tanrı var mı bilmiyoruz hiçbir zaman da bilemeyiz derler. Agnostisizm çok daha uç bir görüş.
Bir de ateist olunca kendini modern ve ileri görüşlü sanıp diğer dinlere inanan insanları hor görenler var. Ateistsin tamam da ateist olunca ultra kültürlü bir insan olmuyorsun. Aksine eğer diğer dinlere inanan insanları hor görüp kendi düşünceni dikte etmeye çalışıyorsan yobaz oluyorsun ve bu gerçekten de kötü durum. Ateistim, modernim, kültürlüyüm, her şeyin en iyisini ben bilirim, Müslümanlar cahil insanlardır diyen ateist sayısı oldukça fazla.
Daha durun hocam, yeni yeni şiddetlenmeye başlıyor gece yeni olduğu için.
Herhangi bir şeyin, yaratılmadan var olması.
Aklım almıyor. Aklımın almadığı şey mantıksızdır benim için. Yaratıcı olmadan hiçbir şey var olamaz. Aksini de hiçkimse, hiçbir bilimle kanıtlayamaz.
Bana mantıklı gelen, bir yaratıcının olması.
Ateizm saçma demiyorum. Aklım almıyor diyorum. Aklım almadığı için de mantıksız geliyor diyorum.
Yazdığın döngü yanlış.
Bilimi dinle değil dini bilimle ele almalısın. Bir tanrının varlığını bilimle kanıtlayamazsın zaten. Kanıtlayabilseydin o tanrı olmazdı. Bilimin ispatlayamayacağı şeyler de var çünkü hep gelişiyor. Çok eski olaylarda hep "Tanrı'nın gazabı, mucize, büyü" gibi şeyler söylenirdi. Sonradan bilimsel bir durum olduğu ortaya çıktı.
