SaviorAngel™
Hectopat
- Katılım
- 15 Temmuz 2017
- Mesajlar
- 4.386
- Makaleler
- 2
- Çözümler
- 19
@sarımsaklı kola Evet DSM II listesinden kaldırılmıştır fakat birçok tedavisi bulunmakta olan ve hem sonradan hem doğuştan gelen bir olay eşcinsellik eğilimi. Bilim aksini söylüyor demişsiniz fakat Amerikan Psikiyatri Birliği'nin o yıl (ya 1974 ya 1979 tam tarih olarak emin değilim) toplantısında birçok (bunun bir ruhsal ve psikolojik hastalık olduğu kanısında) antitez ve fikir beyan edilmiştir (kısaca ne kadar Amerikan Psikiyatri Birliği bir hastalık olarak tanımlamıyor olsa bile o şekilde tanım yapan birçok bilim insanı var, hastalık olarak tanımlanmama sebebi ise 0 detay ile girersek sen karşı cinsle ne hissediyorsan onlar hemcinsiyle aynı hissi yaşıyor, o şekilde kabul görme sebebi ise hastalık olsaydı hormonlar farklı şekilde işlerdi gibisinden bir tez ve kanıtlanabilirlik açısından gayet güzel kanıtlanabilir bu, o zaman neden bir kesim bilim insanı halen bunu hastalık olarak tanımlıyor ve benim gibi birileri bunu savunuyor derseniz eşcinsel kişilerin hemcinsine karşı cinsel hormonlar salgılaması ne kadar normal? İşte bu normal olma durumunda kanıtlanabilir bir tez bulamazsınız keza zıttını bulamazsınız, eşcinselliğin hastalık olduğunu savunanların kabul görmesinin sebebi bu normal olmayan durum diye niteledikleri şeyi ilahiyat gibi bilimsel olmayan şeylerle kanıtlayabiliyor olmaları, bilimsel olarak %100 normal değil denemiyor doğuştan eşcinsellerden dolayı fakat cinsel ilişki sırasında salgılanan hormonların aynı karşı cinsle yapılan ilişkide salgılananlardan olduğunu kanıtlamak çok daha kolay. Sizce hangisi kabul görürdü? Bildiğiniz veya sadece Google.com'a yazdığınız üzere bunun bir hastalık olmadığı görüşü ağır basmakta bu durumun normal olmayışı tezinin kanıtlanmadığından dolayı, sen nereden arakladın bunları dersen önceden araştırıp birkaç yabancı makaleden okumuştum, bir teze güvenip inanmak size kalmıştır fakat ben ağır basmayan fakat olan hatta bir dönem kabul gören, bunu hastalık olarak katagorize eden tezlerin doğruluğunu kabul ediyorum ve bilim bunu demiyor diyemezsiniz çünkü bir teze birçok antitez yazılmıştır, o antitezlerin kaynağı makat mıdır yoksa bilim mi? Tedavi yolları var dedin nasıl kabul görmeyen bir şeyin tedavisi var diye soracak olursanız ise cevap basittir, antitez kısmına düşmüş olan ve eskiden kabul gören hastalık olduğu kanısı üzerine DSM II listesinde olduğu sürelerde özellikle birçok tedavi deneyi, hatta detaya gireyim bazıları işkencedir tedavi bile denemez, yapılmıştır ve bazıları sonuç vermiştir. Umarım bilim ile (sizin dediğiniz şey gibi) çelişmediğimi, sadece artık ortak kanı olarak kabul görmeyen bir antitez olduğunu (bu söylediklerimin) fakat benim görüşümce doğru olduğunu düşündüğüm bir tezi anlatabilmişimdir, tekrarlıyorum, bu durumun normalliği aynı normal olmadığı kanısı gibi kanıtlanmadığı için DSM II listesinden kalkmış olsa bile bilimden uzak diyemezsiniz, demeniz çelişki yapacaktır tabi diyorsanız lütfen örneklendirin veya açın, gayet güzel bir konu bence).
Son düzenleme: