Videoda evrimi tanımlarken, canlı türlerinin bir hücreden başlayıp tesadüfen zamanla gelişerek birbirinden geldiği fikridir diyor ve zamanın aslında yıpratıcı özelliği olduğunu ve gemilerden falan bahsederek sözüm ona tanımı çürütüyor. İyide tanımda canlılar diyor, birbirinden gelir diyor, tek bir canlının zamanla gelişip başka bir şey olduğundan bahsetmiyor. Bu durumda bir balık 50 yıl geçince timsaha dönüşmeli bir 50 yıl sonrada kargaya dönüşmeliydi, evrim bunu iddia etmiyor ki verdiğin örnek adam haklı dağılın dememize sebep olsun.
Ayrıca evrim gerçek olsa da olmasa da bu hiç bir ateisti inandığı şeyden şüphe etmeye yöneltmeyecektir, çünkü videoda empoze edilmeye çalışılanın aksine ateistlik evrim teorisiyle var olan bir kavram değildir. Evrim olsun ya da olmasın nereden geldiğini bilmiyor olmak bile, bir yaratıcının varlığını kabul ettirtmeye yetmez bazı insanları.
Bütün dayanağı, 1400 yıl önce kimin yazdığı belli olmayan bir kitap olup, sorgulanacak, araştırılacak argüman olarak sunacakları da tek şey bu kitap olan insanların bu tarz çabaları beni çok kızdırıyor.
Yukarıda tesadüfeni üstüne basarak söylediği için koyu yazdım, sen tesadüfen oluşuna bile inanmakta güçlük çekiyor iğneleyici bir tonda söyleyebiliyorken, inandığın yaratıcının gerçekliğinin inanmayanlar için ne ifade ettiğini bilsen şaşarsın.
Ateistlik bir şey, evrim teorisi başka bir şeydir, evrimi çürütüyor olmak ateistliği ortadan kaldırmayacağı gibi yaratıcıyı da gerçek kılmayacak. Evrim nereden geldiğimiz sorusuna cevap olmaya çalışan bir teori aynı şeyi din için söyleyebilir misiniz? Evrimin sanki gerçek bir şeymiş gibi kabul edilmesinden yana şikayetini dinliyoruz arkadaşın ama yaratıcı ve dinlerin yüzyıllardır nasıl dikte edildiğinden empoze edildiğinden bahsetmiyor.
Sen birçok bilim dalı ile evrim ve ateistliği çürütmeye çalışıp, üstelik iğnelerken, inancın ile ilgili her türlü savunmayı, gösterdiğin her delili, kendisinin bile nereden geldiği belli olmayan, ilk başta kendisinin gerçekliğinin ispatlanması gereken bir kitap üzerinden yapıyorsun.
Asıl olan evrimdir yada değildir, belki evrim gerçek olmaya 1000/1 bile yakın değildir, belki bu orana yakın bir teori bundan yüzyıllar sonra ancak ortaya atılacaktır bilemeyiz, neyin gerçek olduğunun bir önemi yok neyin hayal olduğu daha önem arz ediyor bazılarımız için, bu hayale inanmıyor olmak gerçeğe bir tık daha yakınlaştırıyor sonuçta.
