Niye böyle bir şey yapsın?.
Biz niye böyle bir şey yapalım peki?
Madem tecrüben var şunu da biliyorsundur ki herkes aynı göremez.
Ama konu başlığın yanlış demek ki.
Bu teknik olarak da böyledir.
Niye böyle bir şey yapsın?.
Madem tecrüben var şunu da biliyorsundur ki herkes aynı göremez.
Ama konu başlığın yanlış demek ki.
Bu teknik olarak da böyledir.
Rekabetçi oyunlarda faydası olur fakat tek kişilik oyunlarda zorlamanın bir anlamı yok. Ben de 144'e kitliyorum zaten tek kişilik oyunlarda. Sistemi boşa yormaya gerek yok.Hocam ben yüksek FPS kötü demiyorum. 60 Hz alırken 200-300 almanın anlamı yok diyorum.
CS:GO'da görüntü oranına göre FOV değişiyor. 16:9'da FOV 106.5 civarı iken 4:3'de FOV 90 oluyor, kimisi de bunu tercih ediyor. Üstelik 4:3 görüntüyü 16:9'a genişletip rakipleri daha rahat görüyorlar.Neden 1990 yılındaymışız gibi 4:3 ekranla oyunlar oynuyoruz ki?
Tek kişilik oyunlar için sonuna kadar haklısınız, fakat rekabetçi oyunlarda iş değişiyor.Sırf o tepkiselliği almak için ayarları düşüreceğime yüksek ayarlarda 60 FPS oynarım. Oyunun tadını çıkarmak var sadece oyunu oynamak var. Kişinin tercihine göre değişir.
Doğru fakat kimse aksini iddia etmedi ki. Milletin bahsettiği akıcılık değil, tepkisellikti.Benim baksettiğim 60 Hz 200 FPS ile 240 Hz 200 FPS’in aynı akıcılığı vermemesi.
Evet o ekran yırtılmalarını iliklerime kadar hissederim.Sanırım arkadaşımız şaka yapıyor. Umarım CS yi 60 HZ ve 12320 FPS ile deneyimleyip farkı iliklerine kadar hissedersin ve bu konuyu açtığından dolayı utanırsın![]()
Ben hayatımda V-Sync kadar gereksiz ve useless bir teknoloji görmedim sanırım, ayrıca monitör özellikleri fark etmeksizin ne kadar FPS o kadar akıcılık demektir. NVIDIA'nın bir sözü vardır bilir misin?Neden yüksek ayarlarda V-Sync (bal gibi teknoloji) açıp tadını çıkarmıyorsunuz o para saydığınız makineyle?
"Frames Win Games".Ben hayatımda V-Sync kadar gereksiz ve useless bir teknoloji görmedim sanırım, ayrıca monitör özellikleri fark etmeksizin ne kadar FPS o kadar akıcılık demektir. NVIDIA'nın bir sözü vardır bilir misin?
60HZ 200FPS ile 240HZ 200FPS arasında tabii ki fark olacak. Monitörün 4 kat daha hızlı yenileme süresi var.Tecrübesizlik? O kadar emin olmayın eskiden GTX 860’lı sistemim vardı şimdi RTX 2060 super’im var ve farkı gayet iyi biliyorum. Örneğin csgo’yu 60 Hz 60 fps’de de oynadığım oldu 240 Hz 240 fps’te, 240 Hz 400 fps’te. Farkı gayet iyi kavrayabiliyorum o yüzden. Ve nedense 60’tan 240’a geçtiğimde başta o kadar hızlıydı ki alışamadım ama 400 FPS aynı monitörde hiçbir fark yoktu. Bu teknik olarak da böyledir. FPS artışı input lag düşürür doğru ama benim baksettiğim 60 Hz 200 FPS ile 240 Hz 200 fps’in aynı akıcılığı vermemesi.
Aynen kardeşim sen bu kafayla devam et. Ayrıca senin 240 Hz monitör alamadığın için 60 hz’le 200 fps’in efsane olduğunu söylemediğin ne malum?
Diyelimki monitörün 60 hz ama sen 120 fps alıyorsun gene saniyede 60 görüntü görürsün ama bu sefer 120 tane olan görüntüden en güncel 60 ı seçiliyor.Arkadaşlar, aslında herkes tarafından en az bir kere görülmüş ama hala anlaşılamamış bir konu var. Eğer 60 Hz bir monitör kullanıyorsanız oyunlarda aldığınız 60 FPS ve 12320 FPS arasında bir fark yok.
Çoğu kişiden hala aynı yorumları görüyorum, 60 Hz monitör kullanıp FPS çok düşük diyorlar aldıkları FPS değeri ise 70-80..
Neden yüksek ayarlarda V-Sync (bal gibi teknoloji) açıp tadını çıkarmıyorsunuz o para saydığınız makineyle? Bunun yerine neden en düşük grafiklerde 4:3 ekranla 700 FPS alacağım diye uğraşıyorsunuz? Hadi tartışalım.
Bu sitenin çalışmasını sağlamak için gerekli çerezleri ve deneyiminizi iyileştirmek için isteğe bağlı çerezleri kullanıyoruz.