Neden Debian kullanmalıyız?

Fatalis dedi:

Bu dediğine kendin inanıyor musun acaba? Bu dediğin senaryoyu 1 kere yaşadın, 2 kere yaşadın. Nereye kadar? 10 farklı repodan dosya indirmen gerekiyor, 10 kere ayrı ayrı işlem yapman gerekiyor. Oysa benim "yay <paket-ismi>" yazmam yetiyor.

Her şeye balon deyip atıp tutuyorsun da bari sebeplerini de söyle gören de gerçekten balon sanacak bu sistemleri Komik gelip stabiliteden, güncellikten bahsediyorsunuz hepsi de son kullanıcı için iyi olabilecek şeyler ama repoyu da paketi de kendin derle ne olcak diyorsunuz.

Bunlar size havalı birtakım şeyler gibi geliyor olabilir ancak kimse bunu istemiyor, sırf daha az vakit gerektiriyor diye millet Python ile Ruby ile yazılım geliştirmeye çalışıyor. Yazılımcılar da biliyordu her yazılım için C kullanmasını ama bunlar gereksiz vakit harcayan şeyler. Ben bunlarla vaktimi harcamak zorunda olmamalıyım.

Genişletmek için tıkla...

Yay'de derliyor kardeşim github'dan cloneluyor cogunu ve derliyor.

Aznable dedi:

Yay'de derliyor kardeşim github'dan cloneluyor cogunu bilgin yoksa boş yapma şurada bıktık sizin gibi fangaylerden.

Genişletmek için tıkla...

Ama yay derliyor, ben derlemiyorum. Aradaki en önemli fark bu zaten. Neden ben derlemekle uğraşayım yükleyeceğim her bir paketi? Konuşma üslubuna da biraz dikkat et, bilgin yoksa diyorsun hiçbir örnek vermeden ona buna balon diye sallıyorsun. Ben en azından Arch'ın neden Debian'dan iyi olduğunu düşündüğümü sebepleriyle söylüyorum.

Fatalis dedi:

Ama yay derliyor, ben derlemiyorum. Aradaki en önemli fark bu zaten. Neden ben derlemekle uğraşayım yükleyeceğim her bir paketi?

Genişletmek için tıkla...

Derleme dediğin şey de genelde 2 komut make ve make install paket sorunu çıkarsa yay'de cıkartıyor bu archı öne geçiren bir özellik değil.

Aznable dedi:

Derleme dediğin şey de genelde 2 komut make ve make install paket sorunu çıkarsa yay'de cıkartıyor bu archı öne geçiren bir özellik değil.

Genişletmek için tıkla...

Ben yükleyeceğim her paket için 2 komut girmek zorunda değilim işte. Zaten unofficial repo eklemek de 2 komut ona bakacak olursan. Ekle ve aptitude güncelle oldu bitti, ama ben bununla uğraşmak zorunda mıyım? Değilim ve olmamalıyım da benim eleştirdiğim nokta bu zaten.

Fatalis dedi:

Ben yükleyeceğim her paket için 2 komut girmek zorunda değilim işte. Zaten unofficial repo eklemek de 2 komut ona bakacak olursan. Ekle ve aptitute güncelle oldu bitti, ama ben bununla uğraşmak zorunda mıyım? Değilim ve olmamalıyım da benim eleştirdiğim nokta bu zaten.

Genişletmek için tıkla...

Eleştirdiğin nokta sence de mantıksız değil mi 2 komut yerine tek komut giriyorsun şifreni girerken yine 2 oluyor. Aynı noktaya çıkıyor.

Aznable dedi:

Eleştirdiğin nokta sence de mantıksız değil mi 2 komut yerine tek komut giriyorsun şifreni girerken yine 2 oluyor. Aynı noktaya çıkıyor.

Genişletmek için tıkla...

Yüklemek istediğin her paket için aynı işlemleri yaptığın zaman 2 komut yerine tek komut olmuyor işte. Her paket için 1 adet farklı komut girmek zorundasın. 30 paket yüklemek istiyorsam, yay ile 30 komut girip halledicem ama Debian ile 60 komut girmem gerekiyor çünkü 30 paketin 30'u da farklı repolarda, hiçbiri Debian ana reposunda yok. Anladın mı şimdi aradaki farkı?

Hangimiz Linux yükleyip yalnızca 1 veya 3 paketle idare ediyoruz? Her gün tonlarca şey deniyoruz tonlarca farklı paket yüklüyoruz, her biri için ayrı repo ekleyecek olsam oohoooo...

Günlük işlerde kullanılan ortalama bir ev bilgisayarı için elbette en rahat ve mantıklı dağıtım Debian ve Debian temelli olanlardır. İlk mesajda kararlılıktan bahsedildiği için küçük bir ayrıntıya değinmeden geçemeyeceğim. Konu sahibinin de farkında olduğundan eminim fakat bir kez daha bahsetmekte yarar görüyorum.

Pek çok bilgisayardan oluşan ve uzaktan erişimli sanal makine ağlarının olduğu ticari kullanım söz konusu olduğunda ise, belli başlı şirketlerin geliştirip uzun yıllar destek verdiği ticari dağıtımlar en yüksek kararlılık ve güvenlik standartlarına sahiptir. En başa yazılabilecek olan da Red Hat şirketi ve onların dağıttığı sürümlerdir. Çalıştığım yerde de uzun yıllardır Red Hat Linux kullanmakta olup, yakın zamanda da RHEL 7 sürümüne geçiş yaptık. Hem güvenlik ve sistem kararlılığı, hem de sunulan destek açısından son derece memnunuz. Üstteki mesajlarda bahsedildiği üzere, GNU/Linux dünyasının güzelliği de burada. Her ihtiyaca uygun, adrese teslim çözümler bulmak mümkün.

Tum Linux distro'larinin arkasinda az bilinen bir baska etken daha var, o da developer politikalari ve code merge stratejileri. Yeni eklene kodu nasil test ediyor, nasil review ediyorlar, neye gore kabul ediyorlar? Her onune gelen heyecanli cocugun kod yazabildigi bir distro stabil olamaz. Debian fork'u olmasi bir distroyu otomatik olarak stabil yapmiyor. Bazi distrolarin kod kabul etme stratejileri arasinda ucurum var.

Debian bu konuda cok titiz.
Debian Developers' Corner

Arch çürük bir dağıtım bence, eğer bir dağıtım 2 ay Update edilmediği zaman çöküyorsa iyi değildir.

Fatalis dedi:

Ama yay derliyor, ben derlemiyorum. Aradaki en önemli fark bu zaten. Neden ben derlemekle uğraşayım yükleyeceğim her bir paketi? Konuşma üslubuna da biraz dikkat et, bilgin yoksa diyorsun hiçbir örnek vermeden ona buna balon diye sallıyorsun. Ben en azından Arch'ın neden Debian'dan iyi olduğunu düşündüğümü sebepleriyle söylüyorum.

Genişletmek için tıkla...

Ben aurdan kurulan paketler derleniyor diye biliyorum ama nedense.
Bir de ayrıca komut girmek bu kadar zor geliyorsa neden Arch Linux kullanıyorsunuz yoksa tek amacınız haklı çıkmak mı hareketleriniz ve sözleriniz sizce de birbiriyle çelişmiyor mu?