Özgür irade var mıdır yoksa determinizm mi geçerlidir?

Sizce hangisi doğru? Bence özgür irade. İnsanların hala geleceği değiştirebileceğini dusunuyorum.

Alber Einstein'in "Tanrı zar atmaz" sözüne karşıılık olarak, Zygmunt Bauman "Tanrı poker bile oynar" demişti. Ve Einstein yanıldı, Bauman haklı çıktı.
Yani kısaca Tanrı kumarbazdır.

Mergen Tengri dedi:

Alber Einstein'in "Tanrı zar atmaz" sözüne karşıılık olarak, zygmunt bauman "Tanrı poker bile oynar" demişti. Ve Einstein yanıldı, bauman haklı çıktı.
Yani kısaca Tanrı kumarbazdır.

Genişletmek için tıkla...

Konu ile ne alakası var hocam?

DivineTitan dedi:

Konu ile ne alakası var hocam?

Genişletmek için tıkla...

Özgür İrade ve Determinizm işte. Eğer Tanrı zar atıyorsa her şey tesadüftür yani özgür irade vardır. Ama Tanrı zar atmıyorsa her şey Determinist'tir. Ben her şeyin tesadüften oluştuğunu düşüyorum. Daha doğrusu Kuantum Teorisi böyle söylüyor.

Mergen Tengri dedi:

Özgür irade ve determinizm işte. Eğer Tanrı zar atıyorsa her şey tesadüftür yani özgür irade vardır. Ama Tanrı zar atmıyorsa her şey determinist'tir. Ben her şeyin tesadüften oluştuğunu düşüyorum. Daha doğrusu kuantum teorisi böyle söylüyor.

Genişletmek için tıkla...

Her şey Tanrı'ya bağlı yani size göre?

DivineTitan dedi:

Her şey Tanrı'ya bağlı yani size göre?

Genişletmek için tıkla...

Bana göre her şey tanrının rast geleliğinden ibaret. Yani tüm evren ve onu kapsayan her şey Tanrı.
Tanrı kendini yani bizi var ediyor. Bu belirli bir plan içinde değil bence rast gele oluyor.
Bence Tanrı'nın gözünde yerdeki tozdan hiç bir farkımız yok. O toz nasıl rast gele var olduysa bizde rast gele varız.

Yoktur.

Mergen Tengri dedi:

Ve Einstein yanıldı, Bauman haklı çıktı.
Yani kısaca Tanrı kumarbazdır.

Genişletmek için tıkla...

Mergen Tengri dedi:

Eğer Tanrı zar atıyorsa her şey tesadüftür yani özgür irade vardır

Genişletmek için tıkla...

Tesadüf ve irade eşlenebilir değil ki; irade bilinçlidir, tesadüf ise rastlantısaldır. Kelime anlamından bile uzak bir tespit.

Ön koşula bağlı lakin; Tanrı varsa zar atmıyordur, zar atıyorsa Tanrı değildir. Tanrı'yı insan algısına indirgedikten sonra, o zaten Tanrı olmaktan çıkar. Tanrı; tanım gereği, öznellikten uzaktır.

Andar Han dedi:

Ön koşula bağlı lakin; Tanrı varsa zar atmıyordur, zar atıyorsa Tanrı değildir. Tanrı'yı insan algısına indirgedikten sonra, o zaten Tanrı olmaktan çıkar. Tanrı; tanım gereği, öznellikten uzaktır.

Genişletmek için tıkla...

Tanrı sistemin kendisi. Yani sistem dediğim şey Kaos. Her şey Kaos'un bir ürünü. Her sey tesadüf. Bir kurgu yok.

Burada yine mantık devreye giriyor. Şöyle basit bir örnekle;

Ben, tavuk sote yaptım. (Neden?) -> Ben, acıktım. (Neden?) -> Benim vücudum enerji harcadı. (Neden?) -> Ben, bir canlıyım ve hayatta kalmak için enerji harcarım. (Neden?) -> Termodinamiğin birinci yasasına göre "Enerji, yoktan var edilmez, yok da edilemez."

Bunların hepsi birbirini etkileyen ve tetikleyen eylemlerdir.

Bununla ilgili Simon Pierre Laplace;



kendi şeytanını yaratmıştır.



Bu konuda Tanrıyı da ele alacak olursak;

• Tanrı, her şeyin üstündedir.
• Tanrı, her şeyin üstündeyse ve üstün olduğu her şeyi o yarattıysa, o zaman her şeyi bilmek zorundadır.
• Tanrı, her şeyi biliyorsa kader vardır.
• Kader var ise, dinlerin sınavları iptal edilmiştir.

Not: Karşı çıkacak dindar arkadaşlar, mantığın bu şekilde çalıştığını anlamalı. Burada amacım sizin Tanrınızı küçültmek değil, Tanrınızın, her şeyi bildiğini söyleyerek yüceltmek. Eğer size cüz-i irade verip sizi imtihana sokuyorsa, bu da kaderinize hakim olmadığı anlamına gelir ki, bu da onu "Her şeyi bilen Tanrı" kavramına sokmaz.