4. Halife Hz. Ali şehit edildikten sonra başa Muaviye denen adam geldi. Muaviye:
Evet, vardı. Ancak savaşta ölmüş sahabenin eşini müşriklerin arasında namuslu bir şekilde yaşatabilir miydiniz? Bunun gibi bir çok sebep var. Ve de Hz. Muhammed'in cariyesi yoktu. Cariye seks kölesi demektir.
Hocama katılıyorum.
Hocam ama, şöyle baktığınızda biz o ülkelerden daha önce bu şansa sahiptik.
Aşırı yanlışsınız Osmanlı'da sayısız gayrımüslim vardı. Osmanlı toprak alınca oradaki halk mutlu olurdu zulumden kurtulduk diye. İnançları özgür tutulurdu. Hatta ve hatta ramazan ayında sahurda gayrımuslımler rahatsız olmasın diye o mahallerelde davul bile çalınmazdı.
Finlandiya olası bir Rus tehditinde eğitimini mi kullanacak? Bu dünyada sözünün geçmesini isteyen bir devlet askeri ve ekonomik yönden üstün değil ise neyle karşılık verecek? Şunu kabullenmek gerek Osmanlı gerek savaşla gerek iç savaş tarzı fişeklemelerle her türlü yıkılacaktı İttihat ve Terakkiyi suçlamayınız ne Ruslar rahat bırakırdı ne de İngilizler. Rahmetli İnönü gibi denge politikası izlemesi imkansızdı olası bir savaşta çünkü ilk hedef toprakları olacaktı. Osmanlı'nın hataları say say bitmez domino etkisi yaratır fakat başlı şeyler kapitülasyonlar Fransız ihtilali sanayi devrimine ayak uydurmama yönetim sorunu çağa ayak uyduramama olarak sıralanabilir. Tarih kazananlar tarafından yazılır. Diplomasi kısmına kısmen katılmıyorum o zaman ki İngilizler her fırsatta sömürüyordu.
Ben 'İttihatçıları' suçlamıyorum zaten 31 mart vakasında biraz da dış güçlerin payı var. Kışkırtıyorlar Sultana karşı. İttihatçılar da vatansever. Ama Abdülhamit'den sonra eğitim ve diplomasi olarak geriledik. Sanayi ve ekonomi olarak ta geriledik. 1. dunya savasını zaten kaybedecektık fakat kaybetsek bile daha az toprak kaybımız olurdu bence 31 mart vakası olmasaydı.
Gayrımüslimlere nasıl davranıldığını ben de biliyorum. Daha ne dediğimi anlamadan her dediğime aşırı yanlış demeniz ilginç. Ben Osmanlı'nın kendi halkına karşı olan tutumundan bahsediyorum. Önceki mesajlarımda da dediğim gibi Osmanlı gayrimüslimleri el üstünde tutup devletin üst makamlarına getirirken Türklere olan tutumu aynı değildi maalesef.
Yanılıyorsunuz, İngiliz köpekler gene Versay Sevr gibi anlaşmaları dayatacaktı, bu yüzden bir Cihan harbi yeniden çıkınca gene başkalarını suçlayıp kendilerini kahraman gösterip tarihe yazılacaklardı. Olaylar değişir kişiler değişmez ama olaylara yön veren kişiler lobilerdir.
11 yaşında evımde okuyan bunu kendimce sorgulayan bir çocuğum, çoğu kişi bu yaşta böye konulara girmemin pek uygun olmadığını söylüyor ama umrumda değil.
Farkında olmadan her dediğinize karşı çıktıysam özür diliyorum. Ama Osmanlı'yı sadece müslümanlara önem veren yan gelip yatan, para peşinde olan milletiniönemsemeyen bir devlet olarak görürseniz bozuşuruz. Osmanlı'nın Türk'lere önem vermediğini nereden çıkardınız?Olabilir.
