Bilim Tanrı'nın varlığını yok etmeye çalışmaz. Tanrının dışındadır bilim. Evrenin içine bakar. Bilimin cevap bulamayacağı şeyler vardır elbet tabi şuan ki teknolojimiz de böyle. Eğer türümüzü devam ettirirsek ve TIP 5 Uygarlığına geçersek cevapsız soru kalacağını düşünmüyorum.
Tanrı yoksa evren nasıl oldu?
- Konuyu başlatan kozmoneustee
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 420
- Görüntüleme 32.796
- Durum
sasi
Hectopat
- Katılım
- 31 Ekim 2021
- Mesajlar
- 1.330
- Çözümler
- 2
Tanrı her şeyi başlattı. Onu hiç kimse başlatamaz çünkü zaten yaratıcılık kavramı kendisidir, onun ne doğması ne ölmesi oldu. O her zaman vardı, sizin benim anlamayacağım kadar uzun süredir hem. Her zaman vardı, sonsuz süre bile yetmez. O nu yapan olmadı! Anlayın şunu, peri masalı deyip atıp gitmeyin. Boşluğun bile bir yapılışı olmalı bunu bilmeniz çok zor olmasa gerek. Hiçbir şey öylesine sıkışıp buralara kadar gelmedik.
Son düzenleyen: Moderatör:
Pouleizer
Hectopat
- Katılım
- 15 Temmuz 2020
- Mesajlar
- 35
- Çözümler
- 1
Eleştirmek için söylemiyorum; Açmaz üzerine temellendirilmiş, ilkel bir sorudur bu. Çünkü evrenden önce "hiçbir şey yoktu" ve "yoktan var olduk" gibi bir önermeyi kabullenerek soruluyor baştan. Bugün big bang'in öncesi de çoklu evrenler teorileri de bolca konuşuluyor..
1- Bilinen her şeyin nedensellik (her varlığa sebep olan bir öncül neden) ilkesine dayandırılabildiği gözlemlenebilir evrende tanrı fikrinin nedensellik ilkesini bozması problem. (Tek problem bu değil elbette.)
2- Mantık ilkeleri, akıl, düşünce, rasyonalite üzerinden hakikat aranırsa (filozof gibi) geleneksel, duyu ve duygulara, imgeleme dayalı bir tanrının ve tanrı inancının bu evreni yaratmasına ve bu evrenin açıklanabilmesine aklen ihtimal veremezsin ki hiçbir inanç açıklama yapmaz zaten, hatta anlam da vermez, biz kendimizce anlamlandırırız.
3- Tanrı'dan kastı bölgesel değerlendiriyorum; bence en büyük problemlerden biri, akıl gibi bir sistemi yaratan niye akla hitap etmez sorunsalı. (Nasıl akla hitap etmiyor diyecek olanlar; 'akleden kalp' aklın kendisi değildir. Özellikle Mezopotamya'da inanç üzerine bilgi edimini bin 500 - 2 bin yıl öncesinden değil 5 bin yıl öncesinden okumak gerekir. Bu tür soruların cevabı kültür akışında yatar. Mesele uzar, gider... En makul olanı Einstein'ın da göz kırptığı Spinoza gibi inanmaktır fakat o da problemler içerir.
1- Bilinen her şeyin nedensellik (her varlığa sebep olan bir öncül neden) ilkesine dayandırılabildiği gözlemlenebilir evrende tanrı fikrinin nedensellik ilkesini bozması problem. (Tek problem bu değil elbette.)
2- Mantık ilkeleri, akıl, düşünce, rasyonalite üzerinden hakikat aranırsa (filozof gibi) geleneksel, duyu ve duygulara, imgeleme dayalı bir tanrının ve tanrı inancının bu evreni yaratmasına ve bu evrenin açıklanabilmesine aklen ihtimal veremezsin ki hiçbir inanç açıklama yapmaz zaten, hatta anlam da vermez, biz kendimizce anlamlandırırız.
3- Tanrı'dan kastı bölgesel değerlendiriyorum; bence en büyük problemlerden biri, akıl gibi bir sistemi yaratan niye akla hitap etmez sorunsalı. (Nasıl akla hitap etmiyor diyecek olanlar; 'akleden kalp' aklın kendisi değildir. Özellikle Mezopotamya'da inanç üzerine bilgi edimini bin 500 - 2 bin yıl öncesinden değil 5 bin yıl öncesinden okumak gerekir. Bu tür soruların cevabı kültür akışında yatar. Mesele uzar, gider... En makul olanı Einstein'ın da göz kırptığı Spinoza gibi inanmaktır fakat o da problemler içerir.
- Katılım
- 21 Temmuz 2018
- Mesajlar
- 1.760
- Çözümler
- 2
"Şu pilot kalemin bile bir yaratıcısı varsa evrenin nasıl olmasın?" Evren yaratıcıya ihtiyaç duyuyor diyorsun. Peki yaratıcıyı kim yarattı? Tanrıya yaratıcı sıfatını yükleyebilmen için bir şey yaratması gerekiyor. Bir şey yaratmazsa yaratıcı sıfatına sahip olamaz. Yani sen kendinden üstün bir varlığa kendi insani sıfatlarını yüklüyorsun. Tanrıyı küçültüyorsun. Tanrı zamandan da önce vardı demen hiçbir şeyi çözmüyor. Evreni tanrı yarattı dersen tanrıyı kim yarattı diye sormak zorunda kalıyoruz. Kurduğun cümle hatalı oluyor. Tanrı hakkında hiçbir şey bilmiyoruz ve bilemeyiz.
- Katılım
- 4 Kasım 2019
- Mesajlar
- 1.066
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 5
Henüz cevapları bilinmeyen soruları tanrıyla cevaplayabilirsin. Cevapları bilinen soruları ise tanrıyla tamamlayabilirsin. En basitinden "evrim, tanrının yaratma şeklidir", "tanrı, evreni büyük patlamayla yarattı" gibi örneklerle tamamlayabiliriz bunu. Haliyle cevaplanmış her soruları tanrıyla tamamlama imkanına sahipken "tanrı yoksa bilmem bilmem şey nasıl oldu" gibi tartışmalar aşırı gereksiz bir hal alıyor. Çünkü o bilinmeyen şey bilindiği vakit "tanrı öyle istemiş" diyerek aradan sıyrılabiliyorsun.
Son düzenleme:
Adam imana geldi
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
yaraliordek
Hectopat
- Katılım
- 21 Mayıs 2021
- Mesajlar
- 4.886
- Makaleler
- 3
- Çözümler
- 15
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
İnsanlar maymundan evrimleşti diyen kim? Çok merak ediyorum. Evrim böyle bir şey değil çünkü.
- Durum
