Tanrı var mı?

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Haklısınız gerçek olmama ihtimalide var bence uzaylılar var.
Cüce yıldızlar çokmuş evrende. Bu gelişmiş canlıların yaşamı engelleyen bir şeymiş.
Bir de Dünya'nın konumu, atmosferi, katmanları falan çok özel.

Bakteriler yaşayabiliyor bazı durumlarda. Mars'ta varmış bakteri.
 
Ayrıca Allah'ın eşi benzeri olmadığı için kışkançlık veya ego tatmini gibi ihtiyaçları yoktur.
madem ihtiyacı yok bizim var olmamız da saçma değil mi o zaman?
Sormuş mudur diyor burda bense burda neden sormadı diyorum aradaki farkı kaçırmayın lütfen.
 
madem ihtiyacı yok bizim var olmamız da saçma değil mi o zaman?
Sormuş mudur diyor burda bense burda neden sormadı diyorum aradaki farkı kaçırmayın lütfen.
İmanım bir kez daha tazelendi. Allah razı olsun attığın için. Güzel bir yazıymış vallahi.
 
Yine biz burda insan aklımızla bildiğimiz kelimelerle buna cevap bulmaya çalışıyoruz ne kadar zavallıyız.
 
Yine biz burda insan aklımızla bildiğimiz sıfatlar kelimelerle buna cevap bulmaya çalışıyoruz ne kadar zavallıyız.
İdrak etmeye çalışıyoruz işte. 4B'yi de algılamıyoruz ama varlığından haberiz.
 
İşte asıl mesele o, görmeden inanmak.
Dostum, inanmak denilen eylem, zaten görmeden yapılır. Görülseydi bilinirdi, ona da inanmak değil bilmek deniliyor. Tanrı veya Kendi bildirdiği adı ile Allah, bilinemezdir, Onun varlığına bu yüzden ya inanılır ya da inanılmaz. O bunu bildiği için "Ey inananlar!" diye hitap ediyor, "Ey bilenler!" diye hitap edilemeyeceği için!

Fakat dolaylı kanıtlarla destekli olarak Onun varlığı ve birliğine inanılabilir. Çok güçlü mantıksal sebebler ve tarihî veriler olduğu için ben de öyle yapıyorum ve inanıyorum. (Yâni körü körüne inanmıyorum.)

Bilimden dem vuran ateist tayfanın göremediği ve anlayamadığı nokta, bilimsel araştırma yönteminin, Allah'ın var olup olmadığını sınamak için kullanılabilecek doğru ve yeterli bir araç olmaması gerçeğidir. Çünkü bilimsel araştırma yöntemi ile sadece bu Evren'in içeriği ile ilgili araştırma yapılabilir, oysa Allah, onun dışında olduğu için bilinemezdir.
 
Sormuş mudur diyor burada bense burda neden sormadı diyorum aradaki farkı kaçırmayın lütfen.
Kendi cümlelerin, kelimelerin ile çelişiyorsun dostum. "Neden sormadı?" ile "Sormuş mudur?" aynı anlamlara geliyor, cevapları aynı yere çıkıyor. Sormuş mudur sorusuna "Hayır, çünkü soramaz. Bu mantık dışıdır, çelişir." şeklinde cevap verilir. Neden sormadı sorusuna ise "Yaratılmadan önce soru sorulması... Bu kavram mantık ile çelişir ve çok mantıksız bir düşüncedir. Bu yüzden geçersizdir.". Gördüğün gibi 2 sorununda cevabı aynı anlama geliyor.
 
Kendi cümlelerin, kelimelerin ile çelişiyorsun dostum. "neden sormadı?" ile "sormuş mudur?" aynı anlamlara geliyor, cevapları aynı yere çıkıyor. Sormuş mudur sorusuna "hayır, çünkü soramaz. Bu mantık dışıdır, çelişir." şeklinde cevap verilir. Neden sormadı sorusuna ise "yaratılmadan önce soru sorulması... Bu kavram mantık ile çelişir ve çok mantıksız bir düşüncedir. Bu yüzden geçersizdir.". Gördüğün gibi 2 sorununda cevabı aynı anlama geliyor.

Ama bu bizim mantığımızla çelişiyor bunun dışını bilemiyoruz buradan sonrası paradoksa kadar gidiyor. Mesela meleklerin olması da bence bir çelişki Allah'ın neden yaverleri olsun ki onun zaten her şeye gücü yetmiyor mu bunu tek başına yapamaz mı?
 
Ama bu bizim mantığımızla çelişiyor bunun dışını bilemiyoruz buradan sonrası paradoksa kadar gidiyor. Mesela meleklerin olması da bence bir çelişki Allah'ın neden yaverleri olsun ki onun zaten her şeye gücü yetmiyor mu bunu tek başına yapamaz mı?
Eğer sen "buradan sonrasını" düşünmeye çalışırsan mantığınla çeliştiğini zannedersin. Fakat buradan sonrasını düşünmek yanlıştır. Çünkü dediğim gibi insan mantığı buradan sonrasını anlayamaz ki anlamamıza gerek yoktur çünkü mantık dışıdır. Sen de zaten anlayamadığın için mantığımızla çelişiyor diyorsun.

Burada sorunun uzunca cevabı yazıyor, bakabilirsin.
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Technopat Haberler

Geri
Yukarı
09:05:00