İnanç vergisi olmalı mı?

İnanç vergi olmalı mı?


  • Oy verenlerin toplamı
    152
Bahsedilen şey tam olarak bu. İnanmayan birisi vergi veriyor, ama onun vergisi ile cami yapılıyor. Hiç bir zaman gitmeyeceği bir camii. Ama parası onun cebinden çıkmış oluyor.
Hakkari'de oturan birisi vergi veriyor, ama onun vergisi ile İstanbul'da yol yapılıyor. Hiç bir zaman geçmeyeceği bir yol. Ama parası onun cebinden çıkmış oluyor.

Benim için aynı şey. Ha param camiiye diyanete gitmiş, ha hiç geçmeyeceğim köprüye.

Asıl sorun vergilerin çok yüksek olmasında. Konu dışında çıkıcak biraz ama vergiler makul seviyede olsa hizmette buna doğru orantılı olsa kimse ben buna vergi vermiyim benim vergim şu hizmete gitmesin gibi şeyler konuşmaz. Dediğiniz gibi bir ayrım olucaksa dediğim gibi bir ayrımda olmalı. Tek savunduğum konu bu.
 
Mesela A Mahallesine yeni bir cami yapılması lazım bunun parası A Mahallesi'nde yaşayan Müslüman'lardan alınsa daha mantıklı olmaz mı?
Benim savunduğum şeyi söylüyorsun zaten? Soruyu niye bana sordun?

A partisine oy verenlerin parasıyla B partisine bütçe sağlanıyor. Hristiyan olanın vergisiyle Diyanet'e bütçe sağlanıyor. Ortaokul mezunu çalışanın vergisiyle YÖK'e bütçe sağlanıyor. Pek mantıklı olmaz.
Demek istediğimi çok güzel anlatmış. Bunu demek istiyorum bu gibi inanç vergisi diye vergi ayırırsanız her konuda ayırmalısınız.
 
A partisine oy verenlerin parasıyla B partisine bütçe sağlanıyor. Hristiyan olanın vergisiyle Diyanet'e bütçe sağlanıyor. Ortaokul mezunu çalışanın vergisiyle YÖK'e bütçe sağlanıyor. Pek mantıklı olmaz.
Partilere aktarılan para oy yüzdesine göre veriliyor, yani seçmenlerin vergileri ile karşılanıyor.
 
Bence her konuda böyle olmalı zaten, geçmediğim köprü için vergi vermemem gerektiği gibi inanmadığım bir dinin mabedi için de vergi vermemem gerekir.
Ama bu sadece istek olarak kalır. Böyle bir şey ortamı kaosa götürür. Vergi vermemek için binbir türlü yalanlar, hileler ortaya çıkar. Bu yüzden bunun vergisi olmalı bunun vergisi olmamalıdan ziyade, bu vergilerin gerçekten temel ihtiyaçlar üstüne ve makul fiyatta olmalı. Bunun tartışması yapılmalı, bu gündeme gelmeli.
 
Şu an ülkemizde yapılan ibadethaneler ve masrafları tüm halkın vergileri ile karşılanmakta ve bunun hem inanmayanlar hem de dinler arasındaki adaleti sağlamak açısından inanç vergisinin olması görüşündeyim. Türkiye'de 10 milyondan fazla alevi var ve sünnî ve alevî sayısı ibadethanelere oranlandığında, aleviler açısından adaletsiz bir durum olduğu apaçık. Türkiye'de şu an 89.256 camii bulunurken, 948 tane cemevi bulunmaktadır. İnançlı kişilerin maaşından kesilen belirli bir ücret her dinin kendi kuruluşuna yatırılır ve hem dini inanç sahibi olmayanların hakkına girilmez hem de dinler arasındaki adaletin sağlanacağı görüşündeyim. Bu konu hakkında görüşlerinizi bekliyorum.
Çoğu müslüman olmayan bile kimlikte müslüman. Çok tartışma çıkar. Doğar doğmaz din verilmesinin kimlikten kaldırılması gerekir falan.
 
Hakkari'de oturan birisi vergi veriyor, ama onun vergisi ile İstanbul'da yol yapılıyor. Hiç bir zaman geçmeyeceği bir yol. Ama parası onun cebinden çıkmış oluyor.

Benim için aynı şey. Ha param camiiye diyanete gitmiş, ha hiç geçmeyeceğim köprüye.

Asıl sorun vergilerin çok yüksek olmasında. Konu dışında çıkıcak biraz ama vergiler makul seviyede olsa hizmette buna doğru orantılı olsa kimse ben buna vergi vermiyim benim vergim şu hizmete gitmesin gibi şeyler konuşmaz. Dediğiniz gibi bir ayrım olucaksa dediğim gibi bir ayrımda olmalı. Tek savunduğum konu bu.
Anlamamak için diretiyorsun sanırım.
Duvara anlatır gibi anlatacağım.

Vergiyi Türkiye Cumhuriyetine verirsin, vergin Türkiye Cumhuriyetine harcanır. Mekan gözetilmez.
Vergiyi İslam'a verirsin, vergin İslam'a harcanır. Yine mekan gözetilmez.

İslam bir inanç olduğu için inanmama ve İslam için vergi vermeme şansın var.
Türkiye Cumhuriyeti inanç olmadığı için inanmama ve vergi vermeme şansın yok.

Günün birinde Alman vatandaşı olur buradan gidersin o ayrı.
 

Geri
Yukarı