aliaksandr
Kilopat
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- İşçi
Dini konuda göreceli değildir. Kimin nasıl ve neden inanıp inanmadığı sonucu değiştirmeyecektir çünkü.
Gerçekten merak ettiğim için soruyorum: tüm bilinçler için ortak bir gerçek var mıdır gerçekten. Ayrıca Hakikat dediğinizin gerçeklikten farkı nedir?Gerçek, nicelikle ilgilidir. Nitelikler ise hakikatin alanına girer. Hakikat, gerçek ile örtüştüğü vakit, doğru da gerçekten temellenmiş ve tüm bilinçler için ortak olur.
Evet gerçeklerimizi kabullerimiz belirliyor. Aslında gerçeklik biraz göreceli olmaz mı? Kabul edilen şeyler her döneme/şarta göre değişebilir. Mesela siz bir adam öldürmezsiniz ama size "bu adamı öldürmezsen sülaleni öldürürüz deseler" düşünürsünüz. Sizin öldürmeniz kabul edilebilir mi ? Kabul değişken bir şey olduğundan gerçeklikte kabule göre değiştiğinden gerçeklik göreceli olmaz mı?Gökyüzü siz öyle değiniz için gökyüzü aslında. Dünyanın düz olduğunu savunan insanlara göre ise dışarı çıkmamıza engel bir kubbe. Siz, size öğretilen şeyleri kabul edip etmemekle mükellefsiniz. Ama bu gerçek olup olmadığını değiştirmiyor.
Şöyle bir örnek de verilebilir. Günümüzde 18 yaşından küçük biriyle evlenmek-birlikte olmak suç. Bu bir gerçek, toplumsal kabul gören bir gerçek. Bundan 200 yıl önce böyle bir gerçek yoktu. İnsanlar ergenliğe giren kızlarla evlenebiliyordu. Bu yasak değildi, ayıp değildi. Toplumsal kabul gören bir gerçek. Bana göre gerçeklik insanların kabul ettiği doğrulardır desem yanlış olmaz herhalde.
Gerçekten merak ettiğim için soruyorum: tüm bilinçler için ortak bir gerçek var mıdır gerçekten. Ayrıca Hakikat dediğinizin gerçeklikten farkı nedir?
Sevgili @Andar Han ilk mesajdan beri onu tartışıyoruz zaten. Nasıl "Gerçek zaten ortaktır" diyebiliyorsunuz? Ortak derken çoğunluğun kararıyla mı? Farklı kabul eden azınlığa rağmen mi? Herkes bir argüman sunuyor, fikirlerini söylüyor. Siz lap diye zaten ortaktır diyorsunuz. Örnek verirseniz daha açıklayıcı olur diye düşünüyorum.Gerçek, zaten ortaktır. Hakikat ise insanın ya da bilincin, var olanlar ile girdiği etkileşimle ortaya çıkan düşüncedir.
Ortak derken çoğunluğun kararıyla mı? Farklı kabul eden azınlığa rağmen mi?
Yanlış anlamayın ama felsefe bu şekilde çok zor olur. Çok zorlanırsınız. Gerçeği insan belirlemiyorsa ne belirliyor. Neyin gerçek olduğunu kim belirliyor? Alttaki çiçek gerçekte ne renk? Kırmızı mı mavi mi pembe mi? İnsanı neden aciz göstermeye çalışıyorsunuz?Tekrar ifade edeyim, kabul gerçeği etkilemez. Elma arkanızdayken kayboluyor mu? Orada çürüyünce, kokusu burnunuza gelmeyecek mi?
İnsan, gerçeği belirleme kudretine sahip bir canlı değil ki o sadece onu anlayabilme yetisine sahip. İnsanın elmayı görememesi sebebiyle yok demesi, elmadan sebep olabilir mi? İnsan goremiyor diye, gerçek neden göreceli olsun? Bu, insanın hâli, niyeti, düşüncesi vesaire ile ilgilidir.
Yanlış anlamayın ama felsefe bu şekilde çok zor olur. Çok zorlanırsınız. Gerçeği insan belirlemiyorsa ne belirliyor. Neyin gerçek olduğunu kim belirliyor? Alttaki çiçek gerçekte ne renk? Kırmızı mı mavi mi pembe mi? İnsanı neden aciz göstermeye çalışıyorsunuz?Eki Görüntüle 1553877
Başka bir görüşe göre ise "İnsanların vücutları, erkek veya kadın olarak iki cinsiyetten birine aittir. Fakat insanların ruhları fiziksel olmadığı için cinsiyetsizdir." Bu kalıp yargıya göre ise insanlar, anatomik vücut yapısına göre tanımlanmaz/tanımlanamaz.
Sizce hangisi gerçek doğru olabilir?
Bu sitenin çalışmasını sağlamak için gerekli çerezleri ve deneyiminizi iyileştirmek için isteğe bağlı çerezleri kullanıyoruz.