Megaton
Kilopat
Uslubumda bir şey yok, size demedim zaten.
II. Abdülhamid Han Vatan Toprağı Sattı mı?
- Konuyu başlatan Osman Tuç
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 82
- Görüntüleme 6B
-
- Etiketler
- 2.abdülhamid abdülhamidhan osmanlı osmanlınınyıkılışı tarih
- Durum
Uslubumda bir şey yok, size demedim zaten.
Kemânkeş-
Megapat
Balkanlar, Rus Harbi sonrası kaybedildi. Rus Harbi'nin sorumlusu II. Abdülhamid Han değil Mithat Paşa'dır.
Rus Harbi sonrası başkentin yani İstanbul'un işgalinden kurtulmak için Osmanlı'nın İngilizlerden başka çaresi yoktu. Kıbrıs yönetimini bir süreliğine Britanya'ya bıraktılar. Bu süre zarfında Kıbrıs'ın hala Osmanlı toprağı olması gerekirken, Osmanlı İmparatorluğu Almanya'nın yanında saf tuttuğu için Britanya kendi bayrağını çekerek işgal etti. Almanların yanında yer almak II. Abdülhamid Han'ın fikri değil, İttihat ve Terakki'nin fikridir.
Ege adaları konusunda da Osmanlı, Trablusgarp'daki İtalyan tehdidine karşı Ege adalarının yönetimini de İtalya'ya bırakmak zorunda kaldı. İtalya direkt işgal etmese de Büyük Taarruz döneminde Yunanlara bırakıldı.
Mısır da anlaşmasız, İngiliz işgali ile kaybedildi.
KS
KS
Osman Tuç
Hectopat
- Katılım
- 6 Ağustos 2019
- Mesajlar
- 1.948
- Çözümler
- 7
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Kaynak belirtebilir misiniz, satıldığına dair.
Ben de tam olarak böyle biliyorum. Vikipedi'den kaynak alarak söylüyorum. Mısır'da bir hükümet kuruluyor ve bu hükümetin güçleri İngilizler ve Fransızlar'ın zorlaması ile Osmanlı tarafından kaldırılıyor. Bu sebeple hükümet isyan ediyor ve İngilizler bastırmak için fiilen işgal etmiş oluyor.
Vikipedi sitesinden alıntılanmıştır.
Kemânkeş-
Megapat
Aynen öyle. Mısır zorla alındı. Balkanların da kaybedilmesinin sebebi Rus Harbi'dir ve Rus Harbi'nin sorumlusu Mithat Paşa'dır. Britanya'nın da Kıbrıs'a el koymasının nedeni Osmanlı'nın Almanların yanında saf tutmasıdır ki Almanya'nın yanında olma fikri II. Abdülhamid Han'ın değil, İttihat ve Terakki'nin fikridir.
Kıbrıs Sözleşmesi - Vikipedi
Yönetimin başındaki kişi altındaki insanları kontrol dahi edemiyorsa suç sadece hareket eden yüksek rütbelinin olmaz. Toprak satarak, kaybetmeye göz yumarak yapılan siyaset başarılı değildir. Bunun yüzünden şu oldu diye açıklamana gerek yok neden olduğunu biliyorum. Panslavizm akımının yayıldığı sıralarda balkan devletleri bağımsızlık düşkünü olmaya başladılar. Biraz ileri görüşlü bir yönetim olsaydı buna hazırlık yapılırdı ama yapılmadı. Dönemin aydın kesimi bunu biliyordu, etrafta sürekli bunlar konuşuluyordu ama yönetimin ilgisini çekmedi maalesef. Bağımsızlık savaşı veren balkan devletlerine karşı duramayan Osmanlı da dediğim toprak kayıplarını bir bir yaşamaya başladı.
KS
KS
Osman Tuç
Hectopat
- Katılım
- 6 Ağustos 2019
- Mesajlar
- 1.948
- Çözümler
- 7
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
I. Dünya Savaşına İttihat ve Terakki partisinin yüzünden giriliyor zaten, doğru söylüyorsunuz.
Burda satıldığını söylemiyor ki? Para karşılığı bir kazanç ortada yok. İngilizler ile bu anlaşma yapılmasa zaten işgal edilecekti Kıbrıs.Kıbrıs Sözleşmesi - Vikipedi
tr.wikipedia.org
Yönetimin başındaki kişi altındaki insanları kontrol dahi edemiyorsa suç sadece hareket eden yüksek rütbelinin olmaz. Toprak satarak, kaybetmeye göz yumarak yapılan siyaset başarılı değildir. Bunun yüzünden şu oldu diye açıklamana gerek yok neden olduğunu biliyorum. Panslavizm akımının yayıldığı sıralarda balkan devletleri bağımsızlık düşkünü olmaya başladılar. Biraz ileri görüşlü bir yönetim olsaydı buna hazırlık yapılırdı ama yapılmadı. Dönemin aydın kesimi bunu biliyordu, etrafta sürekli bunlar konuşuluyordu ama yönetimin ilgisini çekmedi maalesef. Bağımsızlık savaşı veren balkan devletlerine karşı duramayan Osmanlı da dediğim toprak kayıplarını bir bir yaşamaya başladı.
Mayıs 1878'de Osmanlı Devleti'ne resmen başvurmuş olan Birleşik Krallık, Kıbrıs'ın kendilerine verilmesi için bir anlaşma yapılmasını istedi. Osmanlı Dışişleri Bakanı Saffet Paşa, Birleşik Krallık'ın isteklerini yumuşatmak istediyse de İngiliz elçi gerekirse Kıbrıs'ı zorla işgâl edebileceklerini söyleyerek Osmanlı'yı tehdit etti. Bu tehdidin ardından anlaşmanın en geç 3 Haziran 1878 akşamına kadar yapılması için Osmanlı'ya yönelik baskı arttırıldı. Baskılar neticesinde Osmanlı, anlaşmayı kabul etti. Osmanlı Devleti ile Birleşik Krallık arasında Kıbrıs'ın yönetiminde değişiklik yapılmasını öngören anlaşma 4 Haziran 1878'de imzalandı. 7 Temmuz 1878'de de İngilizlerin Kıbrıs'a asker çıkarmalarına izin veren emir çıkarıldı. Böylece 12 Temmuz 1878'de Kıbrıs'a asker çıkaran İngilizler, Kıbrıs'taki Osmanlı bayrağını indirip yerine kendi bayraklarını çektiler. Böylelikle her ne kadar "geçici" olacağı söylense de Kıbrıs tamamen İngilizlere bırakılmış oldu.
DiverSao_1014
Hectopat
- Katılım
- 20 Temmuz 2020
- Mesajlar
- 355
- Çözümler
- 1
Kıbrıs Sözleşmesi - Vikipedi
Kemânkeş-
Megapat
Yönetimi her an düşürebilecek bir güçten bahsediyoruz, İttihat ve Terakki. Nitekim düşürüyor da. II.Abdülhamid Han'ın veya diğer padişahların bu adamları görevden aldığını bir düşünsenize, ne yapabilir? Osmanlı'nın en değerli paşaları ve bir dönem Mustafa Kemal, bu oluşumda bulunuyordu.
Kıbrıs Sözleşmesi de satmak değildir. Osmanlı'nın tek çaresi buydu ancak İttihat ve Terakki'nin fikri olan ve uygulanan Almanya'nın yanında savaşma durumu dolayısıyla Britanya Kıbrıs'a el koydu. Attığınız linkte de yazdığı üzere Britanya burayı Padişah adına yönetecekti, geçici bir durumdu. Kıbrıs satılmadı.
Hirok
Hectopat
- Katılım
- 13 Nisan 2020
- Mesajlar
- 1.967
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 8
O dönemin aydınları dediğin kişiler zaten Osmanlı'yı yıkmak için içten içe çalışan insanlar. Abdülhamid Han zaten ileri görüşlüydü, onun ileri görüşü olmasaydı Atatürk'ün kurtaracak bir Anadolu'su bile olmayacaktı. Osmanlı çoktan çökmüş ve işgal edilmiş olacaktı.Kıbrıs Sözleşmesi - Vikipedi
Yönetimin başındaki kişi altındaki insanları kontrol dahi edemiyorsa suç sadece hareket eden yüksek rütbelinin olmaz. Toprak satarak, kaybetmeye göz yumarak yapılan siyaset başarılı değildir. Bunun yüzünden şu oldu diye açıklamana gerek yok neden olduğunu biliyorum. Panslavizm akımının yayıldığı sıralarda balkan devletleri bağımsızlık düşkünü olmaya başladılar. Biraz ileri görüşlü bir yönetim olsaydı buna hazırlık yapılırdı ama yapılmadı. Dönemin aydın kesimi bunu biliyordu, etrafta sürekli bunlar konuşuluyordu ama yönetimin ilgisini çekmedi maalesef. Bağımsızlık savaşı veren balkan devletlerine karşı duramayan Osmanlı da dediğim toprak kayıplarını bir bir yaşamaya başladı.
KS
KS
Osman Tuç
Hectopat
- Katılım
- 6 Ağustos 2019
- Mesajlar
- 1.948
- Çözümler
- 7
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Evet doğru söylüyorsunuz. 1. Dünya Savaşında Almanya'nın tarafında olduğumuz görülünce Kıbrıs artık geçici değil kalıcı olarak İngiltere'de kalıyor.Dikkatli bakarsanız geçici diyorlar sonrasında 1. Dünya Savaşı yüzünden vermediler.Kıbrıs Sözleşmesi - Vikipedi
- Durum
