II. Abdülhamid Han Vatan Toprağı Sattı mı?

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Satmak ile kaybetmek farklı şeylerdir. Napolyon'da toprak kaybetti, Mustafa Kemal Atatürk'te toprak kaybetti, Abdülhamid'de kaybetti. Burada anormal bir şey yok. Sattı kelimesi, 30 yılı aşkın ülke yönetmiş bir yöneticiye yakışık almaz. Arap toprakları üzerinde güdülen amaçları, kendisine sunulan teklifleri reddetmesi de bugün onun karakterinin altını net bir biçimde çiziyor. Bugün Filistin ve çevresi İsrail'in acısını çekiyorsa bu tamamen Arapların kendi stratejik hatalarındandır. Ki Abdülhamid bunun böyle olacağını yıllar önce görmüş ve çeşitli de önlemler almıştı. Kısaca söylemek gerekirse bizim yakın tarihimizin en acı yılları, 1908-1918 arasıdır. Yani İttihat ve Terakki yönetimi. Gerçekten başarısız, yanlış politikalar ve tercihlerle yönetilmiş bir dönem. Coğu insan bu dönemin faturasını da ya Abdülhamid'e ya da Mustafa Kemal Atatürk'e yıkıyor. Bu yanlıştır.
 
Demedi. Büyük borç içinde olduğun Britanya devletine toprak emanet edersen adamlar senin toprağını almaz mı?

Ya cahil misin?
Eger biz orada İngiliz'lere kiralamasaydik Fransızlar bizi bitirecekti. Daha sonra Osmanlı'nın gücü kalmadigi için bir şey diyemedik.
Demedi. Büyük borç içinde olduğun Britanya devletine toprak emanet edersen adamlar senin toprağını almaz mı?

Bak simdi anlamaya çalışırsan sana anlatayım:
Adam Çanakkale'de ki tabyalari bataryaları onarır ve yeniler. Krupp topları. Cunku orada savaş çıkacağını senden benden daha iyi biliyordu.
Ekonomik borç kazığından ülkeyi çıkarttı ama bir yere kadar zaten oraya kimi koyarsan koy ayakta tutamaz, sadece erteler.
Ithal ürün ne ya. Adam o zaman denizaltı yaptırmış. Donanma yenilenmiş.
Adama cimri dersiniz adam daha şehzade iken kendi işlerini kurup çiftlik yapmış ve tüm parasını halka culus bahşişi diye vermiş.
Hakimiyeti zayif dersin bakis acisi yok dersin adam Çin'de okul açar açeye yardim gönderir.
Deymiş donanma çürümüş:
Abdülazizden kalan donanma 2. El ya da eski gemilerdir. 93 harbinde basit Rus botlarla bile başa çıkamayan gemiler bunlar. Lutf-ı celil mesela.

Adam donanma düşmanıymis.
Dusman olan adam neden denizaltı yaptırsın.
Rus'lar ayastefanos ant sırasında donanmayi isteyince neden karşı çıktı.
 
Satmak ile kaybetmek farklı şeylerdir. Napolyon'da toprak kaybetti, Mustafa Kemal Atatürk'te toprak kaybetti, Abdülhamid'de kaybetti. Burada anormal bir şey yok. Sattı kelimesi, 30 yılı aşkın ülke yönetmiş bir yöneticiye yakışık almaz. Arap toprakları üzerinde güdülen amaçları, kendisine sunulan teklifleri reddetmesi de bugün onun karakterinin altını net bir biçimde çiziyor. Bugün Filistin ve çevresi İsrail'in acısını çekiyorsa bu tamamen Arapların kendi stratejik hatalarındandır. Ki Abdülhamid bunun böyle olacağını yıllar önce görmüş ve çeşitli de önlemler almıştı. Kısaca söylemek gerekirse bizim yakın tarihimizin en acı yılları, 1908-1918 arasıdır. Yani İttihat ve Terakki yönetimi. Gerçekten başarısız, yanlış politikalar ve tercihlerle yönetilmiş bir dönem. Coğu insan bu dönemin faturasını da ya Abdülhamid'e ya da Mustafa Kemal Atatürk'e yıkıyor. Bu yanlıştır.
Daha doğru düzgün bir ordu yokken 1. Dünya Savaşı'nda girip birde üstüne Turan hayali kuran bir yönetici var bu adamların içinde ama nedense bu adamlara kimse laf etmeyip Atatürk' e ve Abdülhamid'e laf yapıyorlar.
 
Ruslar gibi hızlı bir şekilde ilerleyen orduya karşı yardım almak büyük avantaj.
Tek olay bu değil ki. Yukarıda dediğim gibi Rusların kendini toparlamasından sonra çıkan Panslavizm akımına karşı hiçbir çaba gösterilmedi. Balkanlarda hareketlenme başlandığı belliydi gayet.
Bak simdi anlamaya çalışırsan sana anlatayım:
Adam Çanakkale'de ki tabyalari bataryaları onarır ve yeniler. Krupp topları. Cunku orada savaş çıkacağını senden benden daha iyi biliyordu.
Ekonomik borç kazığından ülkeyi çıkarttı ama bir yere kadar zaten oraya kimi koyarsan koy ayakta tutamaz, sadece erteler.
Ithal ürün ne ya. Adam o zaman denizaltı yaptırmış. Donanma yenilenmiş.
Adama cimri dersiniz adam daha şehzade iken kendi işlerini kurup çiftlik yapmış ve tüm parasını halka culus bahşişi diye vermiş.
Hakimiyeti zayif dersin bakis acisi yok dersin adam Çin'de okul açar açeye yardim gönderir.
Deymiş donanma çürümüş:
Abdülazizden kalan donanma 2. El ya da eski gemilerdir. 93 harbinde basit Rus botlarla bile başa çıkamayan gemiler bunlar. Lutf-ı celil mesela.

Adam donanma düşmanıymis.
Dusman olan adam neden denizaltı yaptırsın.
Rus'lar ayastefanos ant sırasında donanmayi isteyince neden karşı çıktı.
Ekonomik borç kazığından kurtardı dediğin an kahkahayı bastım. Duyunu Umumiye kimin zamanında açıldı acaba? İthal ürün ne mi? Batıdan gelen ürün akışını bilmiyorsun herhalde, o dediğin denizaltı İngiliz Vickers&Armstrong şirketinden sipariş edildi, ithal ürünlerimize bu da eklendi. Cimri olduğunun tartışmasına girmeye bile gerek yok, bomboş bir örnek vermişsin zaten. Bakış açısı olsaydı yaklaşan toprak kayıplarını görürdü, eğitim alanında yaptığı çalışmalar güzel fakat toprak kayıplarını karşılamıyor. Donanma Osmanlı'da çökmüştür, bunun sebebi de en iyi denizcilerin asılmasıdır. Bu kadar kötü padişahlar geldi ki kendi elleriyle batırdılar. 19. yüzyılda savaşacak gemi bile yoktu zaten.
 
Tek olay bu değil ki. Yukarıda dediğim gibi Rusların kendini toparlamasından sonra çıkan Panslavizm akımına karşı hiçbir çaba gösterilmedi. Balkanlarda hareketlenme başlandığı belliydi gayet.

Ekonomik borç kazığından kurtardı dediğin an kahkahayı bastım. Duyunu Umumiye kimin zamanında açıldı acaba? İthal ürün ne mi? Batıdan gelen ürün akışını bilmiyorsun herhalde, o dediğin denizaltı İngiliz Vickers&Armstrong şirketinden sipariş edildi, ithal ürünlerimize bu da eklendi. Cimri olduğunun tartışmasına girmeye bile gerek yok, bomboş bir örnek vermişsin zaten. Bakış açısı olsaydı yaklaşan toprak kayıplarını görürdü, eğitim alanında yaptığı çalışmalar güzel fakat toprak kayıplarını karşılamıyor. Donanma Osmanlı'da çökmüştür, bunun sebebi de en iyi denizcilerin asılmasıdır. Bu kadar kötü padişahlar geldi ki kendi elleriyle batırdılar. 19. yüzyılda savaşacak gemi bile yoktu zaten.
Hocam Osmanlı bence gereğinden geç yıkıldı çok daha önce yıkılmalıydı.
 
Arkadaşlar bunu bir türlü bulamadım. Kıbrıs vs. gibi toprakları II. Abdülhamid'in sattığını söyleyenler var beni aydınlatır mısınız? Benim bildiğim Kıbrıs olayında İngiliz'ler, "eğer Kıbrıs'ı bize teslim etmezseniz zorla işgal ederiz" dediğini biliyorum. Bu söylemden sonra 3 Haziran 1878 akşamına kadar süre verildiğini ve sonra zorla kabul ettiklerini biliyorum. Yanlışım varsa düzeltin, aydınlatın. Toprak satıldıysa hangi topraklar ve kaynak gösterirseniz sevinirim.

Kıbrıs hakkında söyleyeceğim tek şey topraklar satılmadı. İngiliz'lere kiralandı. Birazda zorunlu olarak tabii ancak sonunda İngiliz'ler Adayı ellerinde tuttular ve vermediler. Zaten yıkılmış bir osmanlı vardı. İngiliz'ler bir süre orada yaşadılar. Sonrasında zaten Türkiye kuruldu. İngiliz'ler bizden olan kesimin orada yaşamasını istemediler ve savaş başlattılar. Sonrasında Türkiye Kıbrıs harekatını başlattı ve yardıma gitti. Sonuç: Ada 2'ye bölündü. Bir tarafında yunanlar ve İngiliz'ler diğer tarafında Osmanlı torunları. Yanlışım var ise düzeltin genel ve kısa özeti bu.
 
Tek olay bu değil ki. Yukarıda dediğim gibi Rus'ların kendini toparlamasından sonra çıkan Panslavizm akımına karşı hiçbir çaba gösterilmedi. Balkanlarda hareketlenme başlandığı belliydi gayet.

Ekonomik borç kazığından kurtardı dediğin an kahkahayı bastım. Duyunu Umumiye kimin zamanında açıldı acaba? İthal ürün ne mi? Batıdan gelen ürün akışını bilmiyorsun herhalde, o dediğin denizaltı İngiliz Vickers&Armstrong şirketinden sipariş edildi, ithal ürünlerimize bu da eklendi. Cimri olduğunun tartışmasına girmeye bile gerek yok, bomboş bir örnek vermişsin zaten. Bakış açısı olsaydı yaklaşan toprak kayıplarını görürdü, eğitim alanında yaptığı çalışmalar güzel fakat toprak kayıplarını karşılamıyor. Donanma Osmanlı'da çökmüştür, bunun sebebi de en iyi denizcilerin asılmasıdır. Bu kadar kötü padişahlar geldi ki kendi elleriyle batırdılar. 19. yüzyılda savaşacak gemi bile yoktu zaten.

Duyumu umumiye kendisimi kurdu? Diğer padişahların borçları zaten hayli fazla. Ayrica birçoğunu ödendi ama nereye kadar.
Balkanlar neden dağıldı?
Tahttan indikten sonra zeki ittihatciler kiliseler kanunu çıkarttı dil Birliği yaptı ve onları barıştırdi. Peki Abdülhamit neden bunları yaptırmadı, bunları kendi aralarında savaştirdi.

İthal ürünlerimize bu da eklendi.

Adam daha sonra Avrupa muhendisler gönderdi, neden? Gelsinler biz üretelim yapalım diye.

Bakış açısı olsaydı yaklaşan toprak kayıplarını görürdü, eğitim alanında yaptığı çalışmalar güzel fakat toprak kayıplarını karşılamıyor.
1. Meşrutiyet vardı. Zeki mecliste ve pasa sayesinde savas yapalım denildi. Buna karşı çıktı ama engel olamadı daha sonra meşrutiyet kaldırıldı.
Tamam da adam Panslavizm sonucu olacakları göremedi diyor. Ona cevap verin.
Yazdim.
 
Duyumu umumiye kendisimi kurdu? Diğer padişahların borçları zaten hayli fazla. Ayrica birçoğunu ödendi ama nereye kadar.
Balkanlar neden dağıldı?
Tahttan indikten sonra zeki ittihatciler kiliseler kanunu çıkarttı dil Birliği yaptı ve onları barıştırdi. Peki Abdülhamit neden bunları yaptırmadı, bunları kendi aralarında savaştirdi.

İthal ürünlerimize bu da eklendi.

Adam daha sonra Avrupa muhendisler gönderdi, neden? Gelsinler biz üretelim yapalım diye.

Bakış açısı olsaydı yaklaşan toprak kayıplarını görürdü, eğitim alanında yaptığı çalışmalar güzel fakat toprak kayıplarını karşılamıyor.
1. Meşrutiyet vardı. Zeki mecliste ve pasa sayesinde savas yapalım denildi. Buna karşı çıktı ama engel olamadı daha sonra meşrutiyet kaldırıldı.

Yazdim.
Hocam birisi de Çin'de okul açtı yazmış. Çin'de niye okul açtı ki?
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Geri
Yukarı