nih
Hectopat
- Katılım
- 10 Nisan 2020
- Mesajlar
- 4.680
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 45
Üst ve "uber" sınıfının refahını dağıtmak istersen bu üst ve uber sınıfındaki bireyler senin ülkeni terk eder. Bu kişilerin yaratmış olduğu iş imkanları ve diğer orta ve alt sınıfın yararlanabileceği hizmetler yok olur. İşsizlik artar, ekonomik hasar alınır. Devlet bunu kendi eliyle düzeltmeye çalışırsa (yeni iş imkanları gibi) vergiler artar. Kısacası ülkenin refah seviyesi birdenbire kaosa sürüklenir.Bu konuda benim kafam karisik acikcasi.
Soyle 2 tane grafik cizerek anlatmaya calisalim, hatam varsa duzeltin.
Simdi ideal kominizm su sekilde:
Eki Görüntüle 1218588
Sadece "100" refah seviyesinde bir orta sinif var. Baska da bir sey yok. Birey ne kadar zeki - caliskan - atletik - yakisikli vs olursa olsun ederi bu.
Liberteryen bir toplumda da asagi yukari su sekilde:
Eki Görüntüle 1218591
"Ust" ve "Uber" sinifi ( ben salliyorum bu arada sinif isimlerini ) goz ardi edersek birbirine yakin refah seviyesinde farkli siniflar olusuyor. Burada "alt" sinifin refahi 100 civari. Yani liberteryen bir toplumda en dusuk sinifin dahi basarili bir kominist uygulamada elde edilen ortalama civari olacagini dusunuyorum. Ama tartismak istedigim nokta bu degil.
Kafami kurcalayan soru su : Daha iyisini yapabilir miyiz?
Uber ve ust siniftan biraz alarak, alt ve orta-alt sinifa verebilir miyiz?
Iste buna yonelik politikalar belirledigin an liberal ekonomiden cikmaya basliyorsun. Cunku ozunde bir bireyi cok basarili oldugu icin cezalandirmaya basliyorsun.
Bilmem anlatabiliyor muyum problemi. Yani aslinda bence ortada elestirilecek bir sey var. Hatta her zaman var elestirilecek sey.
Tabii bu üstüne çok konuşulacak, detaylı bir konu. Negative income tax gibi şeyler konuşulabilir belki ama yine belli başlı sıkıntılar mevcut.