Türkiye'nin Almayı Reddettiği Uçak: A-10 Thunderbolt II

  • Konuyu başlatan Jira
  • Başlangıç Tarihi
  • Mesaj 50
  • Görüntüleme 16B
Katılım
22 Kasım 2016
Mesajlar
25.476
Makaleler
24
Çözümler
105
Yer
İstanbul
ABD yakın hava desteği uçağının önemini kavradıktan sonra ve A-10'ların başarısını gördükten sonra F-16'yı A-16 adıyla yakın hava desteği uçağı yaparak zırhlı birliklere karşı kullanıp A-10'ları da ellerinden çıkaracaktı ancak A-16, A-10 kadar düşük irtifa/düşük hızda istenileni vermeyince proje iptal edildi.

Bu süreçte filolarda yarı ömrünü tamamlayan A-10'lar Türkiye dahil birkaç NATO ülkesine teklif edildi. Türkiye uçakları inceledikten sonra hem uçakların yaşlı olmalarından çekindi hem de bu uçakları işletmesi, yeni bir altyapı kurması masraflı olacağından dolayı teklife sıcak bakmadı. Ayrıca uçakta kullanılan motorlar ve makineli top da yine Türkiye'nin alıştığı standartlarda olmadığı için böyle bir uçağı kuvvetlere sokup işletmek son derece zor olacaktı.

Türkiye'nin dağlık ve düz olmayan coğrafyası da A-10'lardan alınacak verimi düşürüyordu bazılarına göre. Yine almamak için sebeplerden biriydi.

Bunların dışında uçağın hangi kuvvetlerde görev yapacağı da büyük bir tartışma konusu oldu. Bu konuda da altyapımızın olmadığı için uçağın hava kuvvetlerine mi, kara kuvvetlerine mi verileceği büyük soru işaretiydi.

Bu tartışmalar F-35B konusunda da çıktı. Uçak bir nevi donanmaya ait olacaktı ama uçağı uçuracak pilotlar ABD gibi donanma çıkışlı mı, yoksa donanmadan bağımsız hava kuvvetleri mi çıkışlı olacağı yine bir tartışma konusuydu. Sonuç olarak bir uçağı hür irademizle almadık, diğerini de alamadık. :)

Diğer NATO ülkelerinden de red yiyen ABD A-10'ları kullanmaya karar vererek diğer ülkelere atak helikopteri sattı. Yaşlanan ve servis ömrü azalan uçakların kullanılabilir olanları modernizasyondan geçti. ABD A-10'ları 2040'lara kadar kullanmayı düşünüyor.

5ac39c9b60b8d715218b4806.jpg


A-10 eğitim uçuşu:

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
 
Son düzenleme:
ABD yakın hava desteği uçağının önemini kavradıktan sonra ve A-10'ların başarısını gördükten sonra F-16'yı A-16 adıyla yakın hava desteği uçağı yaparak zırhlı birliklere karşı kullanıp A-10'ları da ellerinden çıkaracaktı ancak A-16, A-10 kadar düşük irtifa/düşük hızda istenileni vermeyince proje iptal edildi.

Bu süreçte filolarda yarı ömrünü tamamlayan A-10'lar Türkiye dahil birkaç NATO ülkesine teklif edildi. Türkiye uçakları inceledikten sonra hem uçakların yaşlı olmalarından çekindi hem de bu uçakları işletmesi, yeni bir altyapı kurması masraflı olacağından dolayı teklife sıcak bakmadı. Ayrıca uçakta kullanılan motorlar ve makineli top da yine Türkiye'nin alıştığı standartlarda olmadığı için böyle bir uçağı kuvvetlere sokup işletmek son derece zor olacaktı.

Türkiye'nin dağlık ve düz olmayan coğrafyası da A-10'lardan alınacak verimi düşürüyordu bazılarına göre. Yine almamak için sebeplerden biriydi.

Bunların dışında uçağın hangi kuvvetlerde görev yapacağı da büyük bir tartışma konusu oldu. Bu konuda da altyapımızın olmadığı için uçağın hava kuvvetlerine mi, kara kuvvetlerine mi verileceği büyük soru işaretiydi.

Bu tartışmalar F-35B konusunda da çıktı. Uçak bir nevi donanmaya ait olacaktı ama uçağı uçuracak pilotlar ABD gibi donanma çıkışlı mı, yoksa donanmadan bağımsız hava kuvvetleri mi çıkışlı olacağı yine bir tartışma konusuydu. Sonuç olarak bir uçağı hür irademizle almadık, diğerini de alamadık. :)

Diğer NATO ülkelerinden de red yiyen ABD A-10'ları kullanmaya karar vererek diğer ülkelere atak helikopteri sattı. Yaşlanan ve servis ömrü azalan uçakların kullanılabilir olanları modernizasyondan geçti. ABD A-10'ları 2040'lara kadar kullanmayı düşünüyor.

Eki Görüntüle 662285

A-10 eğitim uçuşu:

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
Bir keresinde de ABD bizim gemimizi vurup yanlışlıkla vurduğunu söyleyerek özür olarak bize gemi satmıştı. Biz bu yüzden milli savaş gemisi projesinden dönmüştük. Bu gemilerin kodlarını ABD yazdığı için ABD ile yapacağımız bir savaşta ABD gemileri bize dost gemi olarak gözükecek ve savaşamayacağız.
 
Bir keresinde de ABD bizim gemimizi vurup yanlışlıkla vurduğunu söyleyerek özür olarak bize gemi satmıştı. Biz bu yüzden milli savaş gemisi projesinden dönmüştük. Bu gemilerin kodlarını ABD yazdığı için ABD ile yapacağımız bir savaşta ABD gemileri bize dost gemi olarak gözükecek ve savaşamayacağız.

Aynen, tek tuş ile bizim uçaklar düşüyormuş. Kesin bilgi yayalım.
 
Benim demek istediğim ABD'den aldığımız her savaş aletinin ipleri ABD'nin elinde.
Doğru. Irak yediği ambargolar yüzünden uçaklarına yedek parça alıp bakım bile yapamıyor. Maalesef dışarıya bağımlı olduğun sürece üretici ülkenin sözü geçer. Silah sistemleri konusunda ülkeyi çöplüğe çevirmeden önce dışa bağımlılığı azaltmak önemli. Kötü de olsa ipler bizim elimizde olur ve yine bir yerden başlamışız deriz. Ki yaptığımız silahların kötü olmadığını da biliyoruz.
 
Türkiye'nin dağlık ve düz olmayan coğrafyası da A-10'lardan alınacak verimi düşürüyordu bazılarına göre. Yine almamak için sebeplerden biriydi.
Bu kriterlerin verimliliğini düşürmediği bir uçak var mı? :D Açıkçası F-4 yerine bu uçaklarla yer hedeflerine saldırı yapılması çok daha etkin olurdu. Eğer bu uçaklar uygun bir fiyattan teklif edilmişse kabul edilebilir seçenekmiş. A-10'lar gatling ile delik deşik edildiği halde hâlâ uçabilecek kadar sağlam iken terörist yer hedeflerine karşı daha etkili olabilecek tek silah AC-130 olabilirdi.

İşin maliyet kısmını ben bilemem ve hesaplayamam tabii ki ancak aynı şekilde eskimiş F-4'lerin maliyetlerinin de hiç düşük olmadığını biliyorum.
 
Bu kriterlerin verimliliğini düşürmediği bir uçak var mı? :D
Sınıf değiştirirsek uçak yerine helikopter var. Bizimkiler de zaten A-10'ları reddedip 10 adet AH-1W Süper Kobra taarruz helikopteri alarak terörle mücadele için kara kuvvetlerine verdi. Ayrıca yine ABD'nin envanterden çıkarıp 2. el olarak sattığı tek motorlu S ve P modellerinden de 30 küsur teslim aldık.

Sonra T-129 derken falan kendi helikopterimizi üretmeye başladık ve bu ihtiyacımız büyük oranda giderildi.

Bence A-10'ları almamak doğru bir seçimdi zira taarruz helikopterleri ile daha düşük maliyetle daha efektif görevler yaptık. A-10 yapısal olarak sağlamdı, Körfez Savaşı'nda ABD kendi ürettiği uçağın yapabildiklerini görünce kendisi şaşırdı zaten. Bu aşamadan sonra yakın hava desteği uçaklarının önemi büyüdü.

A-10'lar Vietnam'da görev yapsaydı ABD Vietnam'dan başarılı çıkabilirdi. Hangi akla hizmet bir karar bilmiyorum ama top takmadıkları F-4'leri Mig'lere yedirdiler...

NOT: A-10'ların yarı ömrünü tamamlamış olduğunu unutma. Modernizasyon ihtiyacı geldiğinde ABD büyük paralar geçirecekti bize. :)
 
Son düzenleme:

Yeni konular

Geri
Yukarı